TVPRO является первым решением, включающее интерактивный плеер, Full 1080p HD веб-камеру, и дополнительный девайс. Обычный телевизор оно превращает в «Умный», который можно использовать как компьютер или мобильное устройство.

Каждый сегодня понимает, что за последние тридцать лет телевидение кардинально изменилось и обычное телевидение уже не значит так много, как значило раньше. Большую популярность набирает IPTV в силу своих уже не раз пропиаренных, как нами, так и другими компаниями, преимуществ. Наиболее ярким преимуществом IP-телевидения для конечного пользователя является высокое качество трансляции видео. Высокое качество здесь достигается за счет использования технологий разного рода, одни из них – технологии адаптивного вещания, передача контента по закрытым управляемым сетям и, конечно же, технология пирингового вещания. Об адаптивном вещании речь уже шла в первых наших статьях, поэтому поговорим теперь о пиринге.

Если говорить о современном состоянии рынка телекоммуникаций, можно отметить явное преобразование телекоммуникаций в области предоставления контентных услуг за последние годы. И это преобразование, я думаю, у всех, в первую очередь, ассоциируется с IP-телевидением.



Что нам может дать интернет?

В предыдущей статье я поверхностно рассмотрел общие принципы работы адаптивного вещания. В этой статье рассмотрю отдельно каждую из представленных технологий адаптивного вещания, а также расскажу с какими проблемами столкнулась компания Telebreeze при начале использования адаптивного вещания.



В общем-то их не так много, и вы сами уже догадываетесь какая первая – конечно, это Apple HTTP Adaptive Streaming (HLS).

1. Apple на славу постарался и уже относительно давно использует данную технологию на всех своих устройствах (операционные системы IOS и Mac), а также поддерживается последними версиями Android и большинством ТВ приставок.
HLS от компании Apple один из самых распространенных HTTP протоколов передачи видео, который уже доказал свою надежность и прошел проверку временем.
Конечно не идеально в нашем мире, но Apple как всегда на высоте. Вы не подумайте я не фанат Apple, я просто стараюсь судить объективно.
Итак, немного слов о передаче видео и аудио сигнала: Видеосигнал упаковывается в контейнер MPEG-2 TS, и используются весьма распространенные кодеки MPEG H.264 (видео) и AAC (аудио). Кодируется видео с разным битрейтом на выходе, и в итоге получается плейлист в формате m3u8. Для защиты контента от неавторизированного доступа, используется алгоритм AES-128, которые может зашифровать контент, передаваемый по HLS.

Сегодня очень много говорят об адаптивном вещании, о том, насколько это круто и удобно. Собственно говоря, оно и не удивительно, если учитывать тот факт, что за последние 10 -15 лет существенно увеличились требования к качественной доставке мультимедиа контента, что влечет за собой возникновение и распространение новых технологий вещания. Сегодня, для вещания видео контента технологию адаптивного вещания использует большинство компаний, среди них: Youtube, Apple, Tektronix, Telebreeze и другие.
Из самого названия можно догадаться о сути технологии, но все же интересно как именно это работает. Говоря профессиональным языком — технология адаптивного вещания позволяет отправлять аудио и видео по HTTP от обычного веб-сервера для воспроизведения на различные устройства, включая смартфоны, планшеты, ноутбуки и на ПК. При этом адаптивное вещание поддерживает как прямые трансляции, так и записанный контент, что не мало важно при нынешнем распространении пиринга. Адаптивное вещание предусматривает шифрование данных и аутентификацию пользователей по протоколу HTTPS, что позволяет издателям защитить свою работу. Схематично такой способ вещания показан на рисунке 1.

За последние несколько лет все большую силу набирают разговоры о переходе России с аналогового вещания на цифровое. Действительно, с этим связано множество проблем. Одной из них является установка необходимой аппаратуры по всей России за сравнительно небольшой срок. Другая, более острая проблема, какие каналы будут входить в мультиплексы вещания. На последней проблеме остановимся более подробно.

Существует три мультиплекса, содержащие каналы, которые будут вещаться на территории России в цифровом качестве. В первый мультиплекс цифрового телевидения вошли общероссийские и общедоступные телеканалы, согласно указу Президента РФ, такие как «Первый канал», «Россия 1», «Россия 2», «Россия-24», «Россия-К», «Карусель», «Петербург – 5 канал», «НТВ» и «Общественное телевидение России», «ТВ Центр», а так же один региональный.
Что на счет второго мультиплекса, то с ним к данному моменту тоже уже все определено. В него вошли общероссийские необязательные общедоступные телеканалы, которые были определены в результате конкурса Роскомнадзора 14 декабря 2012 года. Таковыми каналами являются «РЕН-ТВ», «ТНТ», «СТС», «Домашний», «Спорт», «Спорт плюс», «Звезда», «Мир», «Муз-ТВ».
А с третьим мультиплексом дела обстоят вовсе не так прозрачно. Это так называемый регионально-федеральный пакет цифровых каналов, который только планируется создать. Он должен был формироваться из 7-8 региональных каналов SD качества и одного федерального HD качества. И вот тут у региональных телеканалов возникают еще больше проблем и вопросов, потому как попасть в этот мультиплекс смогут далеко не все из них.
Но это не самое страшное, что могло случиться с региональными телеканалами: совсем недавно на конференции «Спектр-2013» было озвучено решение о смене состава третьего мультиплекса. Вместо вышеописанного варианта в него собираются включить в основном федеральные телеканалы, не попавшие в первый и второй мультиплекс, такие как Russia Today, 2×2, Пятница, O2TB и другие. Таких каналов в третьем мультиплексе должно быть 7-8, а региональным телеканалам достанется только 2-3 места. При том, что одно из них будет занято каналом ВГТРК. Все это осложнило судьбу региональных телеканалов еще больше. Само же вещание в третьем мультиплексе региональным телеканалам обойдется в сумму от 6 до 12 млн рублей в год.