Когда-то у меня была обычная мышь, у которой испортилась кнопка, она стала нажиматься без продавливания и клика, почти без усилия. Ощущение обратной связи пропало, это было дико неудобно, особенно в играх, но я продолжал ей пользоваться, и через некоторое время я к ней приноровился. Оказалось, что обратная связь не обязательна - я просто жал наверняка. Мне казалось, что я даже стал лучше играть - могла сказаться нулевая глубина хода кнопки, а также я не тратил время и внимание на обратную связь. В итоге кнопка доломалась окончательно и мне пришлось пользоваться обычной мышью, хотя я мечтал о такой же.
Задержки - система, экран, USB/Bluetooth клавиатура или джойстик. Игры на Спектруме и так хардкорные и часто с неотзывчивым управлением, а с задержками получается тяжелее, чем когда деды гоняли. Изображение ЭЛТ против ЖК это тоже большая разница.
тип применённой памяти - т.н. совмещённая/раздельная), которые хоть и не препятствуют (обычно) работе программ, но впечатление могут подпортить
"Contended memory" которая? Портит и сейчас. На клонах без этой штуки игры идут быстрее, 16К игры прям значительно быстрее. Эмули USP и Speccy из Google play только с неоригинальной скоростью умеют эмулировать.
А про "ощущения" - штуки типа Спектрума хороши прежде всего в контексте своей эпохи, и вот именно использование "как тогда" помогает прочувствовать на том же уровне, в тех же деталях.
Суцкеверу бы делали персональное мощнейшее предложение. Но верится слабо - в нынешних условиях принятие такого выглядело бы похожим на предательство. Разве что его сподвигли бы соображения на подобии как при передаче ядерных секретов Советам, или месть.
Он же крутой ученый, теоретически мог бы помочь с разработкой методов тренировки и использования моделей на распределенных ресурсах - куче ускорителей потребительского класса, их же проще натаскать отовсюду.
да эти то как раз телефоны покупают за очень много денег и применяют где действительно нужно, на эльбрусах каких нить.
Нет, самые обычные телефоны могут связаться со спутниками Starlink. Я думал, что только 5G поддерживаются, но 4G тоже. https://habr.com/ru/news/786156/
утечки данных можно еще как то контролировать , gps выключить, интернет в конце концов, т.е. тоже как то усилия все таки надо
Тут непонятно, зачем кому-то телефон, у которого никогда нет ни интернета, ни мобильной сети. И вообще, вы опасаетесь организации глобальной слежки по Bluetooth, тогда не невероятно и то, что телефон наплюет на настройки и будет отстукиваться.
Интересно, смог бы мозг адаптироваться к получению изображения в аналоге формата YUY2, с чередованием яркостного сигнала и цветоразностных компонентов пониженного разрешения.
Для бизнес-применения, для автоматизации, как раз сухой и прямолинейный стиль по умолчанию может быть предпочтительным. В данном случае все пробуют не продукт_чат-бот для широкой публики, а инструмент для разработчиков. Может быть, эта модель сможет в "человечный" стиль если ее прямо попросить, не пробовали?
Было такое кино про создателей роботов, которые обманывали всех одев пенсионера в костюм робота.
Трейлер
Еще от автора
Этот нейродвижок помнит только 3,5 секунды.
Хотелось бы подробностей. Роль "system" при работе через API будет высшим уровнем упомянутой "иерархии инструкций"?
упд. По крайней мере в упомянутой в новости бумаге выше пользовательских сообщений один только system.
Тот ИИ, что есть на данный момент, напоминает рассказ Роберта Силверберга "Как хорошо в вашем обществе". Вот и стала фантастика про ИИ реальностью.
Когда-то у меня была обычная мышь, у которой испортилась кнопка, она стала нажиматься без продавливания и клика, почти без усилия. Ощущение обратной связи пропало, это было дико неудобно, особенно в играх, но я продолжал ей пользоваться, и через некоторое время я к ней приноровился. Оказалось, что обратная связь не обязательна - я просто жал наверняка. Мне казалось, что я даже стал лучше играть - могла сказаться нулевая глубина хода кнопки, а также я не тратил время и внимание на обратную связь. В итоге кнопка доломалась окончательно и мне пришлось пользоваться обычной мышью, хотя я мечтал о такой же.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Моравека
Задержки - система, экран, USB/Bluetooth клавиатура или джойстик. Игры на Спектруме и так хардкорные и часто с неотзывчивым управлением, а с задержками получается тяжелее, чем когда деды гоняли. Изображение ЭЛТ против ЖК это тоже большая разница.
"Contended memory" которая? Портит и сейчас. На клонах без этой штуки игры идут быстрее, 16К игры прям значительно быстрее. Эмули USP и Speccy из Google play только с неоригинальной скоростью умеют эмулировать.
А про "ощущения" - штуки типа Спектрума хороши прежде всего в контексте своей эпохи, и вот именно использование "как тогда" помогает прочувствовать на том же уровне, в тех же деталях.
При этом вполне может быть, что украденная модель сама тренирована на не лицензированных данных вроде Books3.
Суцкеверу бы делали персональное мощнейшее предложение. Но верится слабо - в нынешних условиях принятие такого выглядело бы похожим на предательство. Разве что его сподвигли бы соображения на подобии как при передаче ядерных секретов Советам, или месть.
Он же крутой ученый, теоретически мог бы помочь с разработкой методов тренировки и использования моделей на распределенных ресурсах - куче ускорителей потребительского класса, их же проще натаскать отовсюду.
Суцкевер вместо супералайнмента может заняться прокуратуроалайнментом. Судя по словам Грефа, это актуальная и важная задача.
Это все полумеры, нужно раздваивать личность, как один мыловар.
ИИ их покарает отдельно.
Нет, самые обычные телефоны могут связаться со спутниками Starlink. Я думал, что только 5G поддерживаются, но 4G тоже. https://habr.com/ru/news/786156/
Тут непонятно, зачем кому-то телефон, у которого никогда нет ни интернета, ни мобильной сети. И вообще, вы опасаетесь организации глобальной слежки по Bluetooth, тогда не невероятно и то, что телефон наплюет на настройки и будет отстукиваться.
Смартфоны и так имеют интернет и способны отслеживать и сливать данные. А новые телефоны могут подключиться и к спутнику.
А есть локалка, нормально говорящая по-русски?
Интересно, смог бы мозг адаптироваться к получению изображения в аналоге формата YUY2, с чередованием яркостного сигнала и цветоразностных компонентов пониженного разрешения.
Для бизнес-применения, для автоматизации, как раз сухой и прямолинейный стиль по умолчанию может быть предпочтительным. В данном случае все пробуют не продукт_чат-бот для широкой публики, а инструмент для разработчиков. Может быть, эта модель сможет в "человечный" стиль если ее прямо попросить, не пробовали?
А откуда ей знать, если в данных, использовавшихся для ее обучения, этого не было.