Как стать автором
Обновить
-3
0

Пользователь

Отправить сообщение
Если регулярно вставал вопрос про закладки в кристаллах и необходимость создания отечественного компьютера исключительно на наших микросхемах, то это будет отчасти справедливо и для телефонов.

«Эльбрус», да и вообще чисто цифровые микросхемы, худо-бедно могут осилить, с лагом лет в 10-20, с радиочипами даже не пытаются, дельце с покупкой Infineon не выгорело.
Разве что упростится, например, прослушка CDMA…

Вы про SkyLink? Там и так все просто было, шифрования никогда не было…
1. В сим-карты с шифрованием от кутюр от ФСБ общепринятые алгоритмы останутся или нет? Если нет, то как быть с роумингом в других странах?

SIM-карта лишь обеспечивает генерацию ключа шифрования и цифровой подписи, при нахождении в роуминге обслуживающий оператор запрашивает ключи у «домашнего» оператора, поэтому с технической ТЗ с роумингом все в порядке.

4. Предусматривается ли возможность в спецификации фсб-шных алгоритмов шифрования перевода базовой станцией каналов связи на режим «без шифрования»? И будут ли эти спецификации открытыми? Что с поиском уязвимостей в таком случае?

БС (точнее контроллер) и сейчас может перевести телефон в режим без шифрования, спецификации 3GPP определяют шифрование как опцию, обязательна только цифровая подпись. Непосредственно шифрование выполняет телефон, к SIM-карте данный вопрос прямого отношения не имеет.

PS Странно, что человек с таким ником задает такие вопросы. С обучением стало все совсем плохо и приходится восполнять пробелы с помощью комментариев на хабре? :)))
средства производства находятся в руках государства

Это не цель, это способ для
предприятия работают в интересах общества в целом а не ограниченной группы собственников
А разве есть какой-то смысл, кроме какой-то формы криминала, пытаться сертифицировать то, что не соответствует?
В РФ нужно внести лишь в реестр средств измерения, выполняли эту процедуру для одного изделия, ничего особо сложного и дорогого.
Как правильно заметили, такие приборы нужны только для проведения каких-либо сертификаций в гос. органах, для разработки это в большинстве случаев не требуется.
Если речь об измерительном оборудовании из статьи (анализатор GSM), то ничего экстраординарного в ней нет, это примитивная базовая станция, рассчитанная на обслуживание одного терминала, с низкой мощностью излучения (обычно в пределах 10 мВт), выполняющая ряд измерений согласно соответствующим спецификациям 3GPP. Но это очень узкий рынок и, как вы правильно заметили, смысла связываться с непроверенным брендом нет.
Конкретно с ВКармане всё гораздо интереснее — это было отличное приложение, я его купил и использовал, в один прекрасный день оно потребовало номер телефона без возможности отказаться, после разбирательства выяснилось что приложение было куплено структурами Тинькова с целью, как я понимаю, создать себе базу документов с привязанным номером телефона, никакого способа побороться с этими тварями, например, через Apple, я не нашёл, пришлось удалить. Короче, разработчики этого приложения и структуры Тинькова не самые лучшие люди, мягко говоря.
если обычный человек видит E2E, то это ему вообще ни о чём не говорит

Многие знают или хотя бы слышали термин и имеют ассоциацию с защитой данных, в немалой степени это заслуга РосКомПозора и недавней битвы с Telegram.
абсолютно защищенных систем не существует

В реальной жизни вообще ничего абсолютного не существует.
стоит защищать себя самому

Сделать всё самому, к сожалению, невозможно, довольно часто приходится обращаться за услугами к другим людям/организациям. Но ответственности за себя с человека этот факт, конечно, не снимает.
А если вы используете бесконечно длинный пароль и время его взлома будет бесконечно велико

Надежность системы определяется самым слабым звеном, для данной системы наихудшим вариантом будет взлом AES-256.

По поводу Е2Е с научной/инженерной/академической точки зрения Вы правы, но с обывательской — когда человек видит Е2Е, то считает что данные надёжно защищены, а в данном случае система и правда «дырявая»…
Кстати, вы по-моему путаете иммутабельность с потокобезопасностью… И я тоже про иммутабельный словарь повторил
Насколько мне известно:
1. Со строками компилятор С# действует подобным способом
2. В функциональных языках на уровне «для программиста» (как это делается в рантайме отдельный вопрос) иммутабельность реализуется путем создания копии, т.е. программисту в принципе нет необходимости реализовывать иммутабельный словарь
КМК эти мнения ничего не значат, функциональщина это чистый матан, кто с матаном не дружит, тот и функциональщину не осилит, процедуры и ООП понять проще, уровень абстракции меньше.
А вот в тех языках, где всё иммутабельное выбора, увы, нет.

Нужен ли такой выбор программисту, если компилятор потом сам приведет к оптимальному виду?
Предлагаю задать вопрос автору статьи.
Команда нынешнего Waymo работает с 2005 года, но пока, видимо, как-то не клеится и за рамки прототипов они не вышли, поэтому утверждать что наличие камеры для робомобиля очевидно лично я бы не стал по той простой причине что их пока не существует.
Если сможете организовать спуфинг Y-кода, то получите возможность заработать «многА денеХ» :)
Статья называется «GPS-спуфер за $225 способен перенаправлять робомобили на встречный поток машин», комментарии в контексте статьи. Если в машине стоит камера, то статья об очередном изобретении британских ученых.
Статья называется «GPS-спуфер за $225 способен перенаправлять робомобили на встречный поток машин», комментарии в контексте статьи. Если в машине стоит камера, то статья об очередном изобретении британских ученых.
К сожалению у нас нет возможности это проверить, полагаю, защита от подобных воздействий продумана. Простейший способ — сверка астрономического времени из GPS с собственными часами.
Это понятно и я с вами согласен. Но как объяснить почему сотовая связь в РФ по степени развитости как минимум не уступает Зап. Европе, США и Японии, но стоит в 5-10 раз дешевле?
Скорее всего это не сработает, т.к. ретранслироваться будут сигналы от всех спутников сразу, что приведет к появлению константной задержки и не повлияет на определение координат.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность