Как стать автором
Обновить
24
0
Дмитрий Бочаров @dab512

Пользователь

Отправить сообщение
а зачем? все равно же кэшироваться будет
Реклама просто показывает правду.
Именно так надо двигаться чтобы система успела распознать лицо.
Тамогочи надо на таком принципе
в руках действительно нокия лежит ужасно — по ощущениям она больше чем гэлакси ноут
Представьте себе голосовую систему управления, которая нажимает кнопки название которых вы произносите:
«Открыть 'ваши настройки'» — звучит глупо.

Когда действую я — «мои настройки»
Когда действует приложение — «ваши настройки»
да. были включены. думаю основная проблема в качестве покрытия сети и в куче спамерских смсок в россии
Как ни страно и правда зависит. Мой телефон в тайланде 2 дня работает с включенным GPS, а в россии до вечера еле дотягивает.
Сравни по размеру motorola defy и S3 mini — поймешь о чем речь
Соотношение площади экрана к площади лицевой поверхности тоже очень важно
Например Samsung ativ smart pc 500t — у него встроенный стилус от вакома — все рисуется быстро и без таких диких задержек.
И все таки велосипед — гениальное изобретение!
Нужно чтобы глубина резкости покрывала область сканирования и пятно размытия было меньше пикселя камеры.
Дифракция в этом методе ни на что не влияет.
Это и есть простое структурное освещение, фаза — здесь это фаза той самой структурированной волны.
Между проектором и камерой естественно должен быть угол, для того чтобы увидеть искажение «псевдоинтерференционной картины».
По сути тут интерферометрия фазового сдвига применяется только в области математики и позволяет вычислять довольно точное значение в каждой точке изображения.

Например сканируя поверхность сферы мы получим такой вот профиль высот из за фазовой неоднозначности
image
и вот такой профиль через триангуляцию
image
Решая неоднозначность по грубому профилю триангуляции — получаем изображение с довольно высокой точностью
image
Но, как я уже говорил — это для идеального белого матового объекта.

На деле, если объект не белый — из за неидеальной матрицы камеры и из за неравномерности диаграмы рассеяния материала происходит искажение формы синусоиды которой структурируется световой поток.
image

И соответственно, восстановленная поверхность сферы превращается вот в такую штуку.
image
И на самом деле этот эффект отлично виден на модельке дракона на кикстартере.

Не знаю как они собираются обходить этот момент. Возможно усреднением точек взятых с разных ракурсов, но из моего опыта — это особо не поможет.
Просто в теории, этим методом на матовом белом объекте можно получить реально высокую точность — порядка сотых долей милиметра.
Я сам занимался этим на бакалаврской работе.

1. Объект освещают с помощью света с синусоидальным профилем интенсивности.
2. На каждое положение делается как минимум 3 фото с смещением фазы освещения.
3. Из трех фото можно в каждой точке восстановить «фазу» искаженной волны с точностью до половины длины волны, а значит и глубину объекта.
4. Имея несколько ракурсов с известными углами поворота, можно устранить фазовую неоднозначность(грубо говоря с помощью обычной триангуляции построить грубую модель) и восстановить истиное положение каждой точки.

Основня проблема этого метода — вся теоретическая база строится на том, что объект белый и матовый.
Для разноцветных объектов и объектов с высокой отражающей способностью есть вариант как то компенсировать цветовую составляющую и откидывать области бликов и переотражений.

Принципиального решения для полной автоматизации цветного глянцевого объекта — нет.
Ну и естественно с помощью этого метода никогда не получится сканирование прозрачных и полупрозрачных объектов.
Это интерферометрия фазового сдвига судя по тому чем освещают объект
Кстати, на англоязычных источниках фигурирует сумма «до 500$» то есть видимо 499$.
У нас видимо выльется в 19 900р. С такой стоимостью вся идея с такой «умной эволюцией» может пойти прахом.
Интересно, этот эволюшн кит можно ли подключить к телевизору другой марки(вроде бы обычное hdmi подключение)?
Если нет — будет очень жаль.

Я со своим LG c удовольствием бы пощупал технологии Samsung, и может быть в следующий раз взял бы именно Samsung не смотря на стоимость.
я до того как долистал до различных поз, именно так видел на и на цветных вариантах
Те, кому достаточно разрешения 500 точек на дюйм (20 точек на миллиметр), просто не понимают куда все идет.
Реально необходимое разрешение это 5 000 точек миллиметр — и тогда начнется эра голографических дисплеев.
Но деньги то с человека взяли и дали код. Теперь выходит по правильному человек должен удалить свою «нелицензионную» восьмерку, а ему должны вернуть его деньги?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность