Так в обычной жизни разматывание и ненужно… Если сильно хочется на досуге — можно расковырять scalaz, пожалуйста, но я в упор не припомню ни одного случая за последний год, когда нельзя было по типам разобраться, что происходит. Не хотел обидеть, просто постоянно пишут про «многочасовые копания», а моя практика не подтверждает этого
Из-за этого разница в скорости понимания происходящего будет в разы
Зато можно быстро понять идею, что в некоторых случаях куда полезнее. Тут скорее вопрос ситуации
В scalaz вообще неприпомню необходимости лазать по имплиситам, там они — средство реализации. Если не понимать идей scalaz, разматывание кода по ниточкам не особо приводит к смыслу) На себе ощутил
проблема подобного кода в том, что без соответствующей статьи с пояснениями его поддерживать невозможно
да не знаю, вроде после того, как узнаешь про Kleisli всё нормально читается. Может я, конечно, не видел обфусцированного каким-нибудь партизаном кода)
скале с кучей имплиситов можно потом очень долго пытаться понять какие преобразования и откуда применились
вот это я вообще каждый раз удивляюсь как встречаю, что IDE отменили? вроде уже даже Eclipse умеет переходить в имплиситы и подчёркивать их
Я читал Proposal. Другое дело, что я с такими доводами несогласен, поэтому я ушёл с C#. Мне кажется, что при качественных изменениях некоторая потери обратной совместимости неизбежна.
Да, async и await контекстно-ключевые слова, согласен, что неудачный пример.
Тем не менее, большой беды в этом не вижу.
Такой код можно отмигрировать автоматизированно.
Между Сербией и Россией с 2009 года действует соглашение о взаимных поездках, в котором нет ограничения на кол-во дней в году
В Сербию можно "перелогиниваться" - визаранить. А ещё можно ИП открыть и получить РВП
Если не сова, конечно)
логично, это же ЦА go :trollface:
Зато можно быстро понять идею, что в некоторых случаях куда полезнее. Тут скорее вопрос ситуации
В scalaz вообще неприпомню необходимости лазать по имплиситам, там они — средство реализации. Если не понимать идей scalaz, разматывание кода по ниточкам не особо приводит к смыслу) На себе ощутил
да не знаю, вроде после того, как узнаешь про Kleisli всё нормально читается. Может я, конечно, не видел обфусцированного каким-нибудь партизаном кода)
вот это я вообще каждый раз удивляюсь как встречаю, что IDE отменили? вроде уже даже Eclipse умеет переходить в имплиситы и подчёркивать их
Тем не менее, большой беды в этом не вижу.
Такой код можно отмигрировать автоматизированно.