Полез про нутаникс написать, но опоздал. :)
ЗЫ. пользуясь случаем: с удовольствием читаю блог Романа, и считаю его эталонным примером правильного маркетинга.
Эк вы завуалировали, то что у 3par нет полного зеркалирования кеша между всеми контроллерами при >2 контроллеров.
В реальности контроллеры у 3par работают парами и если умрет 2 контроллера из одной пары будет потеря данных.
Фу таким быть.
Ну формфактор другой, характеристики носителя не меняется.
У вас написано что нет никакой разницы, в реальности производительность и задержки на чтение отличаются кардинально.
Вы читать умеете? Как у вас вообще с головой? Вы сейчас пытаетесь доказать что вот эта фигня которую продает HP за охнеальды енотов не нужна и лучше купить у того же HP 3par у которого даже тестов нет, потому что стыдно показывать публично.
И что показывает эта табличка? То что HP пихает все ssd подрят не тестируя?
Вы в курсе что в реальной жизни всем плевать на емкость 1 носителя, всех интересует usable capasity массива и perfomance.
Нет агрументов — идите администрируйте свой Dlink DNS-320L, зачем флейм разводить?
А фамилию не назовете? ну что б публично позором покрылся и он, а не только вы и Jorge Maestre?
В флешках тоже MLC и согласно вашей логике в следующем 3par будут стоять usb флешки :)
Вы сейчас заявили что разницы между роллс-ройсом и запорожцем нет, и там и там 4 колеса и двигатель, остальное «незначительные детали».
Вы написали что
Ну формфактор другой, характеристики носителя не меняется.
Это неверно, вы юлите и врете. Я понимаю что это ваше рабочее состояние, если вам реальный инженер сказал что нет разницы он профнепригоден.
Я не заметил в ваших аргументах собственно аргументов.
Это печально.
Все массивы HPE 3PAR позиционируются именно как флеш-массивы
А мой домашний Dlink DNS-320L я позиционирую как убийцу Ынтерпрайза. Ловите маркетолога.
При чем здесь упоминание XP7?
Вот у вас написано
это единственный настоящий корпоративный массив уровня Tier-1, полностью построенный на флеш-технологиях.
Это что получается XP7 не настоящий и в тесте не настоящие флеш технологии? До двух считать умете?
Ну формфактор другой, характеристики носителя не меняется
Ловите маркетолога. Вы некомпетентны, дойдите уж до этажа с инженерами.
а оемит их, как и другие вендоры
Опять вы некомпетентны, не все вендоры так делают, у некоторых есть свое родное.
Речь идет о адекватной поддержке новых накопителей в существующих моделях. Архитектура 3PAR позволяет это делать, а у другие реализуют это с задержкой от полугода и выше.
Где пруфы билли? нам нужны пруфы. Вы пишете маркетинговый булшит.
Ну окей :)
Это маркетинговая отрыжка, а не текст, поэтому пройдемся по процитированному мной кусочку, а что бы было еще смешнее даже не будем вспоминать про конкурентов.
Я официально заявляю: HPE 3PAR StoreServ — это единственный настоящий корпоративный массив уровня Tier-1, полностью построенный на флеш-технологиях.
3PAR StoreServ это внезапно серия массивов с разной архитектурой, причем большая часть этой линейки самим же HP позиционируется как «классические» hdd массивы с возможностью воткнуть ssd. Я даже не буду у вас спрашивать про какое поколение 7xxx/7xxxc/8xxx написан этот бред.
Внезапно у HP есть HP XP7 Storage System который действительно кровавый энтерпрайз, а вот его тест в «ssd» набивке, ссд в кавычках потому что там не диски, а карты с арм процесосором и натуральной операционной системой. www.storageperformance.org/benchmark_results_files/SPC-1/HP/A00162_HP_XP7-Storage/a00162_HP_XP7-Storage_SPC-1_executive-summary.pdf
Мы опередили в развитии других поставщиков систем хранения на 12–18 месяцев, предлагая на 20% больше емкости при использовании тех же накопителей (480 ГБ и 920 ГБ).
Что касается твердотельных накопителей емкостью 1,92 ТБ, здесь мы опередили других производителей на 6–18 месяцев.
А если говорить о твердотельных накопителях емкостью 3,84 ТБ, то мы были впереди всех остальных на 6–12 месяцев.
Я даже не буду спрашивать как считали, просто напомню что HP не производит ssd.
Корпоративный блог и все такое но все же хочется спросить автора после вот такого:
Мы опередили в развитии других поставщиков систем хранения на 12–18 месяцев, предлагая на 20% больше емкости при использовании тех же накопителей (480 ГБ и 920 ГБ).
Что касается твердотельных накопителей емкостью 1,92 ТБ, здесь мы опередили других производителей на 6–18 месяцев.
А если говорить о твердотельных накопителях емкостью 3,84 ТБ, то мы были впереди всех остальных на 6–12 месяцев.
Я официально заявляю: HPE 3PAR StoreServ — это единственный настоящий корпоративный массив уровня Tier-1, полностью построенный на флеш-технологиях.
>Я как раз знаю и пытаюсь поделиться знанием.
Замечательно.
Я спрашивал паспортные т.е сферические в вакууме значения. Вот Поликом не стесняется их указывать. Вы не указываете — значит все плохо.
>Вам важно увидеть эту цифру в даташите, а мне — что бы не произошло ситуации когда пользователь скажет — «это не работает» или «это работает плохо».
:) Да мне хоть где бы их увидеть. У вас же никакой документации нет для инженеров.
>только сейчас смогли сделать на 100% рабочее решение, значительно превосходящее решения, существующие на рынке.
Marketing mode enebled. :) В чем превосходство? Где цифры.
>Дальность и скорость наведения (распознавание осуществляется практически мгновенно) зависит от многих факторов.
Я так тоже отвечать умею. Напишете «я не знаю».
>Наши разработчики говорят об оптимизации Speaker Track 60 под помещение 6х9 метров.
Т.е хуже чем у Поликома, окей.
>Если Вам действительно интересно решение — рекомендую связаться с локальным представительством Cisco для организации демонстрации. Уверен что она ответит на все вопросы.
Ну, гы гы лол.
Cisco Speaker Track 60 есть нормальный даташит а не кастрированное нечто с сайта?
Если нет:
— Паспортная дальность наведения.
— Паспортное время нахождения лица.
— Обратная связь есть или будет на динамики наводиться?
По кодекам:
Микрофоны новые будут? Ну или хотя бы нормальный список и даташиты на старые сделать планируете?
ЗЫ. пользуясь случаем: с удовольствием читаю блог Романа, и считаю его эталонным примером правильного маркетинга.
В реальности контроллеры у 3par работают парами и если умрет 2 контроллера из одной пары будет потеря данных.
Фу таким быть.
У вас написано что нет никакой разницы, в реальности производительность и задержки на чтение отличаются кардинально.
Вы читать умеете? Как у вас вообще с головой? Вы сейчас пытаетесь доказать что вот эта фигня которую продает HP за охнеальды енотов не нужна и лучше купить у того же HP 3par у которого даже тестов нет, потому что стыдно показывать публично.
Раз хамите поделюсь со всеми этой презентацией:
www.hds.com/assets/pdf/hitachi-white-paper-accelerated-flash-storage.pdf
Вы в курсе что в реальной жизни всем плевать на емкость 1 носителя, всех интересует usable capasity массива и perfomance.
А мне весело.
В флешках тоже MLC и согласно вашей логике в следующем 3par будут стоять usb флешки :)
Вы сейчас заявили что разницы между роллс-ройсом и запорожцем нет, и там и там 4 колеса и двигатель, остальное «незначительные детали».
Вы написали что
Это неверно, вы юлите и врете. Я понимаю что это ваше рабочее состояние, если вам реальный инженер сказал что нет разницы он профнепригоден.
Это печально.
А мой домашний Dlink DNS-320L я позиционирую как убийцу Ынтерпрайза. Ловите маркетолога.
Вот у вас написано
Это что получается XP7 не настоящий и в тесте не настоящие флеш технологии? До двух считать умете?
Ловите маркетолога. Вы некомпетентны, дойдите уж до этажа с инженерами.
Опять вы некомпетентны, не все вендоры так делают, у некоторых есть свое родное.
Где пруфы билли? нам нужны пруфы. Вы пишете маркетинговый булшит.
Это маркетинговая отрыжка, а не текст, поэтому пройдемся по процитированному мной кусочку, а что бы было еще смешнее даже не будем вспоминать про конкурентов.
3PAR StoreServ это внезапно серия массивов с разной архитектурой, причем большая часть этой линейки самим же HP позиционируется как «классические» hdd массивы с возможностью воткнуть ssd. Я даже не буду у вас спрашивать про какое поколение 7xxx/7xxxc/8xxx написан этот бред.
Внезапно у HP есть HP XP7 Storage System который действительно кровавый энтерпрайз, а вот его тест в «ssd» набивке, ссд в кавычках потому что там не диски, а карты с арм процесосором и натуральной операционной системой.
www.storageperformance.org/benchmark_results_files/SPC-1/HP/A00162_HP_XP7-Storage/a00162_HP_XP7-Storage_SPC-1_executive-summary.pdf
Я даже не буду спрашивать как считали, просто напомню что HP не производит ssd.
А вы некомпетентны или бессовестны?
Данная конторка состоит из одних мошенников.
Правда лет 50 назад считалось что колебательных хим реакций быть неможет никак, а тут внезапно
и все поменялось.
support.polycom.com/global/documents/support/setup_maintenance/products/video/ee_director_setup_multi_001a.pdf
Замечательно.
Я спрашивал паспортные т.е сферические в вакууме значения. Вот Поликом не стесняется их указывать. Вы не указываете — значит все плохо.
>Вам важно увидеть эту цифру в даташите, а мне — что бы не произошло ситуации когда пользователь скажет — «это не работает» или «это работает плохо».
:) Да мне хоть где бы их увидеть. У вас же никакой документации нет для инженеров.
>только сейчас смогли сделать на 100% рабочее решение, значительно превосходящее решения, существующие на рынке.
Marketing mode enebled. :) В чем превосходство? Где цифры.
Я так тоже отвечать умею. Напишете «я не знаю».
>Наши разработчики говорят об оптимизации Speaker Track 60 под помещение 6х9 метров.
Т.е хуже чем у Поликома, окей.
>Если Вам действительно интересно решение — рекомендую связаться с локальным представительством Cisco для организации демонстрации. Уверен что она ответит на все вопросы.
Ну, гы гы лол.
Если нет:
— Паспортная дальность наведения.
— Паспортное время нахождения лица.
— Обратная связь есть или будет на динамики наводиться?
По кодекам:
Микрофоны новые будут? Ну или хотя бы нормальный список и даташиты на старые сделать планируете?