Как стать автором
Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Было замечательное видео 3blue1brown по векторным полям, тоже интересную анимацию применял.
Методики хорошие, но не проще ли использовать алгоритмы, основывающиеся на плотности точек в кластерах (density based — те же DBSCAN или OPTICS), когда нам не известно приблизительное число кластеров заранее?
Пожар может возникнуть при коротком замыкании между двумя контактами, особенно если панели подключены в последовательную цепочку, как на видео (https://www.youtube.com/watch?v=S9a2oPCIMr0). Загорается очень устойчивая дуга.

Но в самой панели, + и — контакты обычно разнесены, а вот соеденительные разъемы между панелями или DC выключатель могут служить причиной КЗ.
Сейчас далеко не так. Да, есть технолгия с гибкими элементами, но у них свои недостатки.
В основном используются поликристаллические или монокристаллические элементы, которые представляют собой тонкие пластины легированного полупроводника (кремний, арсенид галлия и др.), и они очень хрупкие.
шум и от ТЭЦ есть не слабый (от наших по крайней мере), живут же как то люди. тем более крупную ВЭС не построить все же где нибудь в черте города, хоть и на окраине.

а гибнут птицы… еще более слабый и надуманный аргумент. из за зданий птиц погибает на несколько порядков больше (по первой ссылке: «Between 365 and 988 million birds die from crashing into windows in the United States each year...» или «In other words, for every one bird killed by a wind turbine, nuclear and fossil fuel powered plants killed 2,118 birds.»).
все правильно. как раз для целевой аудитории почты (я не про Вас, и не про тех кто посылки из китая получает если что)

это особенность отдельных людей, не восхищаться достижениями всяких масков, безосов, киви или китайцев, а завидовать и считать их аферистами.
что говорить, если рогозин думает проверить, были ли американцы на луне.
оо, еще и блоки расписаны. хорошо)
и правда больше. 20 насчитал
www.spacex.com/missions

аферист маск специально статистику такую подмешал, чтобы роскосмосу поднасрать
*sarcasm*
по гравитационным волнам определяют. в лабораториях типа LIGO, 3 подобных на земле.
а wi fi есть? для мониторинга температуры напитка из любой точки мира ;)))
/sarcasm/
ну да, преимущество удобства узкой кружки с другой стороны оборачивается тем, что рукой до дна не достать при мойке. поэтому в машине предпочтительнее мыть.
правда у меня не было проблем с этим, не так уж и пачкается сильно кружка, достаточно водой сполоснуть
Удивительно что не попала в тест кружка Berger. Около 500 руб, все плюсы по дизайну, надежности и эргономике. Относительно времени удержания тепла не могу сказать, поскольку не с чем сравнивать, да и напиток не хранится у меня более пары часов.

Еще бы добавил критерий удобства мытья уплотнений, и материал самих уплотнений. Я частенько кофе пью черный, поэтому уплотнение стало темно коричневого цвета, и порой кажется влияет на вкус чая.
будет реклама материалам Теслы (хоть этот родстер и сильно отличается от текущего производства)
интереснее, как долго будет транслироваться съемка, да и вообще работать камера. панелей солнечных не видно, а аккумулятор камеры долго не проработает при минусе
ну полостей герметичных в родстере не должно быть (аккумулятор надеюсь извлекли). но вот шины выглядели как обычно… думаю их заменили на муляж
в последний момент перед отключением камеры, видно было какой то дым. возможно ступень упала рядом.

в любом случае это успех. ступени сажать Маск умеет, а теперь еще и две синхронно.

ждем новостей
Ну может они тренируют запоминать лица именно в таких нестандартных ситуациях, а потом проверяют так.

Но вообще заметил такую тенденцию, что если вживую не слишком много видел человека, то на фото сложно его узнать. Если тем более это какая нибудь групповая фото, где нет акцента именно на этом человеке (или в профиль, как в тесте).
А вот если хорошо знаешь человека, то сможешь его узнать практически на любой фотографии, вне зависимости от качества.

Поэтому и сказал, что некорректный (применимо к жизненным ситуациям), потому как в жизни совсем по другому воспринимаешь лица, даже если видел один раз.
6/14 но тест конечно не совсем корректный. когда фото в профиль, а надо угадать в анфас. в живую все же несколько ракурсов запоминаешь
не спать, а дремать именно. 20 минут сидя за столом нельзя считать полноценным сном, но они очень хорошо помогают когда сил совсем нет среди дня. если 2-3 часа днем проспать, тогда беда точно. ночью уже рано не уснешь

думаю да, каждый сам себе схему сна вырабатывает индивидуально
только не Veyron, а Chiron. но смысл остается тот же
точно клуб J3
замечательно живет с 2011 года. работает отлично, на внешний вид уже все равно)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность