Я уже неоднократно всем тем, кто пытается придумать (или усовершенствовать существующие) новую социальную сеть или онлайн сообщество, предлагаю взять готовый фреймворк и сделать все по-своему.
Elgg - отличный повод, чтобы начать: там и уровни доступа и роли пользователей, а при прямых руках можно внедрить, что угодно.
Автор статьи ограничился лишь поиском закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО), полагая, что, поскольку Москва не входит в приведенный перечень таких ЗАТО, то «Подавление спутниковой навигации на Кремлевской набережной незаконно».
Так, «бесполетный режим» в центре Москвы обусловлен разрешительным порядком использования воздушного пространства (в том числе и для беспилотных летальных аппаратов).
В 2015 (до reactions) в ожидании от Facebook кнопки dislike была вот такая статья с концептом дополнительных, необходимых, по мнению автора статьи, кнопок.
Особенно приглянулись вот эти две:
Ознакомился
Это реально очень нужная многим кнопка. В один клик с ее помощью можно дать пользователю понять, что ты видел его пост. В особенности, если ты увидел пост, но еще не определился, как на него реагировать. Что-то вроде этих «Мой последний день в компании XYZ» или «[Имя пользователя]: только что развелся».
Такое
В оригинале «meh». Младшая сестра кнопки «Ознакомился». Это когда вы хотите дать понять, что видели пост, но вам совершенно не интересно.
И еще по теме emoji, — хочу привести цитату из «Непобедимое солнце» Пелевина:
Эмодзи – это попытка правящей олигархии сдвинуть человечество еще ближе к стойлу.
Почему клавиатура с эмодзи так назойливо вылезает на вашем мобильном?
Эмодзи дают куда более убедительные, быстрые и лестные способы саморепрезентации, чем слова. Соблазняют использовать их для интимного самовыражения, хотя не выражают ничего индивидуального.
Они предлагают человеку фальшивое отражение его эмоционального состояния («а я такая – »), которое нравится ему больше, чем настоящее: фейк-отражение моложе, чище, ярче, гламурней – и потребитель с удовольствием делегирует эмодзи права своей микрофотографии.
Эмодзи – это протез селфи, за которым можно временно спрятать свою мерзкую рожу. Эмодзи постепенно выводят человека из второсигнального космоса и помещают его в категорию няшных уточек, управляемых с помощью эмоционально заряженных символов. Команды-слова можно оспорить с помощью других слов.
А оспорить эмодзи-скрипт невозможно, поскольку он обращается не к разуму, а к сфере эмоций и секса. Вот так наши новые хозяева планируют командовать нами дальше. Этот способ машинизации человека – стратегическая подготовка к установлению диктатуры искусственного интеллекта.
Так называемое «Просвещение» продолжается, но на новом этапе оно отбирает у человека «достоинство свободного разума», выданное ему когда-то, чтобы убить в себе бога.
Этот процесс идет в современной культуре сразу по многим направлениям…
То, что произошло — это не рейдерство в его чистом исполнении.
Сам термин «рейдерство» грешит, на мой взгляд, абсолютной неточностью – под рейдерством понимаются… давно известные в экономике и юриспруденции явления, зачастую, причем, разные по своей природе.
Термин запущен в широкий оборот СМИ…
Термин звучный, имеет явный налет сенсационности, выраженый новостной характер…
Под рейдерством обычно понимаются действия, давно известные как слияния и поглощения, а так же и корпоративный шантаж.
Вы полагаете было «нарушение»?
Хотелось бы узнать в чем оно выражалось, датирование событий и список участвующих лиц со стороны нарушителей и пострадавших?
Каким образом вами делается вывод о размере названного вами «нарушения»?
Попросил прокомментировать ситуацию Николая Щербина, юриста с многолетним стажем и близко знакомого с IT-сферой:
Это абсолютно гражданское дело в том юридическом смысле, что оно должно решаться в суде общей юрисдикции или арбитражном суде.
Все рассуждения в сети о том, что тут нарушено авторское право, истек/не истек срок исковой давности, нарушены права истца со стороны ответчика, цитируются положения гражданского законодательства — совершенно безграмотны применительно к этой ситуации.
Нет никакого иска, не заявлены никакие доказательства и обоснования нарушения чьих-то прав, чтобы можно было в рамках судебного разбирательства, равной состязательности, всем сторонам процесса принести свои доказательства и заявить ходатайства.
Более того, в рамках гражданского судопроизводства также возможно заявить о принятии мер к обеспечению иска, наложить арест на имущество или запретить/ограничить некоторые действия до вынесения решения судом.
Тот факт, что возбуждено уголовное дело и по этому поводу вынесено постановление о производстве обыска, задержаны и допрашиваются лица — излишние действия со стороны добросовестного заявителя.
Т.е. если заявитель уверен, что нарушены его права в подобной ситуации, то он начнет судебное разбирательство.
В ином случае, недобросовестный заявитель будет избегать прямого обращения в суд путем привлечения внимания к своему делу правоохранительных органов.
Таким образом, это стандартная ситуация по схемам 2000-х, когда путем уголовного преследования вынуждали собственников, акционеров соглашаться на невыгодные сделки, «дарить» имущество и передавать контрольные пакеты акций.
Любой профессиональный юрист сразу увидит в этой истории образец почти забытого «рейдерского» захвата бизнеса.
Обычно, для организации, начавшей подобную кампанию, это заканчивается позором в СМИ и бизнес-сообществе, обвинениями в «троллинге» и т.д.
К сожалению, репутационные потери и честное деловое имя для российских компаний ничего не значат и не являются долгосрочным ресурсом в ведении бизнеса РФ.
На мой вопрос: зачем это делает Рамблер, — ответ был таким:
Так (обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела) дешевле.
По времени — быстрее, если налажен контакт с правоохранительными органами.
Кроме того, часто так делают при отсутствии (если нужно обращаться в суд) каких-либо доказательств или сложности их добычи.
В рамках уголовно-процессуальных действий, даже если откажут в возбуждении уголовного дела, полиция с прокуратурой самостоятельно соберут определенный материал, проведут допрос, найдут и опросят свидетелей и… откажут в возбуждении уголовного дела с пояснением «обращайтесь в гражданский суд».
Но вот это все: материалы уголовного дела, допросы, опросы, пояснения, свидетели, — уже весомые доказательства, которые затем заявитель может использовать при обращении с иском в суд.
В итоге, экономятся деньги, время, пресекаются действия противной стороны, а в условиях российских реалий еще и добываются заведомо сложно-доказуемые обстоятельства.
Такое вот, досудебное решение вопроса разбирательство дела.
В шаблонах сайтов будут предусмотрены специальные места для рекламы. Если такие места не будут обозначены в загружаемом шаблоне, шаблон сайта не будет приниматься к публикации. Конечно, можно будет загружать разные шаблоны для разных страниц, и добавлять статические страницы. А может быть, и не надо, может быть, можно будет разместить основной сайт на домене второго уровня, а сайт-аккаунт — на поддомене. Наверное, будет какая-то вариация и того, и другого. Например, крупный сайт-аккаунт можно будет размещать только на домене второго уровня.
…
«сайт-аккаунт», или siteacc
однокнопочный сервис,
мультидоменная социальная сеть,
Нечто подобное пытаются сделать на lab.wzm.me.
По крайней мере, триалы простых шаблонов выглядят неплохо.
Жду концептов, чтобы попробовать что-то сделать постоянное.
Никаких счётчиков аналитикс/метрики, закрытая регистрация по инвайтам, контент не виден поисковикам (только после ввода логин/пароля доступен) и куча настроек что можно видеть окружающим людям, guid'ы во всех сущностях для защиты от перебора и прочие прелести.
В первой середине нулевых одному владельцу ПК с предустановленной Windows удалось доказать в суде, что взлом с его компьютера был произведен в результате того, что сама ОСь насквозь «дырявая» и он вообще не в курсе кто и как проник в систему и воспользовался его IP-адресом для последующего хакинга.
В качестве доказательств адвокат предоставил заключение антивирусной компании, которая провела исследование сабжа и сделала экспертные выводы:
о наличии в системе малвари (что-то даже из всем известного KaHт там присутствовало),
отсутствие каких-либо патчей и обновлений,
отсутствие каких-либо программ и инструментария для взлома.
Напротив, в отчете ФБР фигурировали лишь логи с айпишника, принадлежащего обвиняемому, ну и сам факт проникновения на удаленный сервер.
Суд полностью оправдал обвиняемого.
Правда, прецедент этот был в США.
Сам факт где-то можно найти среди новостей в подшивках старого «Хакера», но в силу своего профессионального интереса и при действующем на тот момент законодательстве РФ с коллегами пришли к однозначному выводу, что такая защита в аналогичной ситуации была бы вполне уместна и у нас в судах.
В настоящее время, вряд ли…
"Фишка", которая успешно была скоммуниздена из Elgg, первыми создавшими такое разделение прав и уровней доступа в 2005 г.
iRedMail не рассматривали как self-hosted?
Отличный разбор тематики!
Немного в сторону, если позволите:
Что скажете насчет DNSCrypt и GoodByeDPI - я так понимаю тут дело только в доступе к контенту? От слежки это не спасает?
Я уже неоднократно всем тем, кто пытается придумать (или усовершенствовать существующие) новую социальную сеть или онлайн сообщество, предлагаю взять готовый фреймворк и сделать все по-своему.
Elgg - отличный повод, чтобы начать: там и уровни доступа и роли пользователей, а при прямых руках можно внедрить, что угодно.
Автор статьи ограничился лишь поиском закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО), полагая, что, поскольку Москва не входит в приведенный перечень таких ЗАТО, то «Подавление спутниковой навигации на Кремлевской набережной незаконно».
Между тем, для особого режима безопасного функционирования имеется свое отдельное законодательное регулирование, установленное, в том числе, и ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992 N 3297-1 (ред. от 24.02.2021) «О закрытом административно-территориальном образовании», и которое трактуется и применяется намного шире, чем приведенный автором федеральный закон «О навигационной деятельности».
Так, «бесполетный режим» в центре Москвы обусловлен разрешительным порядком использования воздушного пространства (в том числе и для беспилотных летальных аппаратов).
Регулируется все это дело Приказом Минтранса России от 24 июля 2020 года N 254 «Об установлении запретных зон».
Надзор в данной сфере закреплен за ФСО.
Особенно приглянулись вот эти две:
И еще по теме emoji, — хочу привести цитату из «Непобедимое солнце» Пелевина:
эмодзи_белого_молодого_мужчины_иронично_подмигивающего_остальным_комментаторам.png
В данном случае — это злоупотребление правом.
Вы полагаете было «нарушение»?
Хотелось бы узнать в чем оно выражалось, датирование событий и список участвующих лиц со стороны нарушителей и пострадавших?
Каким образом вами делается вывод о размере названного вами «нарушения»?
На мой вопрос: зачем это делает Рамблер, — ответ был таким:
Нечто подобное пытаются сделать на lab.wzm.me.
По крайней мере, триалы простых шаблонов выглядят неплохо.
Жду концептов, чтобы попробовать что-то сделать постоянное.
questor Очень похоже на фреймворк Elgg.
В качестве доказательств адвокат предоставил заключение антивирусной компании, которая провела исследование сабжа и сделала экспертные выводы:
Напротив, в отчете ФБР фигурировали лишь логи с айпишника, принадлежащего обвиняемому, ну и сам факт проникновения на удаленный сервер.
Суд полностью оправдал обвиняемого.
Правда, прецедент этот был в США.
Сам факт где-то можно найти среди новостей в подшивках старого «Хакера», но в силу своего профессионального интереса и при действующем на тот момент законодательстве РФ с коллегами пришли к однозначному выводу, что такая защита в аналогичной ситуации была бы вполне уместна и у нас в судах.
В настоящее время, вряд ли…