Вы не поверите, но на момент своей работы Allofmp3 был _легальным_ сайтом, работающим по существующим на тот момент российским законам. (То, что законы в России были не те, которые приняны в остальном мире — это другая проблема).
Относительно музыки в ITunes — вы уходите к частностям. Общее — музыку легально в интернете купить можно, если постараться. Не всю, например (Машину кажется не купишь), но тот же Аквариум — реально.
Это проверить можно, немного покопавшись. Вы просто не хотите это делать, по какой-то причине.
И да, если вы действительно хотите покупать музыку — вы можете прекрасно делать это в ITunes, способов делать это из России — полно. (Надо только постараться, но мне кажется вы и это делать не будете).
Про слова — конкретно это относится к фразе «Если я не могу купить». Вы _можете_ купить, вы просто это не хотите этого делать, придумывая тонны оправданий.
То есть вы только что написали, что вы пиратите (ладно, не покупаете) музыку из идейных соображений, потому что до сих пор нет ни одного сервиса, который сделает удобно лично вам, так?
Хорошая, годная позиция.
ну да, только это не бизнес гугла. И делать только онлайн музыкальное агентство (учитывая что деньги из интернета для музыкальной индустрии — это даже не половина всех денег) — смысла нет, всё равно выиграет те, кто артисту даст 360 градусов — запись, промоушен, продажи, концерты и т.п. А это точно не бизнес гугла.
есть несколько путей развития онлайн сервиса. Если мы говорим о например радио — то там общая база треков — единицы тысяч на радиостанцию. И ничего, радио слушают миллионы.
Сервисы a-la cart, где ты сам выбираешь чего ты хочешь слушать — да, там полнота треков важна. Но процент пользователей, которым важно слушать «именно это» гораздо меньше чем «включить в фоне музыку, которая мне возможно нравится». А второе делать на пару порядков проще.
(И да, на хабре процент людей из первой категории больше, да :) )
У амазона совершенно другая модель — у них есть механизм покупки треков (с которых, кстати, правообладателям достаётся большее количество денег чем при стриминге) и они сделали просто виртуальный диск (a-la dropbox), на который эти покупки можно складывать. То есть ничего особенного они не сделали. А то, что в дропбоксе можно хранить и музыку — ну что, не судьба, да. Гуглу надо сильно постараться чтобы такое сделать — то есть без магазина у них будет изначально 100% нелегальный сервис, это делать неправильно. Ну не то чтобы неправильно, но эммм, рискованно.
а вообще вы молоцы, респект вам.
Относительно музыки в ITunes — вы уходите к частностям. Общее — музыку легально в интернете купить можно, если постараться. Не всю, например (Машину кажется не купишь), но тот же Аквариум — реально.
И да, если вы действительно хотите покупать музыку — вы можете прекрасно делать это в ITunes, способов делать это из России — полно. (Надо только постараться, но мне кажется вы и это делать не будете).
Про слова — конкретно это относится к фразе «Если я не могу купить». Вы _можете_ купить, вы просто это не хотите этого делать, придумывая тонны оправданий.
Извините, если что.
(а потыкание Аквариумом надоело уже, если честно, простите что вспылил)
Хорошая, годная позиция.
Например www.moskva.fm/charts/artists.
(Да, Яндексовый вордстат тоже можно поднять. «Группа аквариум» в 8 раз меньше чем «группа кино» — wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0+%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC&geo=&text_geo=)
Аквариума там нет.
Сервисы a-la cart, где ты сам выбираешь чего ты хочешь слушать — да, там полнота треков важна. Но процент пользователей, которым важно слушать «именно это» гораздо меньше чем «включить в фоне музыку, которая мне возможно нравится». А второе делать на пару порядков проще.
(И да, на хабре процент людей из первой категории больше, да :) )