Пользователь
Последние пару лет в дизайн-среде (и не только) многие очень сильно тревожились из-за того, что искусственный интеллект оставит всех дизайнеров без работы. Может, когда‑нибудь нейросети и превратятся в мировое зло, но пока они облегчают нашу жизнь. В условиях постоянного потока задач и сжатых сроков ИИ — отличный помощник для повышения эффективности команды.
В последние несколько лет активно развиваются генеративные модели, причём синтезировать с хорошим качеством уже сейчас получается и тексты, и аудио, и изображения, и видео, и 3D, и другие модальности. Если говорить про генерацию изображений, то стремительность прогресса в этом направлении обусловлена развитием диффузионного подхода и успехами при обучении больших диффузионных моделей (таких как DALL•E 2/3, Imagen, StableDiffusion, Kandinsky 2.X). Этот тип моделей показывает также отличное качество синтеза видео (ImagenVideo, Make-a-Video, Video LDM, GEN-1, GEN-2, Pika Labs, ZeroScope) и 3D-объектов (DreamFusion, Magic3D). При этом каждый месяц мы можем наблюдать за появлением новых open source (и не только) решений и сервисов, которые обеспечивают очень высокое визуальное качество генераций.
Несмотря на стремление исследователей в области машинного обучения создать единую модель для синтеза видео, есть не менее элегантные подходы к генерации видеороликов. В этой статье речь пойдёт как раз о таком способе создания анимированных видео на основе модели генерации изображений по тексту — в нашем случае, это, как вы уже успели догадаться, модель Kandinsky 2.2. В деталях изучив направление моделирования различных визуальных эффектов вокруг генеративной модели, которая обладает способностью преобразования изображений (image-to-image) и механизмами дорисовки (inpainting/outpainting), мы разработали решение, которое расширяет границы статичных генераций и даёт возможность синтеза так называемых анимационных видео. В качестве такого фреймворка имплементации различных вариантов анимаций мы взяли широко известный deforum, который хорошо зарекомендовал себя в связке с моделью StableDiffusion. И поверьте, задача скрещивания deforum с Kandinsky была отнюдь не простой. Об этом и поговорим далее!
Привет, Хабр! Меня зовут Саша Гагарин, я продуктовый дизайнер в PFM (Персональное управление финансами) в Сбере. Хочу поделиться историей, как оказался в команде дизайнеров Сбера: с какими трудностями столкнулся и как с ними справлялся, какие инсайты нашёл, и как дизайнерам работается в большой компании.
Статья про одностраничный устав получила хороший отклик. Поэтому решил рассказать ещё и о коротком договоре. В одну страницу договор не уместился, к сожалению, но 3 страницы тоже хороший результат и может кто-то сможет ещё уменьшить. Данной статьёй хотелось бы призвать всех уважать клиента и писать короткие и понятные договора.
Большинство договоров пишут юристы, а руководители, продажники и клиенты, похоже их не читают. Да их и невозможно прочесть. Много ли людей читают договор с банком или лицензионное соглашение?! Или договор с оператором сотовой связи или провайдером?! Скучное и бесполезное занятие. Всё равно на текст договора чаще всего никак не повлиять в крупных компаниях.
Юристы зачем-то пишут скучнейшим и малопонятным языком, копируют в договор тексты законов. Вероятно их цель, чтобы читатель заснул и не переварил написанного. Или им платят за 1000 знаков, а не за смысл. В тоже время многие российские законы написаны вполне человеческим и понятным языком и имеют хорошие нормы права по умолчанию.
Предлагать клиентам подписать договор, который бы не хотел подписывать сам — хамство.
У нас был договор написанный простым и понятным языком. Но жизнь не стоит на месте и коллеги сказали, что нужен новый договор. И что нужно обязательно обратиться к юристу, чтобы всё профессионально было. Обратились. Получили скучнейшую простыню как у всех. Читать невозможно.
