У вас очень странные суждения. Пиксели и самсунги — это такие же флагманы, как и телефоны Apple. Сравнение Мерседеса с Приорой тут неуместно. Сравнивайте c автомобилями того же класса, с BMW например, или VW.
Если абстрагироваться от фанатизма к яблочной компании и попробовать непредвзято оценить телефоны, то станет понятно, что самсунги и пиксели имеют целый ряд плюсов, с помощью которых достаточно сильно обгоняют продукцию apple. И даже больше: сейчас уже китайские конкуренты, такие как meizu и xiaomi, играющие на более низком ценовом рынке, так же по ряду параметров обскакивают айфоны.
Ну так они же и сделали всё не так, как привыкли пользователи и в разрез накопленного опыта. О чем ваш вопрос?
А касательно аналогии с автомобилями, то вы должны понимать, что у вазовских жигулей и ролл-ройс двери и руль находятся в одном и том же месте, но дизайн разный. К тому же я нигде не сказал, что их заимствование это плохо, я только константировал факт. В 2006 году эту социальную сеть вдохновлял фейсбук и в 2016 ничего не изменилось. Хотя с их бюджетом и командой, они могут творить такое, что сделает их лучшими не только в России, но и в целом мире.
Не стоит переживать из-за непонятных вам алгоритмов в ленте новостей. Справа есть переключатель, который отключит интересные новости и будет показывать записи в хронологическом порядке, от новых к старым, как вы привыкли.
Может нужно искать правильно и сразу читать описание? Качать с сайта производителя?
Вот kirsan_vlz правильно объяснил ситуацию среди пользователей windows, позволю себе процитировать:
если ось, то супермегаультимейт фул эдишн, если диск записать, то обязательно полный пакет неро, если фотку чуть подправить, то последний фотошоп.
С пушки по комарам.
Дело в том, что пользователей windows настолько много, что процент слабограммотных, в информационной среде, людей, велик. Я не обобщаю, но мои слова вполне верны. И я на собственном опыте, практически ежедневно, встречаю тех, кто до сих пор сидит в IE и уверен в том, что за windows платить не нужно и качать бесплатно музыку вполне нормально. Вот у этих пользователей в голове нет ассоциации, что за софтом надо лезть на официальный сайт, им гораздо проще посещать «левые» сайты и скачивать программы с файлопомоек. Видно у них психология такая…
Вы можете хвалить себя за то, что не страдаете от вирусов и способны скачать свежий релиз программы на официальном сайте, но так же должны понимать, что таких, как вы, меньшинство, а лидирует доля домохозяек и просто малограммотных людей (а так же дети, школьники и гламурные кисы) — такова учесть популярности windows.
Мне кажется, что вы перепутали местами win7 и линукс.
Вот у нас как? Нашел программу в репозиториях, нажал одну кнопочку и наслаждаешься пользованием.
А в windows иначе:
Ищешь программу в интернете, находишь, качаешь с какой-нибудь файлопомойки (обязательно в архиве), тратишь время, чтобы извлечь файл из архива, потом программа окажется платной и ты снова лезешь в интернет, чтобы найти ключ или кейген, по-любому цепляешь вирус ну и так далее, костыль на костыле.
> Facebook считает, что в Интернете кроме него ничего быть не должно, по крайней мере, не должно быть других социальных сетей
Социальная сеть должна быть одна на всех. Основная идея социальных сетей в том, чтобы объединить всех людей в одном месте. Очень удобно зарегистрироваться в социальной сети и понимать, что там уже есть все твои друзья, близкие и родные. И нет ничего хорошего в том, что кто-то сидит на фейсбуке, кто-то ВКонтакте, родственники на Одноклассниках, подруги фанатеют от любимых звезд на MySpace и все разбросаны по углам без возможности перехода (если кто-то предлагал друзьям перейти с ВКонтакте.ру на Фейсбук, тот меня поймёт).
FB предлагает социальную сеть высокого качества (я правда считаю, что это лучшая соц.сеть) и его слова о том, что он должен быть единственным вполне понятны и объяснимы.
Я объясню: вы сказали, что фейсбук обогнал Google по многим параметрам. Вы сделали сравнение этих компаний основываясь только на статистике по США, но мир не США единый. Google намного крупнее фейсбука.
Ну чтобы было понятней, приведу такой пример: статистика по России. У нас правит ВКонтакте.ру. Но будет глупо утверждать, что ВКонтакте обогнал Фейсбук по многим параметрам.
Статус в твиттер?! Вот эти статусы «Я тя лю =***» или «Всё! Мы больше не встречаемся с тобой! Я обиделась! (((((» — уж извините, но давайте не будем делать наплыв школьных помоев на твиттер.
Если абстрагироваться от фанатизма к яблочной компании и попробовать непредвзято оценить телефоны, то станет понятно, что самсунги и пиксели имеют целый ряд плюсов, с помощью которых достаточно сильно обгоняют продукцию apple. И даже больше: сейчас уже китайские конкуренты, такие как meizu и xiaomi, играющие на более низком ценовом рынке, так же по ряду параметров обскакивают айфоны.
А касательно аналогии с автомобилями, то вы должны понимать, что у вазовских жигулей и ролл-ройс двери и руль находятся в одном и том же месте, но дизайн разный. К тому же я нигде не сказал, что их заимствование это плохо, я только константировал факт. В 2006 году эту социальную сеть вдохновлял фейсбук и в 2016 ничего не изменилось. Хотя с их бюджетом и командой, они могут творить такое, что сделает их лучшими не только в России, но и в целом мире.
Вот kirsan_vlz правильно объяснил ситуацию среди пользователей windows, позволю себе процитировать:
Дело в том, что пользователей windows настолько много, что процент слабограммотных, в информационной среде, людей, велик. Я не обобщаю, но мои слова вполне верны. И я на собственном опыте, практически ежедневно, встречаю тех, кто до сих пор сидит в IE и уверен в том, что за windows платить не нужно и качать бесплатно музыку вполне нормально. Вот у этих пользователей в голове нет ассоциации, что за софтом надо лезть на официальный сайт, им гораздо проще посещать «левые» сайты и скачивать программы с файлопомоек. Видно у них психология такая…
Вы можете хвалить себя за то, что не страдаете от вирусов и способны скачать свежий релиз программы на официальном сайте, но так же должны понимать, что таких, как вы, меньшинство, а лидирует доля домохозяек и просто малограммотных людей (а так же дети, школьники и гламурные кисы) — такова учесть популярности windows.
Вот у нас как? Нашел программу в репозиториях, нажал одну кнопочку и наслаждаешься пользованием.
А в windows иначе:
Ищешь программу в интернете, находишь, качаешь с какой-нибудь файлопомойки (обязательно в архиве), тратишь время, чтобы извлечь файл из архива, потом программа окажется платной и ты снова лезешь в интернет, чтобы найти ключ или кейген, по-любому цепляешь вирус ну и так далее, костыль на костыле.
Какую функцию перенял фейсбук у Вконтакте?
Социальная сеть должна быть одна на всех. Основная идея социальных сетей в том, чтобы объединить всех людей в одном месте. Очень удобно зарегистрироваться в социальной сети и понимать, что там уже есть все твои друзья, близкие и родные. И нет ничего хорошего в том, что кто-то сидит на фейсбуке, кто-то ВКонтакте, родственники на Одноклассниках, подруги фанатеют от любимых звезд на MySpace и все разбросаны по углам без возможности перехода (если кто-то предлагал друзьям перейти с ВКонтакте.ру на Фейсбук, тот меня поймёт).
FB предлагает социальную сеть высокого качества (я правда считаю, что это лучшая соц.сеть) и его слова о том, что он должен быть единственным вполне понятны и объяснимы.
Сравнивать поисковик и социальную сеть — плохо!
На Google вы заходите, вбиваете в поиск запрос, кликаете на ссылку в выдаче и всё. Это занимает меньше минуты.
На Фейсбуке же, люди смотрят фотографии, пишут письма, играют в игры и просто убивают очень много времени.
Ну чтобы было понятней, приведу такой пример: статистика по России. У нас правит ВКонтакте.ру. Но будет глупо утверждать, что ВКонтакте обогнал Фейсбук по многим параметрам.
Поправил Вас.
намного приятней выглядит, я считаю