Вот в этом и проблема. Иногда на столько не равен, что приводит к большим ошибкам в большой кодовой базе.
Это и есть основная претензия.
Вы считаете, что ваш С++ правильный, а 100 других контрибьюторов считают что их. А они вообще лохи, которые не разобрались.
Человеческий фактор дерьмо, а не C++.
А покуда вы не можете заставить всех быть одинаковыми, то вывод очевиден.
Ваш подход вызывает аналогию с обучением плаванию.
Кинули пока не умеющего плавать человека посреди километрового пролива и сказали «плыви». Мол когда придёт время в реальности плыть вы столкнётесь с тем же окружением и теми же проблемами. Отсюда вытекает вполне логичный вопрос: а нафига нужно такое обучение?
Так вот, обучение так не работает. Вы не даёте человеку возможность учится думать, хотя цели у вас именно такие. Потому что для новичка сам процесс поиска ошибки при известных входных данных — это уже обучение. А когда вы в самом начале пути начинаете топить, то все силы и стремления тратятся на преодоление бессмысленного стресса.
Аргументы ваших сотрудников которые топят за то чтобы не показывать входные данные напоминают дедовщину, мол мы в своё время были в таких условиях, теперь и вы терпите.
Я правильно понимаю, что вы хотели сгладить негатив после недавней критической статьи? Мне кажется что наиболее эффективно было бы сделать работу над ошибками и публично об этом рассказать, а не просто в очередной раз, другими словами рассказывать про проект.
3. Убедиться, что используется достаточно свежее ядро (5.3+).
Эти три пункта заметно улучшают ситуацию. Если еще полтора года назад, во времена 4.19, я бы однозначно советовал Windows 10 для маломощных компьютеров с малым количеством RAM, то с параметрами, описанными выше, я ошибся с копированием файла, скопировав многогигабайтный файл в RAM целиком, и система только немного замедлилась. Также могу запускать несколько виртуалок одновременно, RAM в настройках которых превышает количество физически установленной памяти, и все также, не побоюсь этого слова, быстро работает, при 5+ ГБ в swap (и zram, и zswap).
1) online.net (там не VPS, а "дедики", но там есть дедики за 10€/мес (вполне по цене некоторых VPS), впрочем у них есть ещё scaleway.com, там есть и впс тоже).
Впрочем, их тоже могут банить (но не так часто)
2) всякие нонеймовые хостеры. Ищите себе подходящего на lowendtalks.com :)
В каком-то смысле https://dev.to с правильной и аккуратной настройкой ленты, но уровень — сильно смещен в сторону «все для новичка», и что такое толерантность — они понимают еще причудливее, чем на хабре.
Непонятно, ведь любой ИИ или его подобие способно не то, что генерировать кампании по дезинформации, но и в перспективе самостоятельно управлять людьми против их воли. Почему-то о негативных последствиях этого думают только создатели фантастических фильмов.
Это вариант маловероятен, ведь данный субъект на работе занимается куда более важными делами, чем работой — копает под своего руководителя. Тут автор в тексте еще не указал, что надо быть достаточно нахрапистым и сильным, чтобы быть уверенным, что за все это ему не набьют морду и чего нибудь не сломают.
Договор содержит 80 страниц собственно договора, одно приложение и 18 пронумерованных приложений. Всего 290(!) страниц
У меня был смешной случай связан с их договором. В чате альфа-банка я ругался со службой поддержки, они меня посылали читать договор, но сослаться на конкретный пункт не могли, потому что в этой мешанине текста и тарифов даже их сотрудник не может ничего найти.
В итоге среди сотни страниц договора я нашел поиском ключевых слов какой-то случайный пункт договора более или менее подходящий по смыслу для моей проблемы. Совершено невозможно было понять он относится ко мне, моему тарифу или нет. Чтобы это понять нужно было потратить наверное час на вдумчивое чтение договора. Но скорее всего не относился никак.
Ну, я и ссылался на него во время спора. Сотрудница, как оказалось, тоже не могла понять относится это ко мне или нет. В итоге сдалась и согласилась сделать, что я просил.
Вот в этом и проблема. Иногда на столько не равен, что приводит к большим ошибкам в большой кодовой базе.
Это и есть основная претензия.
Вы считаете, что ваш С++ правильный, а 100 других контрибьюторов считают что их. А они вообще лохи, которые не разобрались.
Человеческий фактор дерьмо, а не C++.
А покуда вы не можете заставить всех быть одинаковыми, то вывод очевиден.
Ваш подход вызывает аналогию с обучением плаванию.
Кинули пока не умеющего плавать человека посреди километрового пролива и сказали «плыви». Мол когда придёт время в реальности плыть вы столкнётесь с тем же окружением и теми же проблемами. Отсюда вытекает вполне логичный вопрос: а нафига нужно такое обучение?
Так вот, обучение так не работает. Вы не даёте человеку возможность учится думать, хотя цели у вас именно такие. Потому что для новичка сам процесс поиска ошибки при известных входных данных — это уже обучение. А когда вы в самом начале пути начинаете топить, то все силы и стремления тратятся на преодоление бессмысленного стресса.
Аргументы ваших сотрудников которые топят за то чтобы не показывать входные данные напоминают дедовщину, мол мы в своё время были в таких условиях, теперь и вы терпите.
Я правильно понимаю, что вы хотели сгладить негатив после недавней критической статьи? Мне кажется что наиболее эффективно было бы сделать работу над ошибками и публично об этом рассказать, а не просто в очередной раз, другими словами рассказывать про проект.
Если побеждают корпорации, то антиутопия по Хаксли.
Если побеждают государства, то антиутопия по Оруэллу.
Если проиграют и те и другие, то получим Фоллаут.
Если и те и другие выиграют, то получим киберпанк.
Информация всегда была самым дорогим ресурсом. По крайней мере последние тысячу лет.
2. Создать
/etc/sysctl.d/60-dirty.confсо следующим содержимым:3. Убедиться, что используется достаточно свежее ядро (5.3+).
Эти три пункта заметно улучшают ситуацию. Если еще полтора года назад, во времена 4.19, я бы однозначно советовал Windows 10 для маломощных компьютеров с малым количеством RAM, то с параметрами, описанными выше, я ошибся с копированием файла, скопировав многогигабайтный файл в RAM целиком, и система только немного замедлилась. Также могу запускать несколько виртуалок одновременно, RAM в настройках которых превышает количество физически установленной памяти, и все также, не побоюсь этого слова, быстро работает, при 5+ ГБ в swap (и zram, и zswap).
1) online.net (там не VPS, а "дедики", но там есть дедики за 10€/мес (вполне по цене некоторых VPS), впрочем у них есть ещё scaleway.com, там есть и впс тоже).
Впрочем, их тоже могут банить (но не так часто)
2) всякие нонеймовые хостеры. Ищите себе подходящего на lowendtalks.com :)
Ах ты досада какая, зря я автора журил…
В статье обычный Makefile не самодокументируемый.
Тогда вот пример как добавить документацию в Makefile.
В каком-то смысле https://dev.to с правильной и аккуратной настройкой ленты, но уровень — сильно смещен в сторону «все для новичка», и что такое толерантность — они понимают еще причудливее, чем на хабре.
У меня был смешной случай связан с их договором. В чате альфа-банка я ругался со службой поддержки, они меня посылали читать договор, но сослаться на конкретный пункт не могли, потому что в этой мешанине текста и тарифов даже их сотрудник не может ничего найти.
В итоге среди сотни страниц договора я нашел поиском ключевых слов какой-то случайный пункт договора более или менее подходящий по смыслу для моей проблемы. Совершено невозможно было понять он относится ко мне, моему тарифу или нет. Чтобы это понять нужно было потратить наверное час на вдумчивое чтение договора. Но скорее всего не относился никак.
Ну, я и ссылался на него во время спора. Сотрудница, как оказалось, тоже не могла понять относится это ко мне или нет. В итоге сдалась и согласилась сделать, что я просил.