Как будет выглядеть эта проверка? Люди в кожанках вломятся в дом, в нарушение статьи 25 Конституции? А если я бассейн подогреваю, или теплицу - тогда что? Да даже если у меня 100 видеокарт - может я ими личную ChatGPT тренирую? Авторы этой инициативы осознают, что они хотят дать право решать, виновен человек или нет, совершенно левым людям без должных компетенций? А потребителю в суд потом с чем идти - со справкой, что он не верблюд майнер?
Во Вконтакте нужно будет положить денег, чтобы их перевести? Или этот мессенджер будет перекидывать на банковское приложение, которое нужно обязательно иметь? И будет это называться "денежные переводы в мессенджере"? Зачем это нужно, если можно сразу зайти в банковское приложение?
в целом сайты сейчас не очень нужны. Огромный трафик в мессенджерах
Ну да, например майор Дуров сделал свой интернет, с порнухой и расчлененкой. Только вот он крайне централизован, и с большой вероятностью пойдет прахом, когда с владельцем что-то случится.
она сможет отслеживать настроение звонящих в колл-центрах и определять признаки агрессивного или панического поведения
Так они сами же агрессивное поведение и провоцируют. Недавно мне заблокировали карту за перевод в 1000 рублей. Не на криптобиржу какую-нибудь, совершенно обычный перевод знакомому. Заставили звонить их роботу и слушать дебильную лекцию для пенсионеров, тратить время. Потом попросили оценить их работу, я оценил в 1. Бот начал докапываться что не так, тут уж я не выдержал и всё высказал что про них думаю. В общем датасет у них явно будет несбалансированный.
При перевыпуске ЭЦП токен внутри себя генерирует новый ключ, и выдает наружу CSR (Certificate Signing Request), который отправляется в удостоверяющий центр. Т.е. если все сделано как положено, приватный ключ никогда не покидает токен, и скопировать ЭЦП нельзя.
Примером несовершенства мне запомнился возвратный гортанный нерв у жирафа, который не мог пересечь артерию, и в ходе эволюции вытянулся на 4 метра через всю шею туда-сюда, хотя по прямой до мозга расстояние там сантиметры. Он не исчез совсем, так как нужен, но и не оптимален. Наверняка подобное есть и в человеке, просто мы не всегда понимаем это. В зонах и областях мозга я не разбираюсь, но, по-моему мнению, его развитие у человека отстает от прогресса социального и технического. Например, человек научился производить много еды, но не научился контролировать свое пищевое поведение. Не научился предупреждать и решать конфликты в условиях высокой плотности населения, и еще много всего.
Я же не 35-ую просил. Вторая строка - это сразу после первой. Я думаю, что вы вообще мало строк вспомнить сможете, со случайной позиции, в отрыве от предшествующих. Даже из "В лесу родилась елочка" не с начала куплета.
Комментатору на Хабре непонятно - значит, "Илюха" врёт. А то, что он как бы тоже ученый (бывший главный научный сотрудник OpenAI) - ну, это так совпало просто. Давайте лучше послушаем профессора Савельева, уж он-то знает про мозг.
В будущем такая защита появится и для звонков через мессенджеры, например Telegram и WhatsApp.
Мобильный интернет будут абоненту блочить? Чудесно, просто чудесно. А если я через WiFi по ватсапу говорю? Надо доработать, чтобы проводной интернет тоже пропадал.
Да наверное у большинства такая картина, причину минуса какую попало выбирают. Смысла в этой опции никакой, просто человеку не понравилось, что ты написал, а аргументированно возразить он не может.
Банки по API переводят куда-то деньги со своего счета. А откуда будет переводить мессенджер? Кто ему разрешит списать деньги в случайном %банкнейм%?
Как будет выглядеть эта проверка? Люди в кожанках вломятся в дом, в нарушение статьи 25 Конституции? А если я бассейн подогреваю, или теплицу - тогда что? Да даже если у меня 100 видеокарт - может я ими личную ChatGPT тренирую?
Авторы этой инициативы осознают, что они хотят дать право решать, виновен человек или нет, совершенно левым людям без должных компетенций?
А потребителю в суд потом с чем идти - со справкой, что он не
верблюдмайнер?Во Вконтакте нужно будет положить денег, чтобы их перевести? Или этот мессенджер будет перекидывать на банковское приложение, которое нужно обязательно иметь? И будет это называться "денежные переводы в мессенджере"? Зачем это нужно, если можно сразу зайти в банковское приложение?
Зумеры изобрели ТЗ
Ну да, например майор Дуров сделал свой интернет, с порнухой и расчлененкой. Только вот он крайне централизован, и с большой вероятностью пойдет прахом, когда с владельцем что-то случится.
Так они сами же агрессивное поведение и провоцируют. Недавно мне заблокировали карту за перевод в 1000 рублей. Не на криптобиржу какую-нибудь, совершенно обычный перевод знакомому. Заставили звонить их роботу и слушать дебильную лекцию для пенсионеров, тратить время. Потом попросили оценить их работу, я оценил в 1. Бот начал докапываться что не так, тут уж я не выдержал и всё высказал что про них думаю.
В общем датасет у них явно будет несбалансированный.
При перевыпуске ЭЦП токен внутри себя генерирует новый ключ, и выдает наружу CSR (Certificate Signing Request), который отправляется в удостоверяющий центр.
Т.е. если все сделано как положено, приватный ключ никогда не покидает токен, и скопировать ЭЦП нельзя.
А что это такое он собрался крутить после оплаты, неужели казик?
Прочитал эту новость голосом Андрея Малахова
Примером несовершенства мне запомнился возвратный гортанный нерв у жирафа, который не мог пересечь артерию, и в ходе эволюции вытянулся на 4 метра через всю шею туда-сюда, хотя по прямой до мозга расстояние там сантиметры. Он не исчез совсем, так как нужен, но и не оптимален.
Наверняка подобное есть и в человеке, просто мы не всегда понимаем это.
В зонах и областях мозга я не разбираюсь, но, по-моему мнению, его развитие у человека отстает от прогресса социального и технического. Например, человек научился производить много еды, но не научился контролировать свое пищевое поведение. Не научился предупреждать и решать конфликты в условиях высокой плотности населения, и еще много всего.
Я же не 35-ую просил. Вторая строка - это сразу после первой.
Я думаю, что вы вообще мало строк вспомнить сможете, со случайной позиции, в отрыве от предшествующих. Даже из "В лесу родилась елочка" не с начала куплета.
Попробуйте процитировать "Евгений Онегин" сразу со второй строчки, не произнося в голове первую. Не получается? Удивительно.
Комментатору на Хабре непонятно - значит, "Илюха" врёт. А то, что он как бы тоже ученый (бывший главный научный сотрудник OpenAI) - ну, это так совпало просто.
Давайте лучше послушаем профессора Савельева, уж он-то знает про мозг.
Мобильный интернет будут абоненту блочить? Чудесно, просто чудесно. А если я через WiFi по ватсапу говорю? Надо доработать, чтобы проводной интернет тоже пропадал.
А потом уже ИИ
Проектирует GUI
7 т./с. нормально, хватит чтобы речь генерировать
Откуда информация, что полезно для зрения? Реально глаза болят от неё.
Разумеется я не имел в виду задачи пользователя
Опять решают проблему не с того конца. Нужно ограничивать число задач в простое, а не производительность процессора.
Да наверное у большинства такая картина, причину минуса какую попало выбирают. Смысла в этой опции никакой, просто человеку не понравилось, что ты написал, а аргументированно возразить он не может.