Product manager, product owner, product designer — хоть горшком назови, задача одна, выпускать успешный продукт. Не обязательно быть UXером, чтобы понимать, что продукт нужно ориентировать на задачи пользователя. Даже если это библиотека шифрования.
И правильно делает. Рынок как-то изучать надо. Вот — разведка боем. Только клиентами станут ненастоящие параноики. Настоящие не будут стороннюю прогу ставить. ;]
Помогите разобраться. Я пишу в Mou и сохраняю в файлах типа «2014-03-31-17:15.md», которые складываю в запароленном зипе. Как PJournal сделает мою жизнь лучше?
Не каждый раз, но встречается — так что каждое устройство желательно проверить по спецификации. Некоторые изделия вообще сами на себя и свой софт, и свой сайт завязаны.
Конкретно эта штука работает с андроидами и симбианами. И с основным софтом физкультурным — можно по ссылке и ознакомиться, внизу страницы.
Раздразню. Купил себе именно Polar Wearlink Bluetooth. Но с рук. Подцепил к ендомонде на андроиде. Замечательная штука. Довела меня до полумарафона. ;]
В вашем сценарии неудобство пользователя-кассира вызывает прямой убыток заказчику. То есть, «неюзабельный» способ ему в конце концов меньше понравится и ему будет не все равно.
Но я не об этом. Я о том, что «пробить 10 товаров сразу» можно не одним способом. А как раз «сотней». И кассиры будут одинаково довольны любым из «ста» вариантов пробивания десяти товаров сразу.
проблему заказчика обычно можно решить сотней вариантов, и заказчику абсолютно всё равно, каким способом она будет решена
я делаю вывод, что эти сто вариантов одинаково хорошо решают задачу заказчика.
Вы не допускаете, что задача пользователя может быть решена сотней одинаково качественных вариантов (где соотношение довольных и недовольных будет одинаковым)? Вы считаете, что есть один идеальный вариант, а остальные хуже?
В корне не согласен. Маркетолог вам заказчика нашел и в сторонку отошел. Не будете же вы решать задачу пользователя, если проблема заказчика ей не решается.
удобство GUI и функциональность системы порой идут в противоречие
Не порой, а всегда. ;] Идеальный интерфейс стремится к нулю. Идеальная функциональность — к бесконечности. Задача дизайнера как раз в нахождении баланса, удовлетворяющего заказчика (а не пользователя, представьте себе).
… и он измеряет пульс постоянно, значит подходит для тренировок
… и есть обзор где-то на хабре
(И что это за мода пошла, регистрацию на входе требовать?)
Конкретно эта штука работает с андроидами и симбианами. И с основным софтом физкультурным — можно по ссылке и ознакомиться, внизу страницы.
Лямка на грудь. Измеряет только пульс. Но постоянно.
2. Да, дальше без цифр сложно.
В вашем сценарии неудобство пользователя-кассира вызывает прямой убыток заказчику. То есть, «неюзабельный» способ ему в конце концов меньше понравится и ему будет не все равно.
Но я не об этом. Я о том, что «пробить 10 товаров сразу» можно не одним способом. А как раз «сотней». И кассиры будут одинаково довольны любым из «ста» вариантов пробивания десяти товаров сразу.
я делаю вывод, что эти сто вариантов одинаково хорошо решают задачу заказчика.
Вы не допускаете, что задача пользователя может быть решена сотней одинаково качественных вариантов (где соотношение довольных и недовольных будет одинаковым)? Вы считаете, что есть один идеальный вариант, а остальные хуже?
Не порой, а всегда. ;] Идеальный интерфейс стремится к нулю. Идеальная функциональность — к бесконечности. Задача дизайнера как раз в нахождении баланса, удовлетворяющего заказчика (а не пользователя, представьте себе).