Так и есть. Аналогично. Деньги приносят проекты, а не языки. Нет смысла переходить на NodeJS, потому что это альтернатива, но не вариант по-лучше. Кодить backend на NodeJS — это новые, другие проблемы для изучения, но результат будет абсолютно таким же, но с другими вкусовыми оттенками. Выхлоп не стоит потраченых ресурсов. Я использую NodeJS только для узких мест: перманентные подключения и определенные Desktop приложения.
In the draft of the rolling revision of the WHO guidelines for drinking-water quality, titled ‘Health risks from drinking demineralised water’ by F. Kožíšek, the possible health consequences of low mineral content water consumption are divided in the categories: direct effects on the intestinal mucous membrane, practically zero calcium and magnesium intake, low intake of other elements, loss of calcium, magnesium and other essential elements in prepared food, possible increased dietary intake of toxic metals, possible bacterial re-growth.
Нужен баланс, вода не должна быть Soft и не должна быть Hard.
Нельзя всю жизнь просто брать и пить обратный осмос, он обязан быть минерализованным.
Я вообще не понимаю, что вы пытаетесь доказать массовостью. Люди много глупостей делают массово, но никто же не против массовой установки обратного осмоса, просто все установки идут с минерализацией, как я уже сказал, я в своем кругу еще ниразу не видел осмос без минерализации. Заказать установку без минерализатора можно — но зачем, это так же вредно как сверх минерализация.
Цитата: «Недавние исследования также показывают, что потребление мягкой воды, то есть воды с низким содержанием кальция, может быть связано с более высоким риском перелома у детей, некоторыми нейродегенеративными заболеваниями, досрочным рождением и низким весом при рождении и некоторыми видами рака. В дополнение к повышенному риску внезапной смерти потребление воды с низким содержанием магния, по-видимому, связано с более высоким риском развития моторной нейрональной болезни, расстройств беременности (так называемая преэклампсия) и некоторых видов рака»
Детали в статье + можете погуглить другие документы по указанной ссылке или на других источниках. Все-таки это не желтая пресса и хоть какая-то почва под мнением.
Не знаю какие у вас Легенды, а я живу в городе моряков, и на судах — это известная проблема дистилата.
Я ниразу еще не видел установленного фильтра обратного осмоса без минерализатора, только в продаже естественно. Очень жаль, что вы ленитесь.
Дистилат так же вымывает микроэлементы из еды во время готовки.
То что вы и другие люди решаете не использовать минерализатор — ваше решение, но многие люди так же ведут не правильный образ жизни и доживают до 50+, но качество жизни все-таки отличается.
Дистилат вымывает. И вы не можете быть уверены, что новый прием минералов усвоится как нужно и дойдет до всех органов, которые ранее имели какой-то запас.
Узкий взгляд на жизнь и плохой совет. Люди разные и хотят разного. Если вы хотите всю жизнь работать на галере — учите одно и живите на галере.
Я Full Stack и, наверное, вы правы, что я не очень глубоко знают каждую технологию в отдельности, но это касается больше фреймворков, чем самих языков, так как языков очень мало и их спецификация не так сильно меняется. Мои проф языки: php и javascript, вспомогательные: nodeJS, C#
Как видите проф языка, только 2, если вы считаете, что это много — то это грустно, надо больше кушать Омега 3 ;-)
Так как я не ориентируюсь на галеры, то я не изучаю все фреймворки, конкретно сегодня я работаю исключительно с Angular и PhalconPHP. То есть по одному фреймворку на язык. То есть всего 2 фреймворка, что тоже очень мало.
Базы данных — только Mysql и больше ничего. Я не говорю, что другие базы плохие, это просто мой выбор.
Получается, я Full Stack, но я не стремлюсь знать все, я ограничиваю себя и не расширяю навыки по инструментам, если мне нужен будет Java специалист — я его найму, если Python — тоже могу нанять, но в своих технологиях я эксперт. Конечно, всегда есть кто-то лучше.
То что я Full Stack помогает мне консультировать клиента и решать его бизнес процессы, вы думаете Менеджер может это с легкостью сделать? А кто будет решать какие технологии использовать?
Более того, на массовом рынке Back end очень простой, это по сути разработка API, подключиться к mysql и отдать json — что тут сложного?
— Более того, будучи Full Stack, что вам мешает улучшать одну технологию, а другие технологии для базовых вещей? Вы же понимаете, что 80% рынка просит самый простой функционал, на беке — это REST API и это уже на столько избитая тема, что она уже просто автоматизирована.
Например, так как я Full Stack, я смог написать Sprite генератор для SVG файлов на NodeJs, чтобы запускать из под Gulp. Кидаешь все SVG в одну папку и код генерирует html c очищенным от стилей svg и так же генерирует отдельную страницу, которая предлагает copy/paste svg use — теперь можно svg спрайтить недумая без рутины. Front End так не может ) и много таких вещей.
Своим подчиненным я всегда говорю, что веб разработка — это не Rocket Science и хватить ныть )
— Хотел бы заметить, что шкала навыков очень широкая, и один специалист узкого направления может проработать так лет 10 и быть хуже Full Stack в своей же спецификации, а может и лучше раз в 10, все это частные случаи.
Утверждать, что Full Stack сразу хуже узких спецов — ошибочно, у меня вот по тестам Upwork — top 10% в PHP Advanced, интересно, остальные 80% это кто? А кто те, кто круче меня? Full Stack или Back end )
— Пора понять, что жизнь сложна и хватит высокомерно оценивать людей терминами и ярлыками. Вам нужна другая метрика, например деньги или репутация, значимость.
Что мешает все это за-agile-ить в вашем стиле? Все что вы озвучили можно оформить в Agile. Я даже сам себя так организовываю, а не команду. Просто не нужно воспринимать все в штыки и офорьмте очередность. Думайте и дизайнируйте сколько понадобится и двигайте дедлайн при неудачах, но очередность и карта действий быть должна, просто это удобно называть все Agile и Scrum, иначе не ясно как все это называть )
Хорошо, что вы уверены в будущем ) Управлять задачами нужно будет и не важно как вы это назовете. Каждый кто добавляет код в OpenSource всеравно сам себя организует при помощи Agile, может не по манифесту, а так как ему хочется, иначе — никак. Просто самообман и задрочество к терминам до добра не доведут. Нет единой системы на все случае — это невозможно исходя из психологии и просто объективной реальности относительности.
У меня отзыв наоборот. В Ostin какие-то базарные вещи, а в HM качественее и дизайны современее. Думаю в этом и проблема, в Украине HM пока нет (В Киеве только открылся, я не был). Так что мы заказывали из Европы онлайн и вещи радовали. Ездили в Грецию — тоже были довольны, но посетили HM в Эстонии и были удивлены, что все какое-то некачественное и купить нечего. Думаю их система поможет завести вам нормальные вещи )
Apple — это премиальный игрок, который захватил часть «креативщиков», но когда речь заходит под тяжкий труд железа, то куда их проц пригодится — верно, никуда. Уровень новых процессоров тоже не стоит на место. Вы вообще не забыли, сколько плат расширения можно устанавливать в PC и что с ними вообще делают? Apple делает процессоры под свою аудиторию и свои устройства, но все это замкнутные системы, у них нет гигантизма и экстенсивного скейла, никто не будет компилировать видосики и 3д или изучать big-data, шифровать и тд на их процессорах.
AMD и Intel просто шагнут дальше, просто размылась грань мобильности, вы не забываейте, что все работа на мобильных устройствах Apple по сути однозадачная (по сути), и на ПК абсолютно универсальная задачность и если вам очень хочется безумного буста — вы можете переписать свой софт под GPU, особенно AMD так как они сильны в GPU широкого назначения, а не только игр.
А сколько же у нас ОС? Всего 3 популярных десктопных:
— Mac
— Windows
— Ubuntu
Говорить, что Мак не тормозит — себе врать, я работаю из под всех систем. Mac и Windows — работают одинаково быстро за исключением файловой системы, в Windows — это полная попа. Но зато Windows шустрее работает с NAS чем Мак Ос из-за протоколов.
MacOS Так же тормозит, в самых простых задачах, просто у меня Mac 2011 и я в него поставил дорогой SSD и 16гб — и он быстрее многих десктопов, но тем неменее он из касты «средний ПК» и вот он притормаживает так же как средний ПК на Windows. А когда вы пакупаете Мак за 2000 уе и там скорость чтения даже не 500mb а в 3 гигабайтах, то конечно МакОс сама по себе тормозить не будет, большая часть людей не загрузит такой комп нагрузкой.
Но это справделиво и для Windows, все создается по сути для Windows (AMD, Intel) все это достаточно оптимизировано и хорошо работает.
Единственный кто страдает — это Ubuntu, с отдачей UI у них пробелмы, противно даже терминал с клавиатурного поиска запускать, словно какой-то СлоуПок.
— Про софт та же история, если вы на Windows — просто не пользуйтесь Adome Premier. Возьмите Давинчи (профессиональная да еще и бесплатная) с поддержкой GPU компиляции видео, и ставьте себе любой сет видео карт и компилируйте быстрее устаревшнего Mac Pro. Другой вопрос, если вы Adobe любите ) То я думаю вы просто не позволите себе ментально-финансово собрать ПК за те же деньги, что стоит Apple, вот и кажется, что Apple мощнее и быстрее. На самом деле все очень похоже.
Ну вот оно:
www.researchgate.net/publication/252043662_Health_Risk_from_Drinking_Demineralized_Water
Read more: www.lenntech.com/health-risks-demineralized-water.htm#ixzz5XJEhaZi2
Нужен баланс, вода не должна быть Soft и не должна быть Hard.
Нельзя всю жизнь просто брать и пить обратный осмос, он обязан быть минерализованным.
Я вообще не понимаю, что вы пытаетесь доказать массовостью. Люди много глупостей делают массово, но никто же не против массовой установки обратного осмоса, просто все установки идут с минерализацией, как я уже сказал, я в своем кругу еще ниразу не видел осмос без минерализации. Заказать установку без минерализатора можно — но зачем, это так же вредно как сверх минерализация.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4223198
Если коротко, то вы не правы.
Цитата: «Недавние исследования также показывают, что потребление мягкой воды, то есть воды с низким содержанием кальция, может быть связано с более высоким риском перелома у детей, некоторыми нейродегенеративными заболеваниями, досрочным рождением и низким весом при рождении и некоторыми видами рака. В дополнение к повышенному риску внезапной смерти потребление воды с низким содержанием магния, по-видимому, связано с более высоким риском развития моторной нейрональной болезни, расстройств беременности (так называемая преэклампсия) и некоторых видов рака»
Детали в статье + можете погуглить другие документы по указанной ссылке или на других источниках. Все-таки это не желтая пресса и хоть какая-то почва под мнением.
Не знаю какие у вас Легенды, а я живу в городе моряков, и на судах — это известная проблема дистилата.
Я ниразу еще не видел установленного фильтра обратного осмоса без минерализатора, только в продаже естественно. Очень жаль, что вы ленитесь.
Дистилат так же вымывает микроэлементы из еды во время готовки.
То что вы и другие люди решаете не использовать минерализатор — ваше решение, но многие люди так же ведут не правильный образ жизни и доживают до 50+, но качество жизни все-таки отличается.
Я Full Stack и, наверное, вы правы, что я не очень глубоко знают каждую технологию в отдельности, но это касается больше фреймворков, чем самих языков, так как языков очень мало и их спецификация не так сильно меняется. Мои проф языки: php и javascript, вспомогательные: nodeJS, C#
Как видите проф языка, только 2, если вы считаете, что это много — то это грустно, надо больше кушать Омега 3 ;-)
Так как я не ориентируюсь на галеры, то я не изучаю все фреймворки, конкретно сегодня я работаю исключительно с Angular и PhalconPHP. То есть по одному фреймворку на язык. То есть всего 2 фреймворка, что тоже очень мало.
Базы данных — только Mysql и больше ничего. Я не говорю, что другие базы плохие, это просто мой выбор.
Получается, я Full Stack, но я не стремлюсь знать все, я ограничиваю себя и не расширяю навыки по инструментам, если мне нужен будет Java специалист — я его найму, если Python — тоже могу нанять, но в своих технологиях я эксперт. Конечно, всегда есть кто-то лучше.
То что я Full Stack помогает мне консультировать клиента и решать его бизнес процессы, вы думаете Менеджер может это с легкостью сделать? А кто будет решать какие технологии использовать?
Более того, на массовом рынке Back end очень простой, это по сути разработка API, подключиться к mysql и отдать json — что тут сложного?
— Более того, будучи Full Stack, что вам мешает улучшать одну технологию, а другие технологии для базовых вещей? Вы же понимаете, что 80% рынка просит самый простой функционал, на беке — это REST API и это уже на столько избитая тема, что она уже просто автоматизирована.
Например, так как я Full Stack, я смог написать Sprite генератор для SVG файлов на NodeJs, чтобы запускать из под Gulp. Кидаешь все SVG в одну папку и код генерирует html c очищенным от стилей svg и так же генерирует отдельную страницу, которая предлагает copy/paste svg use — теперь можно svg спрайтить недумая без рутины. Front End так не может ) и много таких вещей.
Своим подчиненным я всегда говорю, что веб разработка — это не Rocket Science и хватить ныть )
— Хотел бы заметить, что шкала навыков очень широкая, и один специалист узкого направления может проработать так лет 10 и быть хуже Full Stack в своей же спецификации, а может и лучше раз в 10, все это частные случаи.
Утверждать, что Full Stack сразу хуже узких спецов — ошибочно, у меня вот по тестам Upwork — top 10% в PHP Advanced, интересно, остальные 80% это кто? А кто те, кто круче меня? Full Stack или Back end )
— Пора понять, что жизнь сложна и хватит высокомерно оценивать людей терминами и ярлыками. Вам нужна другая метрика, например деньги или репутация, значимость.
AMD и Intel просто шагнут дальше, просто размылась грань мобильности, вы не забываейте, что все работа на мобильных устройствах Apple по сути однозадачная (по сути), и на ПК абсолютно универсальная задачность и если вам очень хочется безумного буста — вы можете переписать свой софт под GPU, особенно AMD так как они сильны в GPU широкого назначения, а не только игр.
— Mac
— Windows
— Ubuntu
Говорить, что Мак не тормозит — себе врать, я работаю из под всех систем. Mac и Windows — работают одинаково быстро за исключением файловой системы, в Windows — это полная попа. Но зато Windows шустрее работает с NAS чем Мак Ос из-за протоколов.
MacOS Так же тормозит, в самых простых задачах, просто у меня Mac 2011 и я в него поставил дорогой SSD и 16гб — и он быстрее многих десктопов, но тем неменее он из касты «средний ПК» и вот он притормаживает так же как средний ПК на Windows. А когда вы пакупаете Мак за 2000 уе и там скорость чтения даже не 500mb а в 3 гигабайтах, то конечно МакОс сама по себе тормозить не будет, большая часть людей не загрузит такой комп нагрузкой.
Но это справделиво и для Windows, все создается по сути для Windows (AMD, Intel) все это достаточно оптимизировано и хорошо работает.
Единственный кто страдает — это Ubuntu, с отдачей UI у них пробелмы, противно даже терминал с клавиатурного поиска запускать, словно какой-то СлоуПок.
— Про софт та же история, если вы на Windows — просто не пользуйтесь Adome Premier. Возьмите Давинчи (профессиональная да еще и бесплатная) с поддержкой GPU компиляции видео, и ставьте себе любой сет видео карт и компилируйте быстрее устаревшнего Mac Pro. Другой вопрос, если вы Adobe любите ) То я думаю вы просто не позволите себе ментально-финансово собрать ПК за те же деньги, что стоит Apple, вот и кажется, что Apple мощнее и быстрее. На самом деле все очень похоже.