пару лет назад я достал с полки свой старый еее901, который там минимум лет 5 пролежал. Делал из него минисервачок для поделок. На удивление, его ssd (а может это просто флеш - но в данном контексте не должно быть разницы) оказалась жива, операционка и данные были на месте
Сорри, вообще не специалист в этой теме, но интересно.
А чем является это "жесткое космическое излучение"? Если вдруг окажется, что через сколько-то десятилетий альфа центавра лопнет - можно будет что-то сделать, чтобы защититься? Насытить чем-нибудь атмосферу? Или что-то сделать с магнитным полем? Или еще что?
И еще вопрос:
В результате жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучение поливало нашу планету на протяжении более 100 000 лет.
это не ошибка? Если я правильно понял, весь процесс на последних этапах идет довольно быстро, несколько лет. А излучение - 100 000 лет?
Подход Яблоновича и Декмана к агро-секвестрации чрезвычайно экономичен. Они посчитали, что в совокупности расходы на выращивание растений и устройство биологических свалок составят меньше 60 долларов за тонну уловленного и депонированного углекислого газа. Напомню, что лучшие стратегии прямого улавливания углекислого газа из воздуха стоят от 600 долларов за тонну, то есть ровно на порядок дороже.
Сравнивается тонна углерода с тонной СО2? Разница - в несколько раз (для угля - в 2.7, для дизеля - в 3.1...) Манипуляция, однако.
если они это делают с задержкой - они все равно какой-то объем консервируют. Потому, что пока разложится старая биомасса, вырастет новая. А она может много лет разлагаться.
В Польше(и, вероятно, других странах) определенным образом раздробленный уголь называется "экогорошек". И для его производства используется в том числе и бурый уголь. Просто он теперь как бы не уголь, и к названию добавлено слово "эко".
Поэтому, я сомневаюсь, что это кратковременная мера.
повторюсь. А если у нас сессия - вебсокет? Я ее поднял, она висит, генерирует минимальную нагрузку. А другая сессия у другого человека генерит кучу траффика. Явно ведь не одинаковая нагрузка будет.
И даже без вебсокета. Что в данном случае есть connection? Tcp сессия? А что если клиент не смог ее корректно завершить - как лоад баллансер поймет, что сервер свободен?
И даже если клиент закрыл сессию, сервер считается нагруженным все это время, пока пакеты движутся по сети, что, учитывая множественные syn-ask-и может быть в разы больше времени обработки запроса.
Кажется, часть проблем можно было бы решить, если бы лоад баланнсер был "man in the middle", терминировал клиентское подключение и начинал новое к серверам, но такая сложная схема обычно сама по себе становится узким местом и источников высоких задержек.
Если честно, я не понял, как least connections справляется с тем, что сервера имеют разную мощность. Или с тем, что клиенты по-разному нагружают сервер в рамках коннекта.
Особенно, если у нас долгоиграющие сессии, вроде websocket или коннекта к бд.
Тут отдельный вопрос - а почему я должен смотреть именно вашу подборку фотографий гор? Вы сами не хотите заплатить за это эксклюзивное право показывать именно ваши фотографии?
Я ведь просто хотел посмотреть фотографии гор. Без каких-то ограничений. Если это не просто фото, а какая-то услуга с ограничениями - наверное, нужно сначала получить согласие клиента на получение этой услуги. Иначе просто все, кто увидел этот коммент, заплатите мне деньги за его просмотр. И отдельно, гугл за то, что закешировал его. В данном случае, имхо, применимы общественные лицензии, вроде gpl. Если фотографии были выпущены под этими лицензиями - это одно. Если автор хочет постфактум получить бабло за то, что его фото кто-то использовал - имхо, нужно было заранее накладывть ограничение на использование этого фото.
xeon-ы для этой цели, конечно, хороши. Я не их рассматривал.
Но во-первых, топовый 2696v3 даже в многопотоке проигрывает современным i7, а во-вторых - даже в видеообработке есть однопоточная нагрузка, в чем xeon относительно слаб.
Ну и вы рассматриваете ситуацию, когда нет развития. Нет роста количества заказов, нет повышения качества, новых эффектов... а это не типичная ситуация
А если вы в измененном сознании (под веществами, после какой-нибудь стимуляции мозга, после травмы...) увидите галлюцинацию - она тоже будет реальностью?
Или наоборот, если в результате чего-нибудь вы лишитесь одного из органов чувств - часть реальности исчезнет?
Лиды за $3105? Где вы? Почему при попытках кого-то нанять за эти деньги хорошо, если сеньор придет (даже учитывая взгрустнувший курс рубля)?
неужели разница в 13% делает это выгодным?
Эти детали же потом не продашь в магазине, гарантия на них тоже скорее всего не работает.
пару лет назад я достал с полки свой старый еее901, который там минимум лет 5 пролежал. Делал из него минисервачок для поделок.
На удивление, его ssd (а может это просто флеш - но в данном контексте не должно быть разницы) оказалась жива, операционка и данные были на месте
если речь о Франции - там очень сильно прогрессивная система налогообложения. Так что от премии очень мало что остается.
Опять же, если речь о Франции - скорее всего, уволить просто так там будет не легко.
а доходы контрактника можно просто сразу тратить?
Или их надо как-то выводить? Через дивиденды? Или даже платить себе зарплату?
Сорри, вообще не специалист в этой теме, но интересно.
А чем является это "жесткое космическое излучение"?
Если вдруг окажется, что через сколько-то десятилетий альфа центавра лопнет - можно будет что-то сделать, чтобы защититься?
Насытить чем-нибудь атмосферу? Или что-то сделать с магнитным полем? Или еще что?
И еще вопрос:
В результате жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучение поливало нашу планету на протяжении более 100 000 лет.это не ошибка? Если я правильно понял, весь процесс на последних этапах идет довольно быстро, несколько лет. А излучение - 100 000 лет?
Сравнивается тонна углерода с тонной СО2? Разница - в несколько раз (для угля - в 2.7, для дизеля - в 3.1...) Манипуляция, однако.
То есть пластик - плохой потому, что он не биоразлагаемый. А органика, посыпанная солью хорошая потому, что не биоразлагаемая?
если они это делают с задержкой - они все равно какой-то объем консервируют. Потому, что пока разложится старая биомасса, вырастет новая. А она может много лет разлагаться.
В Польше(и, вероятно, других странах) определенным образом раздробленный уголь называется "экогорошек". И для его производства используется в том числе и бурый уголь. Просто он теперь как бы не уголь, и к названию добавлено слово "эко".
Поэтому, я сомневаюсь, что это кратковременная мера.
повторюсь. А если у нас сессия - вебсокет? Я ее поднял, она висит, генерирует минимальную нагрузку. А другая сессия у другого человека генерит кучу траффика. Явно ведь не одинаковая нагрузка будет.
И даже без вебсокета. Что в данном случае есть connection? Tcp сессия? А что если клиент не смог ее корректно завершить - как лоад баллансер поймет, что сервер свободен?
И даже если клиент закрыл сессию, сервер считается нагруженным все это время, пока пакеты движутся по сети, что, учитывая множественные syn-ask-и может быть в разы больше времени обработки запроса.
Кажется, часть проблем можно было бы решить, если бы лоад баланнсер был "man in the middle", терминировал клиентское подключение и начинал новое к серверам, но такая сложная схема обычно сама по себе становится узким местом и источников высоких задержек.
Если честно, я не понял, как least connections справляется с тем, что сервера имеют разную мощность. Или с тем, что клиенты по-разному нагружают сервер в рамках коннекта.
Особенно, если у нас долгоиграющие сессии, вроде websocket или коннекта к бд.
Тут отдельный вопрос - а почему я должен смотреть именно вашу подборку фотографий гор? Вы сами не хотите заплатить за это эксклюзивное право показывать именно ваши фотографии?
Я ведь просто хотел посмотреть фотографии гор. Без каких-то ограничений. Если это не просто фото, а какая-то услуга с ограничениями - наверное, нужно сначала получить согласие клиента на получение этой услуги. Иначе просто все, кто увидел этот коммент, заплатите мне деньги за его просмотр. И отдельно, гугл за то, что закешировал его.
В данном случае, имхо, применимы общественные лицензии, вроде gpl. Если фотографии были выпущены под этими лицензиями - это одно. Если автор хочет постфактум получить бабло за то, что его фото кто-то использовал - имхо, нужно было заранее накладывть ограничение на использование этого фото.
xeon-ы для этой цели, конечно, хороши. Я не их рассматривал.
Но во-первых, топовый 2696v3 даже в многопотоке проигрывает современным i7, а во-вторых - даже в видеообработке есть однопоточная нагрузка, в чем xeon относительно слаб.
Ну и вы рассматриваете ситуацию, когда нет развития. Нет роста количества заказов, нет повышения качества, новых эффектов... а это не типичная ситуация
так и сейчас. Все массовее 4к мониторы, все больше javascript-а и видео на страницах.
Вот очень удивительно, что для обработки видео вам не нужны дополнительные мощности. Тем более, что становится все больше 4к видео
Где вы их достаете? Понятно, что v4 и ниже есть на али, а откуда W-2125?
на всякий случай предположение.
Может, это особенность конкретного экземпляра, а не платформы? Может, просто конкретные ядра такие?
очевидно, нужно определение "реальности". Похоже, мы по разному понимаем, что это
А если вы в измененном сознании (под веществами, после какой-нибудь стимуляции мозга, после травмы...) увидите галлюцинацию - она тоже будет реальностью?
Или наоборот, если в результате чего-нибудь вы лишитесь одного из органов чувств - часть реальности исчезнет?