Время реакции профессионального гонщика 200 мс (1/5 секунды). У остальных не меньше. Зачем теперь увеличивать количество кадров еще больше чем 100 в секунду?
Есть правило Поретто последние 20% ценности за остальные 80% цены. Вы идете по пути правила Поретто в кубе.
4G работает со скоростью, свыше 100 Мбит/с высокомобильным и 1 Гбит/с низкомобильным абонентам. У вас точно не 4G и не говорите что вам нужно перейти на 5G чтобы у вас стало 20 Мбит/с. Более того если даже у вас 10 Мб/с и вы грузите 10 минут то это в файл в 6 ГБит, не видел таких мобильных приложений. В том то и дело что вам предлагают купить 5G а качество связи хуже чем на 3G. От того что вы потратите деньги на Мазератти для езды в глубинке, ваша скорость не увеличиться - дороги нужны нормальные. Такая аналогия понятна? И еще читайте по буквам статью - скорость восприятия человеческим мозгом, после обработки того самого видео потока в мозге идет со скоростью 150 бит/с.
Мы говорим о скорости передачи данных и она измеряется в Mбит/с, а вы приводите размер данных в Мбитах. Скорость Яндекс Музыки в HQ 320 кбит/с. И уже не берите "3.5 Мбит/сек хватит всем" в кавычки, не на всех а на одного пользователя.
С применением в UAV согласен - наиболее адекватное объяснение для снижения задержки, здесь кашу маслом не испортишь. Но для военного применения точно нет. Доля таких пользователей ну в моей оценке 100-300 человек на миллионный город (дайте свою оценку). То есть коммерчески это тоже не обоснованно - платят все пользователи, а используют только UAV промышленного применения.
Почему вы подумали что не воспринимает? После восприятия остается информативность в 150 бит/с. Экранизацию "Война и мир" видели? Вот так текстовый поток превратился в видео, можно технически сделать наоборот.
Вы не знаете с кем я говорил. Я веду речь только о скорости у абонента. Зачем сюда притягивать магистральную скорость? Вы подняли скорость "всей соты", чтобы снизить перегрузку соты и заодно поднять скорость у абонента. Вот и снова увеличилась перегрузка соты. Если сота перегружена, то незачем говорить о увеличении скорости на абонента, это только ухудшит ситуацию.
«Отдельное спасибо за работу менеджеру нашего заказчика Саше Иванову. ...» Все таки нельзя указывать полные ФИО, а имя и фамилию можно и указывать и даже хранить. Это надо уточнить, иначе получается, что никто никого не может упомянуть. И да проблема с точной ссылкой на конкретного человека - если журналист пишет, что Петр Иванов переходил в неположенном месте, то таких множество людей и все примут на свой счет, а если Петр Семенович Иванов переходил в неположенном месте, то этот человек никогда не даст разрешения на публикацию. Из статей нужно полностью вымарать имена?
Противоречивые данные в статье:
1. «Длина сообщения 77 бит + 12-бит CRC.»
2. «Коррекция ошибок FEC LDPC(174,87).» Исходя из длины сообщения длина CRC 10 бит.
3. «К нему также добавляется 14-битный CRC.»
Автор режима Joe Taylor утверждает что скорость LDPC кода 174,91 и тогда 14 бит CRC укладывается youtu.be/0edSacXsSco?t=880
Время реакции профессионального гонщика 200 мс (1/5 секунды). У остальных не меньше. Зачем теперь увеличивать количество кадров еще больше чем 100 в секунду?
Есть правило Поретто последние 20% ценности за остальные 80% цены. Вы идете по пути правила Поретто в кубе.
"пасмурное, зеленые/горный"
Теперь сжимаем текст в 6-8 раз, не получиться 150 бит?
Физиология работы мозга человека
Аргументы по ссылке, оскорбления на лицо.
ахахаха, судя по тому что вы опустились до оскорблений, то аргументы у вас закончились
Покажите данные на которые опираетесь в оценке M2M.
Если вы про IOT то там и скорости очень низкие, а задержки наоборот высокие.
4G работает со скоростью, свыше 100 Мбит/с высокомобильным и 1 Гбит/с низкомобильным абонентам. У вас точно не 4G и не говорите что вам нужно перейти на 5G чтобы у вас стало 20 Мбит/с.
Более того если даже у вас 10 Мб/с и вы грузите 10 минут то это в файл в 6 ГБит, не видел таких мобильных приложений. В том то и дело что вам предлагают купить 5G а качество связи хуже чем на 3G. От того что вы потратите деньги на Мазератти для езды в глубинке, ваша скорость не увеличиться - дороги нужны нормальные. Такая аналогия понятна?
И еще читайте по буквам статью - скорость восприятия человеческим мозгом, после обработки того самого видео потока в мозге идет со скоростью 150 бит/с.
Мы говорим о скорости передачи данных и она измеряется в Mбит/с, а вы приводите размер данных в Мбитах. Скорость Яндекс Музыки в HQ 320 кбит/с.
И уже не берите "3.5 Мбит/сек хватит всем" в кавычки, не на всех а на одного пользователя.
Я не писал что не воспринимает видео/аудио. Речь про смысл информации. Одну из ссылок на более пессимистичную оценку добавил в статью.
Вы не загрузите все те мощности 5G своими проектами. Смысл о них сейчас упоминать?
Телеком индустрия с оборотом в 1.6 триллиона долларов и 5 миллиардами абонентов преклонилась перед вашими проектами )
Дружище, не кбит, а кбит/с. Ты же км и км/ч не путаешь?
Ты начал про надежность теперь топишь за скорость. Это разные вещи!
Ладно, похоже ты тот самый собеседник, который не понимает базовых вещей.
С применением в UAV согласен - наиболее адекватное объяснение для снижения задержки, здесь кашу маслом не испортишь.
Но для военного применения точно нет. Доля таких пользователей ну в моей оценке 100-300 человек на миллионный город (дайте свою оценку). То есть коммерчески это тоже не обоснованно - платят все пользователи, а используют только UAV промышленного применения.
Спасибо
Почему вы подумали что не воспринимает? После восприятия остается информативность в 150 бит/с. Экранизацию "Война и мир" видели? Вот так текстовый поток превратился в видео, можно технически сделать наоборот.
Вы не знаете с кем я говорил. Я веду речь только о скорости у абонента.
Зачем сюда притягивать магистральную скорость? Вы подняли скорость "всей соты", чтобы снизить перегрузку соты и заодно поднять скорость у абонента. Вот и снова увеличилась перегрузка соты. Если сота перегружена, то незачем говорить о увеличении скорости на абонента, это только ухудшит ситуацию.
15 битные
«Отдельное спасибо за работу менеджеру нашего заказчика Саше Иванову. ...»
Все таки нельзя указывать полные ФИО, а имя и фамилию можно и указывать и даже хранить. Это надо уточнить, иначе получается, что никто никого не может упомянуть. И да проблема с точной ссылкой на конкретного человека - если журналист пишет, что Петр Иванов переходил в неположенном месте, то таких множество людей и все примут на свой счет, а если Петр Семенович Иванов переходил в неположенном месте, то этот человек никогда не даст разрешения на публикацию. Из статей нужно полностью вымарать имена?
1. «Длина сообщения 77 бит + 12-бит CRC.»
2. «Коррекция ошибок FEC LDPC(174,87).» Исходя из длины сообщения длина CRC 10 бит.
3. «К нему также добавляется 14-битный CRC.»
Автор режима Joe Taylor утверждает что скорость LDPC кода 174,91 и тогда 14 бит CRC укладывается youtu.be/0edSacXsSco?t=880