Часы «Электроника» вроде бы единственные с «цифровой настройкой хода» — служебным меню, в котором можно настроить поправку, прибавляемую каждый час для компенсации неточности хода часов.
Это правда. Но речь шла об отладке — может возникнуть необходимость переинициализировать виртуальную машину после того, как она пришла в «негодное» состояние.
Насколько я помню, раньше, если вы выключали виртуальную машину и включали ее снова, начинался «новый час» даже если машина была выключена через минуту после включения.
Например, вы разрабатываете ПО для распределенных научных расчетов. Большой и серьезный кластер, скорее всего, принадлежит какой-нибудь организации вроде универститета, надолго вас туда не пустят (обычно там есть система очередей, которая дает вам не больше какого-то машинного времени в месяц или как-то аналогично вас ограничивает).
Вам нужно отладить ваше ПО. Сначала вы, конечно, его отладите на одной машине, но в нем могут остаться ошибки, которые проявляются только при реально параллельной работе на большом числе узлов. Чтобы проверить этот режим работы, вам нужен кластер. Кластер из кучи RPi, конечно, не особенно быстрый, и памяти на каждом узле немного, зато в смысле параллельной работы это самый настоящий кластер и он гораздо дешевле, чем «большой и серьезный». Вы можете отладить свое ПО на нем, чтобы быть более уверенным, что оно будет правильно работать на «большом и серьезном».
Поиск по «Micro-Energy Cell» дает, например, некую технологию THINERGY, по которой делается несколько версий аккумулятора, все с толщиной 0,17 миллиметра (да, 17 сотых миллиметра). Самый маленький вариант имеет размер 12,7×12,7 мм. Обещают 10 тысяч циклов заряд-разряд при полном разряде. Звучит очень впечатляюще.
Непонятно, как и что именно будет перенесено. Сейчас для администрирования сайта нужен пароль от учетной записи на Яндексе. Какова судьба этого пароля — он будет передаваться uCoz и авторизация будет производиться uCoz или это будет что-то а-ля OpenID, когда авторизацию выполняет Яндекс, а uCoz достаточно того, что Яндекс подтверждает авторизацию?
В вашей формулировке можно предположить, что нужно снимать чехол с телефона перед зарядкой. В описании чехла в то же время говорится Do Not Charge the Battery Case and Nokia Lumia 920 At the Same Time — нельзя заряжать их одновременно, но, похоже, можно зарядить сначала чехол, потом телефон (или наоборот), не снимая чехол с устройства.
Во-первых, это пока батарея новая. Через пару лет ее емкость снизится на десятки процентов, время работы от батареи соответственно уменьшится.
Во-вторых, непонятно, откуда вы взяли неделю работы. Lumia 920 поставляется с батареей на 2 ампер-часа. Штука-чехол имеет собственную батарею на 2,2 ампер-часа, но нужно учесть потери при зарядке, они вряд ли менее 10%, в итоге, скорее всего, это тоже около двух ампер-часов. При указанном вами режиме телефон может работать около двух дней со штатной батареей и соответственно четырех с «чехлом».
Какая ирония. Сначала производитель устройства проектирует устройство потоньше, в результате в него помещается только такая батарея, с которой устройство работает не очень долго. Потом сторонняя компания делает для него такую штуковину, благодаря которой увеличиваются и время работы, и толщина.
Так-так, эффективно уничтожает бактерии… Стоит небольшому количеству геля попасть в пищеварительный тракт — и можно прощаться с микрофлорой. Я что-то упустил?
В данном случае алфавит оказался ограничен ASCII просто из-за особенностей реализации, не очень сложно реализовать метод и для произвольных данных. Если же вы оказались в ситуации, когда на вход можно подавать только ASCII, то кодировка вроде base64 позволит вам и в него подавать что угодно.
Чем стеганографический метод лучше криптографического
Неправильно противопоставлять эти методы как будто использование одного исключает использование другого. Никто не мешает вам зашифровать данные и затем их спрятать. Если их только спрятать, то как только станет известен факт использования вами стеганографии, все ваши скрытые сообщения быстро найдут. Если они будут предварительно зашифрованы, их тоже найдут, но не смогут прочитать (по крайней мере без анализа с паяльником).
Например, вы разрабатываете ПО для распределенных научных расчетов. Большой и серьезный кластер, скорее всего, принадлежит какой-нибудь организации вроде универститета, надолго вас туда не пустят (обычно там есть система очередей, которая дает вам не больше какого-то машинного времени в месяц или как-то аналогично вас ограничивает).
Вам нужно отладить ваше ПО. Сначала вы, конечно, его отладите на одной машине, но в нем могут остаться ошибки, которые проявляются только при реально параллельной работе на большом числе узлов. Чтобы проверить этот режим работы, вам нужен кластер. Кластер из кучи RPi, конечно, не особенно быстрый, и памяти на каждом узле немного, зато в смысле параллельной работы это самый настоящий кластер и он гораздо дешевле, чем «большой и серьезный». Вы можете отладить свое ПО на нем, чтобы быть более уверенным, что оно будет правильно работать на «большом и серьезном».
В вашей формулировке можно предположить, что нужно снимать чехол с телефона перед зарядкой. В описании чехла в то же время говорится Do Not Charge the Battery Case and Nokia Lumia 920 At the Same Time — нельзя заряжать их одновременно, но, похоже, можно зарядить сначала чехол, потом телефон (или наоборот), не снимая чехол с устройства.
Во-вторых, непонятно, откуда вы взяли неделю работы. Lumia 920 поставляется с батареей на 2 ампер-часа. Штука-чехол имеет собственную батарею на 2,2 ампер-часа, но нужно учесть потери при зарядке, они вряд ли менее 10%, в итоге, скорее всего, это тоже около двух ампер-часов. При указанном вами режиме телефон может работать около двух дней со штатной батареей и соответственно четырех с «чехлом».
Сразу вспоминается известное высказывание «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
Неправильно противопоставлять эти методы как будто использование одного исключает использование другого. Никто не мешает вам зашифровать данные и затем их спрятать. Если их только спрятать, то как только станет известен факт использования вами стеганографии, все ваши скрытые сообщения быстро найдут. Если они будут предварительно зашифрованы, их тоже найдут, но не смогут прочитать (по крайней мере без анализа с паяльником).
В словарях обычно ставят пометки типа vulgar slang как раз на «неприличные» значения.