Я просто отношусь к тем людям, которые считаю, что каждый должен делать свою работу. Дизайнер должен рисовать дизайны, вот и пусть рисует, ему лучше знать как это должно выглядеть. Знал бы я - нарисовал сам бы, фотошопом владею нормально.
Иногда просто попадаются такие заказчики, которые хотят именно так а не иначе, тут такой цвет, это чтобы было тут и т.д. С такими конечно лучше или вообще не спорить или не работать.
Всю жизнь воспринимал правильно и никогда не путал то, каким будет результат.
Мне почему-то кажется, что это надумано немного. До этого поста даже не знал о существовании такой проблемы.
Все зависит от того какой заказчик и насколько вы доверяете дизайнеру.
Формулировка большинства заказов которые я заказывал сводилась к предоставлению:
- названия сайта,
- пунктов меню,
- элементы которые должны быть на странице
если есть уж какие-то предпочтения, то писалось (легкий, чем-то похож на "этот" и т.д.)
Я же с вами в общем-то не спорю и сам сторонник Silverlight как по перспективам, так и по субъективному мнению. Просто не хотел разводить демагогии с человеком, который мне ответил.
Я для себя выводы могу сделать в чем разница покопав материалы, так как плотно с Java не работал. Но выше ведь привели JFX в виде аргумента против Silverlight, вот туда я думаю и следует писать :)
Ладно, это я так написал, не хочу разводить дискуссий, ибо все равно каждый останется при своем месте, а писать надо много :)
Навскидку особо принципиальной разницы не заметил по принципу работы. Наверное те, кому ближе Java, будут использовать Java FX, те кому ближе технологии MS - Silverlight. А конечному пользователю в общем-то пофигу.
Я в общем-то тоже закоренелый материалист, но работу с подсознанием совсем не отрицаю.
Вы сами на себе из этих методов что пробовали? :)
Подсознание вы свое сменить не можете, сознательно, так как вы это описываете. Вы просто воспринимаете факты, они сопоставляются с вашим опытом и вы их принимаете, они уже становятся практически вашим опытом, при восприятии следующего факта вы уже сможете опираться на только что воспринятый. Вновь приобретенный опыт со временем и будет откладываться в подсознание. Неконтролировано.
Все технологии гипноза, транса, самовнушения и т.д. как раз основываются на том, чтобы втолкнуть в вас знания мимо вашего мыслящего органа.
Я не знаю как заставить кого-то верить в то, что 2+2=5, но поменять настроение либо какие-то общие взгляды, восприятие событий можно вполне реально.
PS. Может запутанно как-то высказался, психология не моя профессия :)
Мне вот кажется или у вас все же такой способ заманивать посетителей на регистрацию? :)
Я о том, что статистика по нескольким сайтам не выдалась, пишет "истекло время ожидания соединения", хотя сайты работают 100% :)
Вообще правильно делает :)
Был курьез. Когда-то давно у одного достаточно опытного программиста спросили насчет функций ЭйПиАй. Долго думали, оказалось речь идет об API, которые привык называть АПИ.
Поэтому я за правильное произношение :)
PS, А по Linux в аудиозаписи, когда возникла дискуссия на хабре, все слышали то, что хотели. Тут сильно и не аргументируешь :)
Все равно что тестировать скорость чтения/записи с HDD подключенных к USB 1.1 :)
Вы в общем-то умные вещи говорите, но немного преувеличено и пытаетесь уже просто оперировать терминами.
Иногда просто попадаются такие заказчики, которые хотят именно так а не иначе, тут такой цвет, это чтобы было тут и т.д. С такими конечно лучше или вообще не спорить или не работать.
Мне почему-то кажется, что это надумано немного. До этого поста даже не знал о существовании такой проблемы.
Формулировка большинства заказов которые я заказывал сводилась к предоставлению:
- названия сайта,
- пунктов меню,
- элементы которые должны быть на странице
если есть уж какие-то предпочтения, то писалось (легкий, чем-то похож на "этот" и т.д.)
Результатом был всегда доволен.
Я чуть с терминологией попутал, так как не очень слежу за развитием .NET под Linux.
Я для себя выводы могу сделать в чем разница покопав материалы, так как плотно с Java не работал. Но выше ведь привели JFX в виде аргумента против Silverlight, вот туда я думаю и следует писать :)
Silverlight - кроссбраузерный.
Пройдет время и когда таких сайтов будет много, эти технологии будут так же распространены, как Flash.
PS. Уже есть удачные проекты на Silverlight?
Ладно, это я так написал, не хочу разводить дискуссий, ибо все равно каждый останется при своем месте, а писать надо много :)
Навскидку особо принципиальной разницы не заметил по принципу работы. Наверное те, кому ближе Java, будут использовать Java FX, те кому ближе технологии MS - Silverlight. А конечному пользователю в общем-то пофигу.
Вы сами на себе из этих методов что пробовали? :)
Подсознание вы свое сменить не можете, сознательно, так как вы это описываете. Вы просто воспринимаете факты, они сопоставляются с вашим опытом и вы их принимаете, они уже становятся практически вашим опытом, при восприятии следующего факта вы уже сможете опираться на только что воспринятый. Вновь приобретенный опыт со временем и будет откладываться в подсознание. Неконтролировано.
Все технологии гипноза, транса, самовнушения и т.д. как раз основываются на том, чтобы втолкнуть в вас знания мимо вашего мыслящего органа.
Я не знаю как заставить кого-то верить в то, что 2+2=5, но поменять настроение либо какие-то общие взгляды, восприятие событий можно вполне реально.
PS. Может запутанно как-то высказался, психология не моя профессия :)
А сервис полезный, спасибо!
Я о том, что статистика по нескольким сайтам не выдалась, пишет "истекло время ожидания соединения", хотя сайты работают 100% :)
А лучше вообще не есть - вдруг аллергия. ;)
Был курьез. Когда-то давно у одного достаточно опытного программиста спросили насчет функций ЭйПиАй. Долго думали, оказалось речь идет об API, которые привык называть АПИ.
Поэтому я за правильное произношение :)
PS, А по Linux в аудиозаписи, когда возникла дискуссия на хабре, все слышали то, что хотели. Тут сильно и не аргументируешь :)