Я даже не знаю что вам посоветовать, так как не имею опыта в таких переездах, но читать было интересно! Через один пункт возникала улыбка, причем не насмешка, а в чем-то это было бы прикольно самому испытать. В детстве часто был у бабушки в деревне, но вот сейчас я наверное ещё не готов так вот взять и махнуть туда жить. Недорос, наверное, так как такая тенденция в основном просматривается у людей постарше :)
PS. Как переедете обязатильно дайте ссылку на "Блог программиста, живущего в деревне" ;)
Вообще важно. Может быть на вашей аппаратуре CD с mp3 320kbps неразличимы, но существенно разница чувствуется между 128 и 320. Надо пробовать, слушать, подбирать :)
Все что вы затеяли - хорошо, но для того чтобы понять действительно разницу - нужна аппаратура Hi-Fi. На классной аппаратуре процент тех, кто отличит CD от mp3 вырастет в разы. Если слушать на какой-нить мультимедии, то полюбому от CD/DVD audio смысла никакого. Это я писал к тому, что людям прежде чем покупать Hi-Fi - нужно его где нить послушать и подумать, видит ли он разницу с его мультимедией. Если видит, то покупать.
Ваш тест для определения нужд hi-fi - это проехаться на Ferrari по грунтовой дороге, чтобы понять, нужна ли вам такая быстрая машина, или вам всего навсего хватит российского автопрома. По грунтовке думаю скорость они приблизительно одинаковую наберут :)
Хм. Если треки действительно разные, а не такое предположение, как в комментарии выше :), то я бы их расставил в таком порядке:
3
2
5
1
4
Долго одно и тоже слушать - ппц :)
PS. iPod nano 3G + Creative Zen Aurvana. Было бы под рукой что получше и побольше (Hi-Fi) результат был бы более наглядным. А так чем дальше, тем тяжелее определяется разница.
Хм.. А с какой целью применена технология AJAX на сайте http://fullajax.ru ? В данном случае вы нож просто в руках вертите, показывая что он у вас есть. Так, имхо конечно, но идея применения именно тут - непонятна.
Вот это все из-за того, что вы его не видели когда он только вышел.
Я его тогда смотрел и офигевал.
А сейчас графика в играх и подобных вещах уже так продвинулась, что этот ролик абсолютно ни чем не выделяется. Качество действильено можно сказать так себе, почти такое уже в рилтайме делают (условно конечно). Вывод - все оценивается в сравнении.
PS. ролик на ютубе смотрится хуже из-за того, что там съедены все мелкие детали, а в ролике над ними хорошо постарались.
Я даже не знаю что вам посоветовать, так как не имею опыта в таких переездах, но читать было интересно! Через один пункт возникала улыбка, причем не насмешка, а в чем-то это было бы прикольно самому испытать. В детстве часто был у бабушки в деревне, но вот сейчас я наверное ещё не готов так вот взять и махнуть туда жить. Недорос, наверное, так как такая тенденция в основном просматривается у людей постарше :)
PS. Как переедете обязатильно дайте ссылку на "Блог программиста, живущего в деревне" ;)
PS. А лучше так вообще сделали бы эти выводы для себя и все, тут никто никого не заставляет что-то делать.
Ваш тест для определения нужд hi-fi - это проехаться на Ferrari по грунтовой дороге, чтобы понять, нужна ли вам такая быстрая машина, или вам всего навсего хватит российского автопрома. По грунтовке думаю скорость они приблизительно одинаковую наберут :)
PS. Когда уже результат будет?
3
2
5
1
4
Долго одно и тоже слушать - ппц :)
PS. iPod nano 3G + Creative Zen Aurvana. Было бы под рукой что получше и побольше (Hi-Fi) результат был бы более наглядным. А так чем дальше, тем тяжелее определяется разница.
Тут влияет субъективный фактор. Если на это все состороны смотреть, то вы правы на все 100%!
Я его тогда смотрел и офигевал.
А сейчас графика в играх и подобных вещах уже так продвинулась, что этот ролик абсолютно ни чем не выделяется. Качество действильено можно сказать так себе, почти такое уже в рилтайме делают (условно конечно). Вывод - все оценивается в сравнении.
PS. ролик на ютубе смотрится хуже из-за того, что там съедены все мелкие детали, а в ролике над ними хорошо постарались.