Какую-то пользу - да, но не на свою зп. Тут даже можно задуматься: условно мидловская польза за синьорскую зп – это вообще польза или всё-таки небольшой убыток? :)
Никто не возражает, что первую задачу можно закрыть через неделю. Но какую задачу? Если компания нанимает дорогого синьора, то она рассчитывает, что тот будет пилить что-то сложное. А тут он пришел и сходу сделал что-то попроще. Молодец, для начала норм, но вообще его брали не для этого. Выход на полную мощность это минимум пара месяцев, а то и более.
Тут есть один нюанс. Если вы компания, входящая в топ-20 работодателей отрасли, вы можете себе позволить выбирать таких стажеров, которые вполне сойдут за джуниор+. И уж конечно там не будет вайтишников, только студенты сильных вузов (м.б. за редкими исключениями). У "обычных" компаний качество потенциальных стажеров будет совершенно другим.
Несомненно, технический бекграунд ПМ-у нужен, но без погружения в детали, на уровне общего понимания. Кто говорит что не надо, вероятно, живет в своем манямирке. Кстати, технический бекграунд нужен и дизайнеру интерфейсов (поменьше, чем менеджеру, но хотя бы какой-то). А фронтендеру нужно хотя бы минимальное понимание дизайна (встречается редко и это большая проблема).
Хотя у меня ещё есть гипотеза, что условный твиттер искусственно делает веб-версию вторичной, чтобы загнать как можно больше народа в приложения — там персональные данные жирнее.
Иногда с финансовой точки зрения выгодно просто оставить бандл в 10Мб, чем тратить несколько десятков (или сотен) часов работы высокооплачиваемого специалиста.
Здесь этот аргумент не очень проходит, потому что в статье обозреваются сайты с многомиллионными аудиториями. То есть кейсы, когда оптимизация имеет смысл. Тут скорее фактор управленческого паралича — где-то менеджменту недосуг, а где-то уже и трогать боятся.
Безусловно. Но общая денежная реформа - это большое и редкое событие, крайний случай. А заморозка банковского счета может случиться по щелчку пальцев или опечатке в базе. И обычно в этих ситуациях действует презумпция виновности - это вы будете доказывать, что не верблюд.
Астрономы составили карту половины неба в рентгеновских лучах
По классике
Бригада евреев выиграла тендер на покраску парохода. Заключили договор. Через неделю приходят и говорят: «Готово». Приходит проверяющий и видит — пароход покрашен только с одной стороны. — Это что?! — Вот, сделали как договорились. — А вторая половина? — Э, нет, прочитайте договор. «Бригада Рабиновича с одной стороны и Одесское морское пароходство с другой стороны договорились покрасить пароход...»
Да нормально оно выглядит. Карта и должна (в отличие от игры) предполагать условность и упрощение. Я бы даже сказал, что карта 2гис подошла к тому разумному пределу, за которым дополнительная реалистичность уже будет скорее мешать и отвлекать от сути.
Комиссии, штрафы, возвраты, брак, платное продвижение, принудительные акции и пр.
На МП дела как на ОФ — грубо говоря, топ 1% зарабатывает много, дальше 10-20% зарабатывают более-менее, остальные в нуле или минусе.
Какую-то пользу - да, но не на свою зп.
Тут даже можно задуматься: условно мидловская польза за синьорскую зп – это вообще польза или всё-таки небольшой убыток? :)
Никто не возражает, что первую задачу можно закрыть через неделю. Но какую задачу? Если компания нанимает дорогого синьора, то она рассчитывает, что тот будет пилить что-то сложное. А тут он пришел и сходу сделал что-то попроще. Молодец, для начала норм, но вообще его брали не для этого. Выход на полную мощность это минимум пара месяцев, а то и более.
А в них не надо целиться, это автоматически происходит. И всё предельно понятно, ничего неявного, но подразумеваемого.
Тут есть один нюанс. Если вы компания, входящая в топ-20 работодателей отрасли, вы можете себе позволить выбирать таких стажеров, которые вполне сойдут за джуниор+. И уж конечно там не будет вайтишников, только студенты сильных вузов (м.б. за редкими исключениями). У "обычных" компаний качество потенциальных стажеров будет совершенно другим.
Вообще-то у андроида всё ещё доступны 3 навигационные кнопки внизу. Может не так гламурно, как айфоноподобные жесты, но удобнее и надёжнее.
Несомненно, технический бекграунд ПМ-у нужен, но без погружения в детали, на уровне общего понимания. Кто говорит что не надо, вероятно, живет в своем манямирке.
Кстати, технический бекграунд нужен и дизайнеру интерфейсов (поменьше, чем менеджеру, но хотя бы какой-то). А фронтендеру нужно хотя бы минимальное понимание дизайна (встречается редко и это большая проблема).
Но никто ничего осваивать, конечно, не собирался (каневский.жпг)
Я понимаю что работает, но намекаю на комбинаторный взрыв.
Хотя у меня ещё есть гипотеза, что условный твиттер искусственно делает веб-версию вторичной, чтобы загнать как можно больше народа в приложения — там персональные данные жирнее.
А что будет, если перемножить псевдоэлементы, псевдоклассы и медиа-запросы?
Здесь этот аргумент не очень проходит, потому что в статье обозреваются сайты с многомиллионными аудиториями. То есть кейсы, когда оптимизация имеет смысл. Тут скорее фактор управленческого паралича — где-то менеджменту недосуг, а где-то уже и трогать боятся.
Безусловно. Но общая денежная реформа - это большое и редкое событие, крайний случай. А заморозка банковского счета может случиться по щелчку пальцев или опечатке в базе. И обычно в этих ситуациях действует презумпция виновности - это вы будете доказывать, что не верблюд.
Фигасе какие люди. Как сейчас помню оптимизацию микроволновки через Lab.
"Базка" ещё нормально звучит, а вот я недавно слышал "прилка"...
Алгоритмы не нужно "учить", их нужно понимать. Принципы, подходы, ограничения. Зубрить не нужно.
По классике
Бригада евреев выиграла тендер на покраску парохода. Заключили договор. Через неделю приходят и говорят: «Готово». Приходит проверяющий и видит — пароход покрашен только с одной стороны. — Это что?! — Вот, сделали как договорились. — А вторая половина? — Э, нет, прочитайте договор. «Бригада Рабиновича с одной стороны и Одесское морское пароходство с другой стороны договорились покрасить пароход...»
Из моего потока за год отсеяли около трети.
Случайные люди среди доучившихся до конца - да, были, но единичные.
Да нормально оно выглядит. Карта и должна (в отличие от игры) предполагать условность и упрощение. Я бы даже сказал, что карта 2гис подошла к тому разумному пределу, за которым дополнительная реалистичность уже будет скорее мешать и отвлекать от сути.