теоретически — да. Но с другой стороны — элементарная интернетгигиена в сочетании ограниченным числом посещаемых сайтов, дисконнектом и ублоком позволяют (лично мне) уж лет 10 вообще не думать ни о чём «таком». Я даже не помню, когда у меня под окнами антивирус (Bitdefender в сочетании со стоковым + «раз в год» каким «вебом» прогоняю) последний раз ругался. Про линукс вообще речи не идёт в этом смысле.
С исходящим и входящим трафиком тоже проблем нет — «всё под контролем»
ЗЫ. Кстати — последний Иридиум основан Chromium 73.0.3683.103. Ну а Seamonkey — там вообще «древний» Firefox 52.9.0 ESR (жаль что проект больше не жилец. Остаётся только «луна») — мне почему-то кажется, что актуальные зловреды на них просто не заведуться. По аналогии с (обсуждаемым в соседней ветке) BlueKeep-2 — на семёрках и ниже, у тех, кто не обновлял RDP до «актуальной», он вообще не заводится, т.к. использует именно «актуальные» уязвимости.
если я ничего не путаю, немцы компилируют что-то весьма похожее. Называется Iridium. Правда версии не «актуальные», но лично меня это не беспокоит — я простой юзер
ЗЫ. Из лисообразных стоит Seamonkey. Больше ничего нет.
Где-то читал, что всё это (продажа валидных ключей частникам на аукционах в таких количествах) происходит с ведома и молчаливого согласия самих «микромягких» (да и правда?: хотели бы — прихлопнули бы на «раз» как продавцов, так и все активации ключами приобретёнными вне официальных магазинов). Типа — больше народа «пригубит Чашу Счастья», а когда придёт время подписок (а оно придёт), то тут их и возьмут за фаберже (основная масса народа попривыкнет и не захочет уходить. Т.е. будут платить абонентку. Особенно если она будет недорогой. В начале).
Ну а любители иксов и семёрок, что не поддались на уговоры — ну что с ними поделаешь? «Умерла, так умерла..»(с) да и погоды они (уже или пока?) не делают. Тем более, что минилинукс уже усиленно встраивают (специально для колеблющихся?)
ЗЫ. ИМХО — думаю, что незадолго до введения абонентки всем с левыми ключами, как это уже бывало, предложат их легализовать (может даже «безваззмеззна.т.е. — дадом»(с)).
Типа «зарегестрируй свой ключ у нас официально до такого-то числа и получай обновления дальше, а нет — купленные не у нас лицензии будут аннулированы».
А дальше — «куда вы денетесь с подводной лодки?»(с)
Основная у меня Xubuntu — заморозил обновление ядер (за ненадобостью — для моего железа ничего нужного там уже давно нет. Скорее убрать поддержку чего-то уже могут), а остальное обновляю по мере «вспоминания» (авто- тоже отключено).
Начиная с 12.2 версии (когда сидел на Pentium M и Lubuntu — первая, на которую я першёл) не ломается и не отваливается (или глючит) ничего. Во всяком случае на моём железе и при моих запросах. Возможно и потому, что АйБиЭМ/Леново всегда неплохо дружили с линуксом, или потому, что нет у меня всяких МФУ и прочих «железных странностей».
Опять же, повтороюсь — домашний комп я уже давно на 98% использую по «домохозяйски»: музычка, киношечка (очень редко), то-сё написать или табличку простую сделать в либре, ну и интернетики. Последние даже без чатиков и «богомерзких соцсетей»(с).
Возможно у более серьёзных пользователей и есть какие-то проблемы.
Ну а те проблемы, что изначально у меня были, так они «врождённые» дя линукса (например — отсутствие поддержки софтового dial-up модема или зуковухи в экспресс-слот от креатива: просто нет на них не то, что драйверов, но даже сырцов под них, что бы скомпилить (хоть мне это и лень) — всё закончилось поддерживаться на 9й-11й версиях)
ЗЫ. Одной из причин перехода на линукс было «запрограммированное устаревание» (моё) — устал от разных постоянных плясок с бубном, «непонятных» подвисаний и прочего. Тут у меня давно составлен «мануал» — 20 минут поставить с нуля, перекопировать разные шрифты-обои-темы-конфиги, да запустить скрипт (который удалит что не нужно, поставит что нужно и поменяет кое-какие настройки) — ещё минут 15.
Всё… Потом всё выглядит вполне привычно и по времени 9-11 секунд на включение из холодного состояния и 2-3 на выключение — никакого другого внимания комп не требует. Тупо включаешь и отвлекаешься от работы (на которой у меня и семёрка и десятка и, практически, все прочие радости майкрсофта).
только что (начитавшись ужасов) поставил на w7 кумулятивное обновление kb4612506 (то, что как бы лечит). В начале ругалось, что «приложение без подписи» и выбрасывало ошибку. Небольшое гугленье подсказало, что перед ним нужно поставить kb4474419 (добавляет SHA-2. причём из всего что предлагается, в начале нужно ставить только его — без остального «пакета». После рестарта можно уже что и как угодно. «Но это не точно»(с) — майкрсофт же).
И всё сразу установилось. Для сервера его вроде как тоже нужно ставить.
Ну а сли нет — гуглить по номеру ошибки
ЗЫ. Правда не знаю зачем мне это надо (обновлять) — семёрка-то чисто «про запас» и «как память» (а десятка — «потыкать палочкой»(с)). Так-то на линуксе как-то спокойнее в наше время.
«метод скрепки» (ну или тонкого пицета) считается «варварским» (по сути так и есть), но он вполне работает на леновах не моложе 8 лет (точно на тех тех, где используется 8ипиновый EEPROM. Маркировка L08. Думаю, что может и не на леново сработать). На более новых, как пишут люди, пароль уже хранится как-то иначе (нет ли в двух местах)
Суть его в том, что на этом чипе (прямо на плате, без выпаивания) на определённых этапах загрузки и работы в биосе замыкаются или размыкаются между собой «ноги» для SDA и SCL (крайние — 5 и 6).
В «замкнутом» состоянии комп стартуется и можно войти в настройки BIOS. Потом чередуя «замыкания-размыкания» можно записать новый пароль, который уже будет работать после рестарта. А дальше уже стандартно (пароль-то теперь известен) — можно войти и ещё раз поменять, а можно обнулить. Искать по «BIOS Password Bypass» — есть и по русски пара описаний, и по английски с десяток. И даже на ютубе видео. Работает как с BIOS так и с UEFI.
ЗЫ. По умному контакты нужно отпаивать и присоединять через мИкрик или тумблер, да ещё с развязкой через резистор (в этом случае, вместо замыкания, нужно отсоединять контакты). Но не у всех есть под рукой соответствующее «оборудование» (паяльник и руки).
Хотя случев выхода из строя чего либо после сего варварского метода в интернетах зафиксировано не было, но, думаю, при определённом везении (и особенно дрожащих руках) можно и попасть на материнку. Так что «мотоцикл не мой — я просто разместил объявление»(с)
Ну как бы сейчас с него (X200) и сижу. Xubuntu + Iridium Browser. На интересных мне сайтах всё работает более, чем весело (в этом смысле и с тем же браузером медленнее всего «семёрка», но не настолько, что бы хоть чуть-чуть раздражало). Хромиум, в принципе, тоже нормально работал. Просто иридиум (у меня) ещё меньше ресурсов требует и зондов в нём почти нет. Кстати Seamonkey тоже более-менее всё тянет и тесты (пока!) проходит.
Правда у меня больше 6-7 табов никогда не открыто и везде всего два расширения которые тоже здорово ускоряют загрузку (Ublock и Disconnect)
Lubuntu 16 на Pentium M 1.7 с 2 гигами ОЗУ научили экономить ресурсы.
А что делать можно?
Ну обычные (затребованные ТС) «домохозяйские» задачи — интернет, (Libre) офис, видео-аудио. GIMP 2.10. Под семёркой ещё СorelDraw Х3. Сегодня вот FreeCAD попробовал — вполне себе живой и бодрый.
Что ещё… Через цитрикс к работе тоже могу подключиться (а там ресурсы серверные и ограничены лишь ценой содержания лицензий).
Я просто имел ввиду, что под затребованные ТС «задачи», даже такая древняя машинка (как у меня) намного интереснее, чем эти новые «недокомпы».
Это же не для «кОдить» или в последние игры резаться, где сейчас(!) совершенно иниые требования к железу, чем во времена выпуска упомянутых «ленов»
Леновы вроде как вообще, в основной своей массе, никогда и не позиционировались как «игровые» или «программёрские» — они всегда были «надёжным бизнес-компом», на котором максимум в косынку поиграть и офис/презентацию запустить. Ну потаскать с собой для «поадминить/настроить что».
Можно ещё дешевле и легче — Lenovo X200s (1.35 кг в магниевой раме и карбоно-пластиковой обёртке и способностью понять до 8 гиг RAM). Правда наглухо впаянный CoreDuo 1.86
Время реальной работы — от 2х до 7-8 часов (зависит от типа батареи)
Семёрка: заводится как родная — все драйвера есть в наличии. Всё опознаётся и работает.
Десятка: надо немного поплясать с бубном вокруг драйверов, ибо «по умолчанию» половина не ставится и не видится. Тем не менее на драйверах от «восьмёрки» всё заводится. Есть небольшие (некритичные) проблемы с хоткеями (ленововский PowerManager не взлетает через них, но через меню — работает)
Xubuntu 18.04: почти всё «искаропки» (с), кроме SotModem'а (тот, что Dialup — его поддержка закончилась на 9й версии). Даже встроенный 3G модем и GPS (правда с софтом под него практически никак, да и тот, что есть — допиливать, что бы понимал данные с датчика)
Ну и доставлять TLP и управлление вентилятором
По ощущениям — самое быстрое это линукс, самое тормознутое — десятка (тормоз не в работе, а в её «подковёрной деятельности»)
Всё пробовалось на 120 SSD дисках поделенных на 2 раздела и 4 гига RAM
ЗЫ. Свой купил вообще за 30 евро — пришлось поменять шлейф (15 евро оригинальный у китайцев) и сбросить админ.пароли с BIOS (15 минут времени и канцелярская скрепка решают вопрос «неснимаемых паролей администратора» на старых «леново»). Ну и док-станцию за 10 прикупил (что бы DVD был и зарядка для второго аккумулятора)
Так-то такие железки тут стоят около 70-90 евро, у немцев (в отличном состоянии вместе с док-станцией и сумкой) — 100-150
UPD. тоже как распробовал T61 и X200 — остальные ноуты вообще перестали существовать. В том числе и от «леново» (Т420/440, Х240 пробовал — уже не то. Т60 с IPS просто уже явно староват хоть и хорош). Т61 дома — Х200 «с собой»
Есть у меня в шкафу FS Amilo Pro V2010 лет 15 отроду. Проапгрейдил по максимуму -проц до Pentium M 1.7, память до двух и IDEшный диск 80. Видео так и осталось убогим «унихромом» с 64мя метрами расшареной. Лубунта 16 работает по скорости сопоставимо с ХР с третьим сервиспаком (12я вообще шла как W2K, но нам надфиль нужен). Всё, кроме видео завелось «искаропки»(с). На видео прикрутил «месу» и всё (на 12ю драйвера есть в репозитарии) — не «энергосберегает» конечно (да я и не заморачивался с этим), но зато кнопчки «синенькие» все прекрасно работают.
Ксубунта тоже работает, но уже тормознее — всё, естественно, 32хбитное.
Я уж не говорю про основной «танкпад» Т61 (лет 8 ему точно) — там доставлять только TLP пришлось для того самого энергосбережения. Всё остальное само сразу полетело (на 18й ксубунте). Я ему второй диск подтыкал с" десяткой" — так на и проц больше греется (градусов 5-7), и видеокарта (Nvidia NVS140 — та самая, что отваливается. Там вообще 10 в плюс) и вечно что-то там с диском делает.
Думается мне, что тут давно больше дело не в линуксе как таковом, а в его совместимости с конкретным «производителем». В целом старое железо, всякие «старые» убунты (12-14) очень хорошо обслуживают. А вот реализация во всяких сони-тошибах-самсунгах часто даже под Windows требует определённых плясок при установке драйверов (если не в том порядке, то одно поставил — другое отвалилось)
Кстати вспомнил — самые первые Asus Eee вроде как с линуксом на борту изначально шли. Только вот не помню каким
В продолжение Теслы-убийцы. Только что ипрочёл з новостях.
«В американском Лас-Вегасе произошел необычный дорожный инцидент, который можно назвать первым эпизодом грядущей войны автономных машин. Вечером 6 января на безлюдной улице электромобиль Tesla, находившийся под управлением автопилота, сбил неожиданно оказавшегося на проезжей части робота Promobot*, который имеет российское происхождение.
…
Как пишет The Daily Mail, робот… был привезен в Лас-Вегас для демонстрации посетителям выставки электроники CES. В момент ДТП несколько роботов двигались в выставочный павильон, а попавший под машину… по непонятной причине отклонился от маршрута.
…
Судя по опубликованному на YouTube ролику, Tesla задела и опрокинула робота. По словам разработчиков, он получил серьезные повреждения и не подлежит восстановлению
…
После столкновения с роботом Tesla проехала еще около 50 метров, а затем остановилась. Как сообщил находившийся в машине Джордж Кальдера, он включил автопилот на пустой дороге, но внезапно перед электромобилем появился робот. Кальдера выразил сожаление в связи со столкновением и принес извинения создателям Promobot.
* разработкой роботов Promobot занимается одноименная пермская компания....» (с)
Война машин. Начало.
ЗЫ. А по серьёзному — какой-то странный у них «автопилот». Получается что котиков и собак давить будет. ИМХО — пока что лучшее соотношение цена-надёжность у автопилота системы «такси»
Таки оно есть у меня (доступ к «Шарп-Тритопора» в идеальном состоянии. В том же доступе ещё всякие «Техниксы» и «Тики» (и кассетники и «бабинники») классом не ниже семёрки и записи ещё из «доцифровой эры». Есть знакомый «аудиоманьяк». Но не «златоухий») — разница та же. Кстати — если вычесть «шумы», то в целом звук с плёнки на хорошей аппаратуре лучше 90% «цифры». Правда стОит это сейчас…
Ещё какой древняя CD-дека с Twin-DAC как-то может что-то похожее изобразить, а вот все «портативные твердотельные» — увы (как сказал тот же знакомец — «балалайки для папуасов»(с)).
К тому же, насколько я понимаю нынешние системы звуковоспроизведения, кассетник (как и винил) выдаёт намного более «честный» звук, чем ААС (и даже честнее, чем WAV) — всё же звук у нас аналоговый, а всё, что нуждаетя в ЦАП, не зависимо от формата — цифра («цифро-аналоговое преобразование». Т.е. то самое «лишнее звено»). У кассетника ЦАПа тупо нет :)
Просто большинство уже отвыкло от качественного звука (а многие уже не знакомы с ним с детства), потому и рождаются сегодня всякие монстры, типа «хайфай на блюпупе и усилителем D-класса, с шикарным басом и динамиками в 5 сантиметров» (гы!)
ВТ хорош там, для чего он был придуман — Handsfree. Т.е. изначально не для 3.5 (возвращаясь к теме статьи). А с точки зрения качественного звука — профанация (вчерась получил новые «зенны» проводные и убедился в этом ещё раз).
Маркетологи такие маркетологи…
ЗЫ. Сравнивал я одни и те же «произведения» с одной и той же техники. Просто через «провод» или донгл с блюбубтом (и тем самым «аптиксом»).
Например — с упомятутого «шарпа» через блюпуп-донгл и провод. И тоже самое сравнение с компьютера через с SB Audigi 2 ZS (не бог весть что, но всё же «железная»). Кстати в последнем случае на том же флаке или аас разница заметна больше. А вот МР3 при 256 битрейте уже не чувствутся вообще. При 320 — зависит от «произведения» (у нас есть на чём сравнить — от Моцарта и Грига до Yello и Dope).
Вобщем, возвращаясь к сути топика — лично для меня телефон, как «источник звука» перестал существовать давно, а потому исчезновение в нём 3.5 лично меня не беспокоит никак.
Nokia E90 — выпал из нагрудного кармана (классика) в приямок со смесью из воды, масла и солярки (ЖД). Примерно сантиметров 40 глубины. Был тут же изловлен, вынута батарейка, продут «рОтом», и положен часа на 4 на батарею. Краска с корпуса слезла через месяц. Шлейф умер через 3 года активного пользования. И не факт, что от того самого «утопления» (потом был ещё раз — просто «в воду»). Не думаю, что какой-нибудь сенсор всё это переживёт (не говоря уж о регулярных падениях той самой нокии со шкафчика для переодевания — 3 кафельные плитки в хлам).
Как кто-то сказал, «если вещь слишком хороша — её тут же перестают выпускать»(с)
«блюбуп»(с) я сравнивал с «хвалёными» MacaW T1000 — как бы не самый дешак на Ali (aptX реально присутствует). И не только с телефона — запускал с соотвествующим им свистком через комп. По звуку с «проводом» даже рядом не стояло. Примерно сопоставимо со встроенной звуковухой ноута (Lenovo T61). Причём только по «диапазону» — по динамике звука уже сливают. Я имею ввиду — однотипные наушники (я данном случае — «затычки»). Про подтыкание к имеющейся древней Audigi ZS я вообще молчу.
И дело тут не столько в «ушах», имхо, сколько в лишнем звене в цепи. Имеет вместо «источник-(провод)-излучатель», «источник-кодирование-передатчик-приёмник-раскодирование-излучатель» — то самое «лишнее преобразование звука». Фактически как в авто — «добыча-(хранение)-углеводы-механическая энергия» и «добыча-углеводы-(хранение)-преобразование в электрическую-(хранение)-преобразование из электрической-механическая энергия». И что инетересно — считается, что КПД во втором случае выше (наверное потому, что считается не вся цепочка, а последнее её звено). Впрочем здесь не об этом.
Хочу напомнить, что на заре мобильной телефонизации 3.5 тоже не было — всё втыкалось в стандартный универсальный разъём весьма уникального формата. И ничего — никто не умер. Думаю, что и сечас было бы достаточно «любителям проводов из телефона» какой затычки в стандартный USB-разъём, для удовлетворения всех их нужд. Особенно при современном уровне миниатюризации и наличии OTG. Лично я «вижу нечто» небольшое, что втыкается в USB и имеет боковой(!) 3.5 — т.е. габариты и удобство почти не изменятся. Вобщем — «исторя идёт по спирали»(с).
ну не знааю… давным-давно, точно более 10 лет тому назад, торопился на автобус в Германии (сутки ехать) и забыл наушники. По пути заскочил в магазин и взял какие-то «вкладыши» чуть ли не за 7 евро (иди дойчмарок ещё). Это были «какие-то зеннхаузеры» (я тогда даже не знал про эту марку) начального уровня с ассиметричнм проводом сантиметров 50-70. Так не смотря на то, что я их за это время их из ушей рвал 100500 раз, и телефоны-плееры на них неоднократно вешал (включая Nokia E90), и «кучкой» в кармане носил со всякиим хламом в перемешку (по чистому времени, я их лет 5 «в хвост и в гриву») — до сих пор(!) живее всех живых и до сих пор переплёвывают по звуку большинство современных даже среднего ценового сегмента.
Так что тут, имо, вопрос качества от производителя (для меня есть только «зенны», «байеры» и TDK).
ЗЫ. Про телефон…
Тут кому что надо — если человеку нужна «бубнилка» и он любит «128 бит», то ему и «блюпуп»(с) подойдёт и разницы с проводом он не услышит.
А если человек попробовал настоящий звук и смог его оценить — он даже по проводу с телефона слушать ничего не будет (даже паршивый ТэДэКашный МР3-плеер начального уровня большинство телефонов по звуку делает в лёгкую. Не говоря уж о чём-то более солидном).
У меня, к примеру, есть разъём (Huawei Y6), но я им не пользуюсь. И именно из-за качества звука. И даже при его «плоском» звуке, передача по ВТ ещё хуже — я даже не понимаю, что должно быть с «ушами», что бы получать удовольствие от блюпупного звука.
Ну и «вне темы» — лучший телефон (для меня), что у меня был, это Нокия Е90: идеален во всём, кроме веса, хотя его габариты и несколько невелируют этот недостаток. Звук, кстати, у него был лучше многих нынешних.
ИМХО — самое главное-то и не сказано: уже до(!) введения СRМ на фирме должно быть всё упорядочено, потому как CRM только помогает этот порядок систематизировать и, на самом деле, только в этом случае как-то облегчает жизнь и делает всё прозрачным (для начальства особенно).
Причём смысл всё имеет только при больших объёмах проектов/сделок. Иначе будет только усложнение — мелким вполне можно обходится чуть ли не средствами эксчейнджа (почта+календарь), а то и вообще тем, что «Гоголь» даёт.
А если на фирме бардак, то после ввода CRM систематизированным станет именно этот бардак и всё запутается ещё больше. Так что основная проблема внедрения (имхо), это не сам софт и не рюшечки на нём, а «организация труда» на самой фирме.
ЗЫ. Сами два с лишним года на бесплатном Одо комюнити (лично стоял у «истоков» внедрения) и всё перечисленное там есть в виде модулей (есть платные и есть бесплатные — с расширением до склада, бухгалтерии и прочих «онлайн-магазинов» и не только).
А чего нет бесплатного — достаточно легко допиливается на «питоне» с минимальными знаниями в нём (фрейм там очень гибкий и мощный. и документация какая-никакая есть).
Сейчас, вот, заканчиваем человеческий график учёта рабочего времени (родной слишком уж навороченный)
Пока обнаружено только два недостатка: первый — миграция с версии только «за деньги»: «отцы-основатели» меняют каждый раз структуру служебных (и не только) баз и импорт-экспорт так просто не прокатывает — нужно как бы обращаться к ним (отцам-основателям) за разовой помощью или платить абонентку за «энтерпрайз» не такие уж малые деньги. Но это сейчас в процессе решения — после НГ попробуем сами всё сделать (структкра баз уже изучена)
Второй — внутренние политики нашей фирмы из-за который «крайне не желательно» использовать что-то кроме продукции микромягких (лоббирование — оно такое).
Т.е. линукс в сеть не поставить (хотя и будем пробовать продавить один свой сервер), а приложение для «окон», в отличии от линуксовского, у одо 32х-битное, со всем, что из этого вытекает (прежде всего — ограничение на кол-во подключений).
Такого у вас точно не было
Suzuku GSX400 (мотоцикл из 80х. Суммарный пробег — 75 тыс.)
сезон = 9 месяцев (ездим от +5 и выше до +5 и ниже)
Топливо: средний расход — 4л/100км (город 4.2/ трасса 3.8)
среднесезонный пробег — 6тыс. (минимум)
Стимость топлива — 1.3 евро/л
итОго: 312 евро/сезон
Расходники:
масло — 12 евро/сезон (нужно 3.4л на 5-6 тыс. пробега. минералка)
тормозуха — 0.7 евро/сезон (замена по проберу. Обычно раз в 2 сезона)
масло в вилку — 4 евро/сезон (см.выше)
свечи (за 2шт) — 4 евро/сезон (см.выше)
резина (за 2 шт) — 30 евро.сезон (см.выше)
долговременные — 20 евро.сезон (например цепь. заменена 5 лет назад. года 2 у неё ещё точно есть)
— итОго: 71 евро
Страховка — 30 евро/сезон
Налог — 36 евро/сезон
ТО — 16 евро/сезон (раз в 2 года)
итОго: 82 евро/сезон
Стоянка — бесплатно. В том числе и в любоим месте города. Даже там, где запрет (просто ставится на тротуар что не мешало пешеходам. так можно)
Ремонт/обслуживание — 100% самостоятельно
Удовольствие от вождения — бесценно
итОго, с учётом всяких финтифлюшек, «тюненгов» и прочего (включая новую экипировку) — 500 евро/сезон (меньше месячной зарплаты*)
Если «отобрать и поделить», то получим ± 0,083 «копейки» на километр пробега (в этом сезоне был только бенз+страховка, т.е. 342 евро — налог за 2 года, то и смена всех расходников, кроме резины будут в следующем)
*Про зарплату упомянул не просто так:
Например у «объекта А» топливо стоит 0.2 евро/литр и зарплата 200, а у «объекта Б» топливо стоит 1 евро и зарплата 3 тыс. У кого содержание дешевле? Или топливо 1.3, а зарплата — 600? Точно так же нужно учитывать разницу в стоимости работ по ремонту (в гараже за условную «бутылку» или у дилера за «два ящика». Часто — с тем же результатом)
Потому, ИМХО — сравнивать содержание транспорта в какой Америке и России надо по индексу «макдака», а не напрямую в цифрах. Да и то… Надо смотреть не по «средней» зарплате, а по реальной — тому, что у человека остаётся на руки после оплаты «корзины первой необходимости» (включая «коммунальные»).
К тому же, если сравнивать стоимость владения «троллейбуса» с доступом к халявному электричеству, то «зажигалку» для сравнения нужно брать от какого директора НПЗ («с доступом к халявному бензину»).
Опять же нужно учитывать стоимость покупки самого «железа». И сравнивать всё лучше за период превышающий срок службы батареек «теслы».
С исходящим и входящим трафиком тоже проблем нет — «всё под контролем»
ЗЫ. Кстати — последний Иридиум основан Chromium 73.0.3683.103. Ну а Seamonkey — там вообще «древний» Firefox 52.9.0 ESR (жаль что проект больше не жилец. Остаётся только «луна») — мне почему-то кажется, что актуальные зловреды на них просто не заведуться. По аналогии с (обсуждаемым в соседней ветке) BlueKeep-2 — на семёрках и ниже, у тех, кто не обновлял RDP до «актуальной», он вообще не заводится, т.к. использует именно «актуальные» уязвимости.
ЗЫ. Из лисообразных стоит Seamonkey. Больше ничего нет.
Ну а любители иксов и семёрок, что не поддались на уговоры — ну что с ними поделаешь? «Умерла, так умерла..»(с) да и погоды они (уже или пока?) не делают. Тем более, что минилинукс уже усиленно встраивают (специально для колеблющихся?)
ЗЫ. ИМХО — думаю, что незадолго до введения абонентки всем с левыми ключами, как это уже бывало, предложат их легализовать (может даже «безваззмеззна.т.е. — дадом»(с)).
Типа «зарегестрируй свой ключ у нас официально до такого-то числа и получай обновления дальше, а нет — купленные не у нас лицензии будут аннулированы».
А дальше — «куда вы денетесь с подводной лодки?»(с)
Начиная с 12.2 версии (когда сидел на Pentium M и Lubuntu — первая, на которую я першёл) не ломается и не отваливается (или глючит) ничего. Во всяком случае на моём железе и при моих запросах. Возможно и потому, что АйБиЭМ/Леново всегда неплохо дружили с линуксом, или потому, что нет у меня всяких МФУ и прочих «железных странностей».
Опять же, повтороюсь — домашний комп я уже давно на 98% использую по «домохозяйски»: музычка, киношечка (очень редко), то-сё написать или табличку простую сделать в либре, ну и интернетики. Последние даже без чатиков и «богомерзких соцсетей»(с).
Возможно у более серьёзных пользователей и есть какие-то проблемы.
Ну а те проблемы, что изначально у меня были, так они «врождённые» дя линукса (например — отсутствие поддержки софтового dial-up модема или зуковухи в экспресс-слот от креатива: просто нет на них не то, что драйверов, но даже сырцов под них, что бы скомпилить (хоть мне это и лень) — всё закончилось поддерживаться на 9й-11й версиях)
ЗЫ. Одной из причин перехода на линукс было «запрограммированное устаревание» (моё) — устал от разных постоянных плясок с бубном, «непонятных» подвисаний и прочего. Тут у меня давно составлен «мануал» — 20 минут поставить с нуля, перекопировать разные шрифты-обои-темы-конфиги, да запустить скрипт (который удалит что не нужно, поставит что нужно и поменяет кое-какие настройки) — ещё минут 15.
Всё… Потом всё выглядит вполне привычно и по времени 9-11 секунд на включение из холодного состояния и 2-3 на выключение — никакого другого внимания комп не требует. Тупо включаешь и отвлекаешься от работы (на которой у меня и семёрка и десятка и, практически, все прочие радости майкрсофта).
И всё сразу установилось. Для сервера его вроде как тоже нужно ставить.
Ну а сли нет — гуглить по номеру ошибки
ЗЫ. Правда не знаю зачем мне это надо (обновлять) — семёрка-то чисто «про запас» и «как память» (а десятка — «потыкать палочкой»(с)). Так-то на линуксе как-то спокойнее в наше время.
Суть его в том, что на этом чипе (прямо на плате, без выпаивания) на определённых этапах загрузки и работы в биосе замыкаются или размыкаются между собой «ноги» для SDA и SCL (крайние — 5 и 6).
В «замкнутом» состоянии комп стартуется и можно войти в настройки BIOS. Потом чередуя «замыкания-размыкания» можно записать новый пароль, который уже будет работать после рестарта. А дальше уже стандартно (пароль-то теперь известен) — можно войти и ещё раз поменять, а можно обнулить. Искать по «BIOS Password Bypass» — есть и по русски пара описаний, и по английски с десяток. И даже на ютубе видео. Работает как с BIOS так и с UEFI.
ЗЫ. По умному контакты нужно отпаивать и присоединять через мИкрик или тумблер, да ещё с развязкой через резистор (в этом случае, вместо замыкания, нужно отсоединять контакты). Но не у всех есть под рукой соответствующее «оборудование» (паяльник и руки).
Хотя случев выхода из строя чего либо после сего варварского метода в интернетах зафиксировано не было, но, думаю, при определённом везении (и особенно дрожащих руках) можно и попасть на материнку. Так что «мотоцикл не мой — я просто разместил объявление»(с)
Правда у меня больше 6-7 табов никогда не открыто и везде всего два расширения которые тоже здорово ускоряют загрузку (Ublock и Disconnect)
Lubuntu 16 на Pentium M 1.7 с 2 гигами ОЗУ научили экономить ресурсы.
А что делать можно?
Ну обычные (затребованные ТС) «домохозяйские» задачи — интернет, (Libre) офис, видео-аудио. GIMP 2.10. Под семёркой ещё СorelDraw Х3. Сегодня вот FreeCAD попробовал — вполне себе живой и бодрый.
Что ещё… Через цитрикс к работе тоже могу подключиться (а там ресурсы серверные и ограничены лишь ценой содержания лицензий).
Я просто имел ввиду, что под затребованные ТС «задачи», даже такая древняя машинка (как у меня) намного интереснее, чем эти новые «недокомпы».
Это же не для «кОдить» или в последние игры резаться, где сейчас(!) совершенно иниые требования к железу, чем во времена выпуска упомянутых «ленов»
Леновы вроде как вообще, в основной своей массе, никогда и не позиционировались как «игровые» или «программёрские» — они всегда были «надёжным бизнес-компом», на котором максимум в косынку поиграть и офис/презентацию запустить. Ну потаскать с собой для «поадминить/настроить что».
Время реальной работы — от 2х до 7-8 часов (зависит от типа батареи)
Семёрка: заводится как родная — все драйвера есть в наличии. Всё опознаётся и работает.
Десятка: надо немного поплясать с бубном вокруг драйверов, ибо «по умолчанию» половина не ставится и не видится. Тем не менее на драйверах от «восьмёрки» всё заводится. Есть небольшие (некритичные) проблемы с хоткеями (ленововский PowerManager не взлетает через них, но через меню — работает)
Xubuntu 18.04: почти всё «искаропки» (с), кроме SotModem'а (тот, что Dialup — его поддержка закончилась на 9й версии). Даже встроенный 3G модем и GPS (правда с софтом под него практически никак, да и тот, что есть — допиливать, что бы понимал данные с датчика)
Ну и доставлять TLP и управлление вентилятором
По ощущениям — самое быстрое это линукс, самое тормознутое — десятка (тормоз не в работе, а в её «подковёрной деятельности»)
Всё пробовалось на 120 SSD дисках поделенных на 2 раздела и 4 гига RAM
ЗЫ. Свой купил вообще за 30 евро — пришлось поменять шлейф (15 евро оригинальный у китайцев) и сбросить админ.пароли с BIOS (15 минут времени и канцелярская скрепка решают вопрос «неснимаемых паролей администратора» на старых «леново»). Ну и док-станцию за 10 прикупил (что бы DVD был и зарядка для второго аккумулятора)
Так-то такие железки тут стоят около 70-90 евро, у немцев (в отличном состоянии вместе с док-станцией и сумкой) — 100-150
UPD. тоже как распробовал T61 и X200 — остальные ноуты вообще перестали существовать. В том числе и от «леново» (Т420/440, Х240 пробовал — уже не то. Т60 с IPS просто уже явно староват хоть и хорош). Т61 дома — Х200 «с собой»
Ксубунта тоже работает, но уже тормознее — всё, естественно, 32хбитное.
Я уж не говорю про основной «танкпад» Т61 (лет 8 ему точно) — там доставлять только TLP пришлось для того самого энергосбережения. Всё остальное само сразу полетело (на 18й ксубунте). Я ему второй диск подтыкал с" десяткой" — так на и проц больше греется (градусов 5-7), и видеокарта (Nvidia NVS140 — та самая, что отваливается. Там вообще 10 в плюс) и вечно что-то там с диском делает.
Думается мне, что тут давно больше дело не в линуксе как таковом, а в его совместимости с конкретным «производителем». В целом старое железо, всякие «старые» убунты (12-14) очень хорошо обслуживают. А вот реализация во всяких сони-тошибах-самсунгах часто даже под Windows требует определённых плясок при установке драйверов (если не в том порядке, то одно поставил — другое отвалилось)
Кстати вспомнил — самые первые Asus Eee вроде как с линуксом на борту изначально шли. Только вот не помню каким
«В американском Лас-Вегасе произошел необычный дорожный инцидент, который можно назвать первым эпизодом грядущей войны автономных машин. Вечером 6 января на безлюдной улице электромобиль Tesla, находившийся под управлением автопилота, сбил неожиданно оказавшегося на проезжей части робота Promobot*, который имеет российское происхождение.
…
Как пишет The Daily Mail, робот… был привезен в Лас-Вегас для демонстрации посетителям выставки электроники CES. В момент ДТП несколько роботов двигались в выставочный павильон, а попавший под машину… по непонятной причине отклонился от маршрута.
…
Судя по опубликованному на YouTube ролику, Tesla задела и опрокинула робота. По словам разработчиков, он получил серьезные повреждения и не подлежит восстановлению
…
После столкновения с роботом Tesla проехала еще около 50 метров, а затем остановилась. Как сообщил находившийся в машине Джордж Кальдера, он включил автопилот на пустой дороге, но внезапно перед электромобилем появился робот. Кальдера выразил сожаление в связи со столкновением и принес извинения создателям Promobot.
* разработкой роботов Promobot занимается одноименная пермская компания....» (с)
Война машин. Начало.
ЗЫ. А по серьёзному — какой-то странный у них «автопилот». Получается что котиков и собак давить будет. ИМХО — пока что лучшее соотношение цена-надёжность у автопилота системы «такси»
Ещё какой древняя CD-дека с Twin-DAC как-то может что-то похожее изобразить, а вот все «портативные твердотельные» — увы (как сказал тот же знакомец — «балалайки для папуасов»(с)).
К тому же, насколько я понимаю нынешние системы звуковоспроизведения, кассетник (как и винил) выдаёт намного более «честный» звук, чем ААС (и даже честнее, чем WAV) — всё же звук у нас аналоговый, а всё, что нуждаетя в ЦАП, не зависимо от формата — цифра («цифро-аналоговое преобразование». Т.е. то самое «лишнее звено»). У кассетника ЦАПа тупо нет :)
Просто большинство уже отвыкло от качественного звука (а многие уже не знакомы с ним с детства), потому и рождаются сегодня всякие монстры, типа «хайфай на блюпупе и усилителем D-класса, с шикарным басом и динамиками в 5 сантиметров» (гы!)
ВТ хорош там, для чего он был придуман — Handsfree. Т.е. изначально не для 3.5 (возвращаясь к теме статьи). А с точки зрения качественного звука — профанация (вчерась получил новые «зенны» проводные и убедился в этом ещё раз).
Маркетологи такие маркетологи…
ЗЫ. Сравнивал я одни и те же «произведения» с одной и той же техники. Просто через «провод» или донгл с блюбубтом (и тем самым «аптиксом»).
Например — с упомятутого «шарпа» через блюпуп-донгл и провод. И тоже самое сравнение с компьютера через с SB Audigi 2 ZS (не бог весть что, но всё же «железная»). Кстати в последнем случае на том же флаке или аас разница заметна больше. А вот МР3 при 256 битрейте уже не чувствутся вообще. При 320 — зависит от «произведения» (у нас есть на чём сравнить — от Моцарта и Грига до Yello и Dope).
Вобщем, возвращаясь к сути топика — лично для меня телефон, как «источник звука» перестал существовать давно, а потому исчезновение в нём 3.5 лично меня не беспокоит никак.
Как кто-то сказал, «если вещь слишком хороша — её тут же перестают выпускать»(с)
И дело тут не столько в «ушах», имхо, сколько в лишнем звене в цепи. Имеет вместо «источник-(провод)-излучатель», «источник-кодирование-передатчик-приёмник-раскодирование-излучатель» — то самое «лишнее преобразование звука». Фактически как в авто — «добыча-(хранение)-углеводы-механическая энергия» и «добыча-углеводы-(хранение)-преобразование в электрическую-(хранение)-преобразование из электрической-механическая энергия». И что инетересно — считается, что КПД во втором случае выше (наверное потому, что считается не вся цепочка, а последнее её звено). Впрочем здесь не об этом.
Хочу напомнить, что на заре мобильной телефонизации 3.5 тоже не было — всё втыкалось в стандартный универсальный разъём весьма уникального формата. И ничего — никто не умер. Думаю, что и сечас было бы достаточно «любителям проводов из телефона» какой затычки в стандартный USB-разъём, для удовлетворения всех их нужд. Особенно при современном уровне миниатюризации и наличии OTG. Лично я «вижу нечто» небольшое, что втыкается в USB и имеет боковой(!) 3.5 — т.е. габариты и удобство почти не изменятся. Вобщем — «исторя идёт по спирали»(с).
Так что тут, имо, вопрос качества от производителя (для меня есть только «зенны», «байеры» и TDK).
ЗЫ. Про телефон…
Тут кому что надо — если человеку нужна «бубнилка» и он любит «128 бит», то ему и «блюпуп»(с) подойдёт и разницы с проводом он не услышит.
А если человек попробовал настоящий звук и смог его оценить — он даже по проводу с телефона слушать ничего не будет (даже паршивый ТэДэКашный МР3-плеер начального уровня большинство телефонов по звуку делает в лёгкую. Не говоря уж о чём-то более солидном).
У меня, к примеру, есть разъём (Huawei Y6), но я им не пользуюсь. И именно из-за качества звука. И даже при его «плоском» звуке, передача по ВТ ещё хуже — я даже не понимаю, что должно быть с «ушами», что бы получать удовольствие от блюпупного звука.
Ну и «вне темы» — лучший телефон (для меня), что у меня был, это Нокия Е90: идеален во всём, кроме веса, хотя его габариты и несколько невелируют этот недостаток. Звук, кстати, у него был лучше многих нынешних.
Причём смысл всё имеет только при больших объёмах проектов/сделок. Иначе будет только усложнение — мелким вполне можно обходится чуть ли не средствами эксчейнджа (почта+календарь), а то и вообще тем, что «Гоголь» даёт.
А если на фирме бардак, то после ввода CRM систематизированным станет именно этот бардак и всё запутается ещё больше. Так что основная проблема внедрения (имхо), это не сам софт и не рюшечки на нём, а «организация труда» на самой фирме.
ЗЫ. Сами два с лишним года на бесплатном Одо комюнити (лично стоял у «истоков» внедрения) и всё перечисленное там есть в виде модулей (есть платные и есть бесплатные — с расширением до склада, бухгалтерии и прочих «онлайн-магазинов» и не только).
А чего нет бесплатного — достаточно легко допиливается на «питоне» с минимальными знаниями в нём (фрейм там очень гибкий и мощный. и документация какая-никакая есть).
Сейчас, вот, заканчиваем человеческий график учёта рабочего времени (родной слишком уж навороченный)
Пока обнаружено только два недостатка: первый — миграция с версии только «за деньги»: «отцы-основатели» меняют каждый раз структуру служебных (и не только) баз и импорт-экспорт так просто не прокатывает — нужно как бы обращаться к ним (отцам-основателям) за разовой помощью или платить абонентку за «энтерпрайз» не такие уж малые деньги. Но это сейчас в процессе решения — после НГ попробуем сами всё сделать (структкра баз уже изучена)
Второй — внутренние политики нашей фирмы из-за который «крайне не желательно» использовать что-то кроме продукции микромягких (лоббирование — оно такое).
Т.е. линукс в сеть не поставить (хотя и будем пробовать продавить один свой сервер), а приложение для «окон», в отличии от линуксовского, у одо 32х-битное, со всем, что из этого вытекает (прежде всего — ограничение на кол-во подключений).
Suzuku GSX400 (мотоцикл из 80х. Суммарный пробег — 75 тыс.)
сезон = 9 месяцев (ездим от +5 и выше до +5 и ниже)
Топливо: средний расход — 4л/100км (город 4.2/ трасса 3.8)
среднесезонный пробег — 6тыс. (минимум)
Стимость топлива — 1.3 евро/л
итОго: 312 евро/сезон
Расходники:
масло — 12 евро/сезон (нужно 3.4л на 5-6 тыс. пробега. минералка)
тормозуха — 0.7 евро/сезон (замена по проберу. Обычно раз в 2 сезона)
масло в вилку — 4 евро/сезон (см.выше)
свечи (за 2шт) — 4 евро/сезон (см.выше)
резина (за 2 шт) — 30 евро.сезон (см.выше)
долговременные — 20 евро.сезон (например цепь. заменена 5 лет назад. года 2 у неё ещё точно есть)
— итОго: 71 евро
Страховка — 30 евро/сезон
Налог — 36 евро/сезон
ТО — 16 евро/сезон (раз в 2 года)
итОго: 82 евро/сезон
Стоянка — бесплатно. В том числе и в любоим месте города. Даже там, где запрет (просто ставится на тротуар что не мешало пешеходам. так можно)
Ремонт/обслуживание — 100% самостоятельно
Удовольствие от вождения — бесценно
итОго, с учётом всяких финтифлюшек, «тюненгов» и прочего (включая новую экипировку) — 500 евро/сезон (меньше месячной зарплаты*)
Если «отобрать и поделить», то получим ± 0,083 «копейки» на километр пробега (в этом сезоне был только бенз+страховка, т.е. 342 евро — налог за 2 года, то и смена всех расходников, кроме резины будут в следующем)
*Про зарплату упомянул не просто так:
Например у «объекта А» топливо стоит 0.2 евро/литр и зарплата 200, а у «объекта Б» топливо стоит 1 евро и зарплата 3 тыс. У кого содержание дешевле? Или топливо 1.3, а зарплата — 600? Точно так же нужно учитывать разницу в стоимости работ по ремонту (в гараже за условную «бутылку» или у дилера за «два ящика». Часто — с тем же результатом)
Потому, ИМХО — сравнивать содержание транспорта в какой Америке и России надо по индексу «макдака», а не напрямую в цифрах. Да и то… Надо смотреть не по «средней» зарплате, а по реальной — тому, что у человека остаётся на руки после оплаты «корзины первой необходимости» (включая «коммунальные»).
К тому же, если сравнивать стоимость владения «троллейбуса» с доступом к халявному электричеству, то «зажигалку» для сравнения нужно брать от какого директора НПЗ («с доступом к халявному бензину»).
Опять же нужно учитывать стоимость покупки самого «железа». И сравнивать всё лучше за период превышающий срок службы батареек «теслы».