Интересно, ликвидно ли вообще держать насосы на борту, сколько они будут жрать энергии и с какой скоростью работать. Ах да, надо же ещё посчитать, какого уровня вакуум и какой размер сферы оптимальны.
А как бороться с неполадками? Одно отверстие – и у нас не плавно опускающийся горящий в свете камер Гиндербург с медленно вытекающим водородом, а кирпич, на торможение которого никаких парашютов не напасёшься.
Ну, к теме самосожжения ещё можно будет вернуться )
Раз вы действительно продумывали детали, можете тогда ещё рассказать, что происходило с момента выбрасывания прибора до момента его вытаскивания из мусорки? ГГ поехал с коньяком к Ивану, там они выпили, он в пьяном виде придумал новое решение, и зачем-то вернулся один за прибором, чтоб отвести его в лабораторию и провести всё-таки эксперимент?
Так, это приятный остроумный рассказ с одной непроработанной деталью, которая его не портит. Зачем вы на него сейчас навешиваете такие шаткие конструкции? Читатель должен догадаться о чём-то, что противоречит фразе из текста, для этого он должен догадаться, что фраза переврана.
Вижу ещё одну серую зону после титров, но сомневаюсь, есть ли смысл её показывать. Ей можно придумать логичное объяснение, если постараться и достроить несколько событий, не вошедших в произведение. И это вполне приятная разминка для мозга )
Вот тут поподробнее надо продумать, что именно происходит с миром, когда путешественник прыгает в прошлое. Так как есть логическая нестыковка после титров.
Так как если смерть путешественника каждый раз приводит к его прыжку и переписыванию истории, то есть три варианта:
1) Прыжок перематывает существующий мир на сутки назад. Значит в мире вообще не может быть такой точки, где путешественник мёртв, ведь в момент самосожжения от отмотал мир обратно на сутки и ГГ возмутиться уже не сможет
2) Прыжок создаёт новую ветку реальности. Значит существует больше тысячи параллельных миров, созданных путешественником за эти четыре года. А сам путешественник по прежнему находится в петле, где он либо помирает вместе со всем миром, либо устраивает самосожжение на площади, и история не закончена.
3) Самоубийство путешественника не попадает под определение «внешних причин», не приводит к прыжку и на этом его жизнь заканчивается. По мне – это самый подходящий вариант решения нестыковки )
Меня российская специфика интересует. Внутреннее ощущение, что маски-шоу обычно используется для парализации бизнеса, добыча информации – лишь побочный эффект. Можете ключевые слова для поиска новости про добычу данных из оперативки подсказать?
А нужны ли сложные решения? В России кто-нибудь знает случаи изъятия серверной техники во включённом виде? Или снапшотов виртуалок? Или вообще виртуалок? Тут вероятно у хостеров есть статистика.
Заодно интересно про персональную технику. Бывают ли требования ключей от зашифрованных разделов на компьютере? А требования разблокировки телефонов?
Кажется понял, за что вас минусуют. Я лишь ответил на вашу фразу «флешка надёжнее и приватнее облачного хранилища», мне вообще без разницы, где вы храните данные и сколько они проживут.
Даже внезапный ввод санкций не лишает данных и можно их перетащить в другое облако, может быть с ухищрениями типа VPN. Вот хроническая недоступность интернета или жёстко лимитированный трафик действительно ставят крест на использовании облаков. И надо либо придумывать другую схему, как регулярно копировать данные куда-то дальше диаметра потенциальной катастрофы, либо смириться, что они могут погибнуть в случае внезапного пожара. Например, вывозить данные туда, откуда их можно загрузить в облако )
Флешка не надёжнее и не приватнее облачного хранилища с шифрованным контейнером. Железо у неё менее отказоустойчивое, географически она скорее всего в том же помещении, что и компьютер, резервных копий на случай поломки у неё нет, её можно залить/раздавить, во время работы с ней за компьютером комп может сгореть вместе с ней или троян снесёт данные и с компа и с неё или это можно сделать нечаянно, флешку можно украсть или отобрать, есть большой период между синхронизацией данных с компьютера на флешку, синхронизация данных с несколькими устройствами превращается в ад разборок с версиями.
Облако может быть защищено 2FA, VeraCrypt, помещено в другую юрисдикцию.
У флешки нет ни одного реального преимущества перед грамотно построенной работой с публичным облаком и есть куча реальных недостатков.
Этот самый анализ поможет вам очень захотеть найти, как узнать местоположение. Или пожалеть, что такой возможности нет.
Справедливости ради надо заметить, что (насколько могу судить по новостям) siloviki используются для блокировки бизнеса с целью повышения его сговорчивости при поглощении или устранении с рынка. Поэтому нет смысла добывать утюгом информацию, чтоб получить сотрудничество, когда этим же утюгом можно получить сотрудничество без дополнительных шагов. Реально, нафига им ваша intellectual property, когда они мыслят исключительно уровнем «отжать бабло»?
Раз вы действительно продумывали детали, можете тогда ещё рассказать, что происходило с момента выбрасывания прибора до момента его вытаскивания из мусорки? ГГ поехал с коньяком к Ивану, там они выпили, он в пьяном виде придумал новое решение, и зачем-то вернулся один за прибором, чтоб отвести его в лабораторию и провести всё-таки эксперимент?
Вижу ещё одну серую зону после титров, но сомневаюсь, есть ли смысл её показывать. Ей можно придумать логичное объяснение, если постараться и достроить несколько событий, не вошедших в произведение. И это вполне приятная разминка для мозга )
Так как если смерть путешественника каждый раз приводит к его прыжку и переписыванию истории, то есть три варианта:
1) Прыжок перематывает существующий мир на сутки назад. Значит в мире вообще не может быть такой точки, где путешественник мёртв, ведь в момент самосожжения от отмотал мир обратно на сутки и ГГ возмутиться уже не сможет
2) Прыжок создаёт новую ветку реальности. Значит существует больше тысячи параллельных миров, созданных путешественником за эти четыре года. А сам путешественник по прежнему находится в петле, где он либо помирает вместе со всем миром, либо устраивает самосожжение на площади, и история не закончена.
3) Самоубийство путешественника не попадает под определение «внешних причин», не приводит к прыжку и на этом его жизнь заканчивается. По мне – это самый подходящий вариант решения нестыковки )
Заодно интересно про персональную технику. Бывают ли требования ключей от зашифрованных разделов на компьютере? А требования разблокировки телефонов?
Облако может быть защищено 2FA, VeraCrypt, помещено в другую юрисдикцию.
У флешки нет ни одного реального преимущества перед грамотно построенной работой с публичным облаком и есть куча реальных недостатков.
P.S. Я не минусовал )
Справедливости ради надо заметить, что (насколько могу судить по новостям) siloviki используются для блокировки бизнеса с целью повышения его сговорчивости при поглощении или устранении с рынка. Поэтому нет смысла добывать утюгом информацию, чтоб получить сотрудничество, когда этим же утюгом можно получить сотрудничество без дополнительных шагов. Реально, нафига им ваша intellectual property, когда они мыслят исключительно уровнем «отжать бабло»?