Я проводил тест для PHP4 и получил разницу во времени исполнения большого скрипта с комментариями и без около 15%. То-есть разница есть, и из тех скриптов, которые будут работать на production-сурверах лучше автоматически вычищать все комментарии и пустые строки.
Вместо того, чтобы искать, интереснее написать тесты самому для нескольких развитых фреймворков и погонять под нагрузкой. Результат, кстати, многим был бы интересен.
По фотографиям сложно понять, что это именно библиотека. Интерьер гигантского зала с НЛО больше похож на помещение аэропорта или вокзала. Интересно будет посмотреть на фотографии этой инопланетной конструкции после того, как построят.
Уже не в первый раз вижу подобную бурную дискуссию про текстовые редакторы, как в комментариях к этому посту. Не понимаю тех, кто утверждает, что Google Docs или любое другое онлайновое приложение можно всерьёз рассматривать как альтернативу Microsoft Word. Видимо, это может быть справедливо только при очень поверхностном использовании его (Word) функций. Я давно активно ищу алтернативный текстовый процессор, совместимый с форматом Word. Перебрал уже много вариантов, но до сих пор получается так, что MS Word - лучший, и даже сомнений в этом не возникает, не смотря на его платность, глюки и, что самое неприятное, болезни, которые передаются от версии к версии. Кстати, сразу подчеркну: это сугубо субъективная оценка, и если для кого-то OO или Google всё-таки успешно заменяет Word, я тлько рад за этого счастливца.
А что касается текстовых редакторов (в смысле программ для работы с plain текстом) я бы добавил в их список EmEditor (http://emeditor.com). Давно им пользуюсь, очень доволен.
Новость хорошая, но по мне было бы лучше, чтобы неанглоязычных доменов (и русскоязычных в частности) вообще не было. Хотя, это по всей видимости уже далекие от реальности фантазии. Слишком много образуется новых коротких и красивых имён. И всё это будет стоить слишком больших денег, чтобы кто-то задумался о технических неудобствах или юзабилити.
Логично не с точки зрения пользователя, а с точки зрения продавца. Поддержка второго типа сетей (3G) наверняка помешает контракту Apple с Cingular/AT&T (чьи симки будут обязательным довеском к iPhone на территории США). А этот контракт по всей видимости окупит собой некоторое сокращение круга потребителей, которых отпугнет этот недостаток.
То, что не будет песен-мелодий, игр, флеш, mms, записи видео, голосового набора, bluetooth-stereo (a2dp) и прямого доступа к itunes абсолютно не жалко (а отчасти даже приятнос слышать, на мой взгляд). Отсутствие 3G вполне логично. Отсутствие настоящей клавиатуры - это вообще не баг, а фича, на которой акцентируется всё внимание. Я бы не стал однозначно это осуждать, до собственноручной оценки удобства сенсорной клавиатуры девайса.
То, что нет заменяемой батареи и расширяемой памяти выглядит как чисто маркетинговый ход, сделанный для того, чтобы усилить желание купить новую модель через год-два (Apple вообще делает одноразовые гаджеты). Месенджер типа ICQ всё равно напишут third-party разработчики. Есдинственное, что не радует из перечисленного списка - отсутсвтие GPS. Он был бы очень кстати в сочетании с Google Earth.
В общем и целом, как не хотел я iPhone, так и не хочу :)
Интересный девайс. Первое применение, которое пришло в голову - использование в качестве аппаратного микро-фаерволла. Этакого Ethernet-USB переходника, который в принципе удобно было бы использовать с ноутбуком. При грамотно написанном софте, конечно.
Описанную задачу я понял и пользу микроформатов не отвергаю, просто предлагаю ещё один возможный путь решения. А нотификатор привел в качестве дополнительной иллюстрации полезности открытия доступа к данным (а не решения исходного вопроса).
Тгогда уж стоит предложить идею HabraAPI, чтобы все свои данные можно было получать в виде удобного XML или plain text. Такое есть, например, на last.fm. И уже эти данные можно было бы отображать у себя где угодно и как угодно. Кстати, на основе открытого API можно ещё сделать нотификатор, сообщающий о Хабарпочте через аську и кучу других удобств.
Думаю, эта вещь может реально пригодиться только в очень специфических случаях. Например, когда от компьютера сложно протянуть USB кабель из-за деталей интерьера. Или действительно есть необходимость поставить некий USB девайс дальше, чем в 5 метрах от порта (максимальная длина для USB).
Полной беспроводности такой хаб не обеспечит, т.к. наверняка кормится от сетевого адаптера. А 400$ для экономии одного провода, да ещё при потере скорости процентов на 80... По крайней мере, странно.
Чтобы совсем вытеснить Перл, понадобится очень много времени (годы). Потому что чем старше технология, тем больше существует высококвалифицированных специалистов с опытом, которые с ней работают. И тем больше проверенных временем систем, которые на ней (технологии) базируются. А для того, чтобы эти специалисты взяли и разом отказались от своего надежного способа зарабатывания денег, просто появлений новой прогрессивной технологии мало. Миграция программеров с языка на язык - очень медленный эволюционный процесс. Подтверждением тому может быть, напрмиер, наличие сейчас программистов на Коболе (сам не видел, но говорят, они правда есть).
Так что в Futurico вряд ли сильно волнуются на эту тему (:
2All: Я ничего не имею против Ruby точно так же, как и против Perl, поэтому любителям религиозных войн просьба не волноваться (:
А что касается текстовых редакторов (в смысле программ для работы с plain текстом) я бы добавил в их список EmEditor (http://emeditor.com). Давно им пользуюсь, очень доволен.
То, что нет заменяемой батареи и расширяемой памяти выглядит как чисто маркетинговый ход, сделанный для того, чтобы усилить желание купить новую модель через год-два (Apple вообще делает одноразовые гаджеты). Месенджер типа ICQ всё равно напишут third-party разработчики. Есдинственное, что не радует из перечисленного списка - отсутсвтие GPS. Он был бы очень кстати в сочетании с Google Earth.
В общем и целом, как не хотел я iPhone, так и не хочу :)
Полной беспроводности такой хаб не обеспечит, т.к. наверняка кормится от сетевого адаптера. А 400$ для экономии одного провода, да ещё при потере скорости процентов на 80... По крайней мере, странно.
Так что в Futurico вряд ли сильно волнуются на эту тему (:
2All: Я ничего не имею против Ruby точно так же, как и против Perl, поэтому любителям религиозных войн просьба не волноваться (: