Сайтовладелец может зарабатывать. Надо понимать что в чем-то интересы владельцев сайтов совпадают с пользовательскими, а в чем то нет. С рекламой на сайтах надо соблюдать баланс между этими интересами.
А занимать позицию «валите из нашего интернета» не дальновидно. Если у владельца сайта не хватает знаний сделать хорошо, это повод научиться или нанять профессионалов, а не выкидывать сайт на помойку истории.
Также надо помнить, что у пользователя тоже есть выбор: просмотреть навязчивую рекламу, оплатить подписку или покинуть сайт — путь пользователь выбирает сам. С блокировщиками рекламы получается, что не пользователь выбирает приемлемость рекламы, а некие чуваки из разработчиков плагинов. А их позиция «убить всех, на небе разберутся», которая карает как злостных, так хороших владельцев сайтов.
Еще забыли добавить, что банк тоже может заблокировать счет ИП без предупреждения, и может заставить уйти, подарив 30% всех денег с расчетного счета банку.
С одной стороны вы правы, конкуренция лучше ее отсутствия. И я в глубине души тоже хочу чтобы Firefox развивался быстрее, потому что так будет лучше для интернета и людей в будущем.
Свое ядро писть — это надо много лет потратить. Gecko брать — это изменить производительность браузера, где-то будет быстрее, где-то медленнее, но разница будет чувствоваться. И пользователи могут начать уходить, и тогда прощай окупаемость.
При этом привлекаются только неугодные. Можно вспомнить «сказочноебали» в праймтайм на ВГТРК, которым не было ничего и выписку штрафа изданию (и редактору) The New Times за ссылку на страницу Медузы, на которой было встроено видео с Ютьюба, в котором было матерное слово.
Для меня — работать на госкорпорацию это опуститься на дно. То есть хуже некуда. Даже бомжевание лучше. Но для кого-то работа в госкорпорации — мечта жизни, а для кого-то способ воровать деньги
У госкорпораций есть цель не только зарабатывать деньги, но и политические цели.
Это хорошо видно в России, где политические цели ставятся выше экономических.
Если считать НАСА госкорпорацией, то можно сказать что освоение космоса — тоже политическая задача.
— «В компании приняли, что EdgeHTML менее стабилен и быстр» — это где разработчики такое говорили?
— «сообщество получило того же «ослика», но в новой упаковке» — это кто тут решил говорить за все сообщество?
— «Microsoft пожертвовала своими планами по продвижению Edge в массы» — это где-то заявлялось?
Что-то какая-то высосанная из пальца статья прискорбного качества. Нигде не говорится что будет отказ от Edge. Никто не еще ничего не анонсировал. Но автор уже все решил за Майкрософт и смело вынес ложь в заголовок.
Вы же понимаете что «Я не знаю вживую ни одного пользователя Дзена» это не критерий оценки посещаемости. Возможно, вам и вашему окружению не ценит контент дзена. А контент там трешовый. Но я уверен такой контент находит своего зрителя, так как Дзен есть на главной Яндекса, но, еще более важно, Дзен есть в каждом Яндекс.Браузере, а его доля в России 20% (по версии того же радара).
тут не «либо», тут «и». И нет квалификации, и попытка отчитаться начальству.
На деле этот законодательный акт приведет к тому, что действующими по закону мессенджерами будет пользоваться меньшее количество людей, а остальные просто уйдут в другую юрисдикцию.
Претензии, видимо, две:
1) Компания исполняет заявки не самым дешевым для пользователя способом, а закон требует чтобы сделка была самой выгодной для пользователя. Конечно, слова «выгодный» и «дешевый» не синонимы, но выглядят эти сделки так, как будто они выгодны для компании, а не пользователя.
2) Компания получает 40% своей прибыли из-за дыры в законе, которую могут легко прикрыть. В компанию инвестировали 500 миллионов долларов, и риски для инвесторов на самом деле выше, чем им могли рассказывать руководители компании.
Со слежкой вопросы будут регены совсем скоро. Для пользователей safari он уже решен. Куки, не принадлежащие посещаемому сайту, автоматически очищаются чере сутки (или 12 часов). А куки посещаемого сайта не могут использоваться в качестве third-party кук.
Итак, вопрос с гигиеной почти решен. Но остается вопрос того что сайт дает вам информацию, а вы ему ничего. В таком случае свйт или будет вам отказывать в доступе к инфе, закрываясь пейволом, или станет предоставлять некачественную информацию или одни партнерские материалы.
declare(strict_types=1);
class Model {
/**
* @var string
*/
public $a = ''; // Тут строка и не ожидается ничего кроме строки
}
function getA(): bool
{
return true;
}
$m = new Model();
$m->a = getA(); // Тут не будет ошибки для PHP 7.2 и PhpStorm Php Inspections (EA Extended), а вот Psalm найдет ее, при условии что есть phpdoc
В PHP 8 будут введены типы для свойств классов, а там еще немного останется для полной типизации языка
А занимать позицию «валите из нашего интернета» не дальновидно. Если у владельца сайта не хватает знаний сделать хорошо, это повод научиться или нанять профессионалов, а не выкидывать сайт на помойку истории.
Также надо помнить, что у пользователя тоже есть выбор: просмотреть навязчивую рекламу, оплатить подписку или покинуть сайт — путь пользователь выбирает сам. С блокировщиками рекламы получается, что не пользователь выбирает приемлемость рекламы, а некие чуваки из разработчиков плагинов. А их позиция «убить всех, на небе разберутся», которая карает как злостных, так хороших владельцев сайтов.
С одной стороны вы правы, конкуренция лучше ее отсутствия. И я в глубине души тоже хочу чтобы Firefox развивался быстрее, потому что так будет лучше для интернета и людей в будущем.
Свое ядро писть — это надо много лет потратить. Gecko брать — это изменить производительность браузера, где-то будет быстрее, где-то медленнее, но разница будет чувствоваться. И пользователи могут начать уходить, и тогда прощай окупаемость.
Попутали qara.site (или как то так) и quora.com
Там миллионы строк кода, без определенного уровня подготовки у вас не выйдет что либо менять.
А вы наверное ещк протестить написанное захотите. Вам понадобиться 100 гигов свободного места, 16 гигов оперативки и много процессорного времени.
Это все доступно, но отнюдь не любому.
Вот это похоже на эксперимент от самого гугла
Для меня — работать на госкорпорацию это опуститься на дно. То есть хуже некуда. Даже бомжевание лучше. Но для кого-то работа в госкорпорации — мечта жизни, а для кого-то способ воровать деньги
Это хорошо видно в России, где политические цели ставятся выше экономических.
Если считать НАСА госкорпорацией, то можно сказать что освоение космоса — тоже политическая задача.
— «сообщество получило того же «ослика», но в новой упаковке» — это кто тут решил говорить за все сообщество?
— «Microsoft пожертвовала своими планами по продвижению Edge в массы» — это где-то заявлялось?
Что-то какая-то высосанная из пальца статья прискорбного качества. Нигде не говорится что будет отказ от Edge. Никто не еще ничего не анонсировал. Но автор уже все решил за Майкрософт и смело вынес ложь в заголовок.
На деле этот законодательный акт приведет к тому, что действующими по закону мессенджерами будет пользоваться меньшее количество людей, а остальные просто уйдут в другую юрисдикцию.
1) Компания исполняет заявки не самым дешевым для пользователя способом, а закон требует чтобы сделка была самой выгодной для пользователя. Конечно, слова «выгодный» и «дешевый» не синонимы, но выглядят эти сделки так, как будто они выгодны для компании, а не пользователя.
2) Компания получает 40% своей прибыли из-за дыры в законе, которую могут легко прикрыть. В компанию инвестировали 500 миллионов долларов, и риски для инвесторов на самом деле выше, чем им могли рассказывать руководители компании.
Browser fingerprinting будет ошибаться, как дополнение к кукам — да. Но не вместо.
Со слежкой вопросы будут регены совсем скоро. Для пользователей safari он уже решен. Куки, не принадлежащие посещаемому сайту, автоматически очищаются чере сутки (или 12 часов). А куки посещаемого сайта не могут использоваться в качестве third-party кук.
Итак, вопрос с гигиеной почти решен. Но остается вопрос того что сайт дает вам информацию, а вы ему ничего. В таком случае свйт или будет вам отказывать в доступе к инфе, закрываясь пейволом, или станет предоставлять некачественную информацию или одни партнерские материалы.
Например,
В PHP 8 будут введены типы для свойств классов, а там еще немного останется для полной типизации языка