Ну вот почему вы делаете голословные доводы?
Новые фотоаппараты имеют модуль WiFi, приложения от производителей позволяют делать очень многое, как шерить, скачивать фотографии, снимать в прямом режиме, используя телефон как пульт и видоискатель…
ЮЗкейсы:
• Групповая работа над документом
• Заливка фильмов, музыки, больших файлов (например автокадовских)
• Хранение личных данных (давайс заинкриптин)
• Съемка без страха что карточку памяти заберут с фотоаппарате, если вся запись стримится в MBLOK (полезно в Северной Корее)
• У e-Sata отдельный коннектор питания, то-есть для того чтобы просто использовать драйв, необходимо отдельно подключать его к источнику питания.
• Это всё таки девайс для портативного хранения данных. 250GB для поездки на природу, или даже на несколько дней интенсивной съёмки, более чем достаточно.
• 25Mbps по сравнению с ethernet действительно не поражают, но еще раз… это беспроводной девайс.
• Вы забываете или не обращаете внимание на главное. С памятью могут работать, с любого устройства, 7 человек.
• Если уж на то пошло, то Wi-Fi намного быстрее, но и соответственно расход энергии раз в 10 больше в режиме стриминга, и раз в 100 в стэнд-бае. Разработчики утверждают что девайс будет работать 10 часов стриминга, и 7 дней в стэнд-бае. И это, я считаю главный плюс, по сравнению с аналогами на рынке.
• У вас есть возможность подключить rPi к iPhone? iPad? (В целях использования как мобильное хранилище данных) О размерах даже заикаться не буду…
Заключение. Судя по всему, вам нужен терабйтный сервер Apple Time Capsule… стоит он 300$. Попробуйте съездить с ним в отпуск, пофоткайте на природе. И батарейки не забудьте… много.
Очень интересная идея, и воплощение. А думал уже жаловаться на то что пошла новая волна, как это было с флэшками, воздушными шарами в космос и т.п. Оказалось очень хорошим дополнением к предыдущим темам. Тоже слюнки пускал на бумагу из Разрушителей Легенд.
Особенно порадовал ТРИЗ-овский подход :)
Хмм… мы подключаем источник питания к разъему зарядки… Что же будет?.. Конечно заряжает, если только вы потреблять энергии не будете больше чем получаете…
Да я уже давно купил… Честно говоря такие замеры не делал. Както дал другу с полностью сдохшей батарейкой на Galaxy SII просидел еще 4 часа в самолете с этим девайсом и 4 Energizer, и вроде еще осталось. GPS-ом он правда не пользовался, игрался в какую-то фигню. По прилету он заказал себе такую же. Электроники там по минимуму, в принципе можно рассчитать потребность из емкости аккумулятора на телефоне и емкости батарей. Я, лично, таскаю только из за параноидальных соображений.
Я думаю, что при чтении в стандартном режиме расход будет таким же как и в стандартной читалке. Если требуется энергия для готовности пикселей к переключению придется добавлять Slow mode. А так расход бесспорно увеличится, тут и рассуждать особо не о чем.
Более интересно другое, когда наконец цветные читалки пойдут…
Ну такую вероятность можно вычислить посчитав всех друзей обладающих флэшками, оставить из них тех кто вытаскивали флешки без «волшебной кнопки» или вытаскивают до сих пор. И найти число тех у которых что-то (плеер, флэшка, диктофон) летели в последствии этих действий.
Лично у меня есть пару таких друзей, для меня это достаточное количество, чтобы напрячь себя на 2 секунды и сделать пару кликов.
К предыдущему моему камменту добавим важность информации на флэшке
Ну не совсем правильно. Если посчитать стоимость флешки. Затем пересчитать рабочих часов требующихся для зарабатывания этой суммы. Вычесть из этого сумму всех правильно вытащенных флешек. То думаю получится выгоднее вытаскивать safely…
Да, господи… никто не спорит про то что это линукс-ядро. Насчет стандартного рекламного параграфа можно поспорить, но не будем углубляться…
А теперь давайте рассмотрим будущее этого проекта:
1.Предположим (а все к этому идет) доступ к интернету будет возможен в любой точке мира а аппаратное обеспечение дойдет до того что без интернета пользоваться прибором будет невозможно. Для того чтобы лучше понять схему представьте себе доводы людей предпочитавших в свое время ручную дрель разговаривая с оппонентами которые переходили на электрические: «А где вы будете брать электричество? Оно ведь не везде...»
2.Далее предположив что интернет доступен везде у нас появляется ограничение в скорости, что в данный момент так же является развивающейся технологией и мне кажется пределом скорости в будущем будет только скорость записи/чтение с носителя.
3.Что мешает создать систему которая в онлайн режиме будет подкачивать себя из облака? Опять таки я не говорю что это будет через год, или даже пять. Но первые шаги в данном направлении на данный момент принадлежат как раз таки Хрому.
Она вообще еще ничего не подгружает. ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS почитайте про «Позиционирование Google Chrome OS». Мои подозрения что вы не совсем понимаете принцип, или же мы говорим о разных вещах.
Насколько я знаю конечная цель создание ОС система которой будет сохранятся в облаке, то есть на компьютере необходимо иметь оперативную память и минимум физической памяти, вся система будет подгружаться в онлайн режиме при включении компьютера.
И я повторяю в первом камменте я не не говорил о Хроме.
Новые фотоаппараты имеют модуль WiFi, приложения от производителей позволяют делать очень многое, как шерить, скачивать фотографии, снимать в прямом режиме, используя телефон как пульт и видоискатель…
ЮЗкейсы:
• Групповая работа над документом
• Заливка фильмов, музыки, больших файлов (например автокадовских)
• Хранение личных данных (давайс заинкриптин)
• Съемка без страха что карточку памяти заберут с фотоаппарате, если вся запись стримится в MBLOK (полезно в Северной Корее)
• У e-Sata отдельный коннектор питания, то-есть для того чтобы просто использовать драйв, необходимо отдельно подключать его к источнику питания.
• Это всё таки девайс для портативного хранения данных. 250GB для поездки на природу, или даже на несколько дней интенсивной съёмки, более чем достаточно.
• 25Mbps по сравнению с ethernet действительно не поражают, но еще раз… это беспроводной девайс.
• Вы забываете или не обращаете внимание на главное. С памятью могут работать, с любого устройства, 7 человек.
• Если уж на то пошло, то Wi-Fi намного быстрее, но и соответственно расход энергии раз в 10 больше в режиме стриминга, и раз в 100 в стэнд-бае. Разработчики утверждают что девайс будет работать 10 часов стриминга, и 7 дней в стэнд-бае. И это, я считаю главный плюс, по сравнению с аналогами на рынке.
• У вас есть возможность подключить rPi к iPhone? iPad? (В целях использования как мобильное хранилище данных) О размерах даже заикаться не буду…
Заключение. Судя по всему, вам нужен терабйтный сервер Apple Time Capsule… стоит он 300$. Попробуйте съездить с ним в отпуск, пофоткайте на природе. И батарейки не забудьте… много.
Особенно порадовал ТРИЗ-овский подход :)
Более интересно другое, когда наконец цветные читалки пойдут…
Лично у меня есть пару таких друзей, для меня это достаточное количество, чтобы напрячь себя на 2 секунды и сделать пару кликов.
К предыдущему моему камменту добавим важность информации на флэшке
(Это неудобстве схемы)
А так система не новая и популярная. Почему ох до сих пор в России не ввели остаётся загадкой.
А теперь давайте рассмотрим будущее этого проекта:
1.Предположим (а все к этому идет) доступ к интернету будет возможен в любой точке мира а аппаратное обеспечение дойдет до того что без интернета пользоваться прибором будет невозможно. Для того чтобы лучше понять схему представьте себе доводы людей предпочитавших в свое время ручную дрель разговаривая с оппонентами которые переходили на электрические: «А где вы будете брать электричество? Оно ведь не везде...»
2.Далее предположив что интернет доступен везде у нас появляется ограничение в скорости, что в данный момент так же является развивающейся технологией и мне кажется пределом скорости в будущем будет только скорость записи/чтение с носителя.
3.Что мешает создать систему которая в онлайн режиме будет подкачивать себя из облака? Опять таки я не говорю что это будет через год, или даже пять. Но первые шаги в данном направлении на данный момент принадлежат как раз таки Хрому.
Насколько я знаю конечная цель создание ОС система которой будет сохранятся в облаке, то есть на компьютере необходимо иметь оперативную память и минимум физической памяти, вся система будет подгружаться в онлайн режиме при включении компьютера.
И я повторяю в первом камменте я не не говорил о Хроме.