Игра постоянно вылетала, с крайне информативным сообщением "Ой! Что-то пошло не так". Причём, не сохраняя несколько последних элементов, но не возвращая потраченную энергию (консистентность данных? Ну не). Я решил попробовать старинный способ - перезагрузить телефон. Игра просто исчезла, хотя по таймеру ещё 6 дней должна была быть активна.
В чем глубокий смысл требовать написать код в крайне неестественных условиях (без компилятора и в неиспользованном ранее редакторе)?
Какой кошмар. Думаю, рассказывать ли, как ещё несколько лет назад, когда собеседования были только очными, меня просили писать код на листочке? А тут - редактор, понимаешь, без компилятора.
А по задачам - на собеседованиях Яндекса (и не только) задачи с leetcode берутся, это не секрет, даже наоборот, HR говорят: в рамках подготовки к собеседованию порешайте задачи на leetcode, уровня - в зависимости от того, на джуна, миддла или сениора собеседуешься.
Пытался реализовать по аналогии - с классами MyAspect, MyService и DemoAspectsApplicationTests , с указанным в статье pom.xml . Не работало. Копировал код из примеров - всё равно не работало. Пытался понять, что же не так, пока не догадался почитать комменты и после этого создать конфиг-класс класс @Configuration с @EnableAspectJAutoProxy и указать этот класс в @SpringBootTest - после этого тест успешно заработал.
Альтернатива - раннер со @SpringBootApplication, с которым нужная настройка AspectJ добавляется автоматически.
Но для того, кто впервые пробует писать код со Spring AOP, это не очевидно, и хорошо бы в статью добавить.
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц.
На собеседовании в одну московскую компанию с примерно 1000 сотрудников меня спросили "Каковы ваши недостатки?" я ответил "Не мне об этом судить, это виднее со стороны". Собеседование я прошёл и ещё почти 3 года работал в этой компании, пока не решил сменить специализацию.
Что является более культурным - вежливо врать и лить в уши то, что на самом деле не думаешь, или же сказать резко, но прямо и честно, без обмана - вопрос как минимум дискуссионный.
Один англичанин мне так и сказал - в их культуре казаться вежливым важнее, чем говорить правду, и поэтому люди могут врать, лишь бы не обидеть. А вот нас воспитывали, что тайное всегда становится явным, и как бы ты ни пытался скрыть истину, рано или поздно о ней узнают.
С одной стороны - да, это приемлемый workaround, c которым выходит недорого. С другой - получается, что для тех, кто до сих пор пользовался сервисом в одиночку, просто повышается цена, и не добавляется никаких преимуществ. К тому же, может так случиться, что все друзья, которые пользуются Плюсом - уже с мульти-подписками, по 4 человека, то есть даже свободных слотов нет.
В "Петьке и Василии Ивановиче" диалоги прописаны так, что имело смысл щёлкать по разным предметам, никак не влияющим на прохождение игры, просто послушать, как Петька/ВИЧ/Анка его прокомментирует. Выбираешь дрова, а там: "Фурманов - су... суровый человек! Не даёт ни щепки!"
Кстати, вспомнил одного любителя привносить в русский язык неологизмы - Максим Дорофеев. С его подачи в народ ушло слово "мыслетопливо" - даже от коллег его слышал. Также у него бывали и другие, например "шиловжопин" (этой такой гормон), "давнокод" (который давно не редактировался, хотя это следовало сделать), "чтобычтотор" (схема, по которой можно понять, что и зачем, а точнее "чтобы что", делает человек)
"У нас слово «бэкграунд» используют обычно в IT-сфере"
Далеко не только. С год назад была якобы утечка информации, что якобы на Матч-ТВ дали рекомендацию ограничить использование зарубежных слов, и там слово бэкграунд попало в немилость. Опыт спортсмена - это то, где и как он играл. А вот бэкграунд может включать в себя скандалы, связанные с игроком, или наоборот - его участие например в благотворительности. То есть "жизненный и профессиональный опыт".
Информацию о запрете англицизмов так и не подтвердили. Но в той утечке "не рекомендованные в эфире" попали слова, аналоги которым давно есть в русском, (даже если они заимствованы), например - голкипер/вратарь, ассист/[голевой] пас/передача, дэф/защитник, корнер/угловой, так и те, которым с ходу не подберёшь аналоги - кроме бэкграунда например: андердог, лайкать, ноунейм, хайлайт, слоумошн, шорт-лист, тимбилдинг, перформанс (речь как о том, что могут устраивать болельщики перед матчем, так и сами игроки, например, празднуюя гол) - не все эти слова можно коротко выразить на русском без потери смысла.
Классический пример из школьной программы, на английском - "takeaway", на русском - "место [кафе или ресторан], где можно купить продукты на вынос", и короче выразить мысль не получается.
Что такое "развиваться сам по себе"? И тем более - почему это должно ограничиваться заимствованием и незаимствованием слов, тем более в современном, глобализированном мире, где некие явления могут быть общемировыми, хотя и возникать сначала в англоязычной среде (английский язык содержит заимствованные слова, ещё как)?
Появилось какое-то новое явление, которого раньше не было - вот и появляются новые слова. Появились гугл и твиттер, стали массовыми - появились глаголы to google, to tweet - загуглить, твитнуть. Появились электронные сигареты - их (как и действие, связанное с их курением) назвали "вейп".
Лузер. Вроде бы русским аналогом является "неудачник", но есть нюанс.
Лузер (loser) - тот, кто проиграл. Тот, кто сам виноват в своём поражении (и вообще в своих проблема), в том, что чего-то не смог.
Неудачник - тот, кому не сопутствует удача. А что такое удача? Некие высшие силы, на которые человек повлиять не может. То есть лузер сам виноват, а неудачнику помешали высшие силы.
В качестве аналога Loser предлагали не очень широко использующееся сейчас - "горемыка".
Также, умение англичан подставлять un- к практически любому глаголу. Например, чтобы сказать "make me unsee it" по-русски, пришлось придумать глагол "развидеть", который до этого если и был в русском языке, то в другом значении - "разглядеть, рассмотреть".
Казалось бы — я экономлю деньги фирмы: мне не надо организовывать рабочее место, не надо покупать компьютер, монитор (или два) я всё это делаю сам, за свой счёт. А если у меня что-то сломается — я не зову сотрудника хелпдеска, чтобы пришёл и разбирался, если требуется замена харда/монитора/видеокарты — опять же, я это компенсирую из своего кармана. Я не трачу электричество фирмы, я плачу за то, что использую дома. Не надо закупать на меня канцелярию, я даже не пью воду из кулера в офисе.
Но нет, давайте меня за это ещё и налогом обложим.
А почему «назад дороги нет»? Почему «проситься обратно»? Если с прошлого места ушёл без конфликтов, сохранив нормальные отношения с коллегами, то им даже лучше вернуть человека со знанием проекта/предметной области/специфики работы компании, чем брать нового сотрудника и вводить в курс дела «с нуля». В крайнем случае, можно договориться о переходе на другой проект на старом месте.
Бывали на моём прошлом месте случаи, когда сотрудники уходили, потом были недовольны на новом месте и возвращались. Одна так и вовсе через 2 недели вернулась — я думал, она пришла документы забрать или подобное, оказалось — ей настолько не понравилось, что уже попрощавшись со всеми, она передумала и решила вернуться.
«Рискну предположить, что у Оксимирона количество уникальных слов было бы еще выше, если бы количество альбомов и треков хоть немного приближалось к Нойзу.»
Необязательно. Может быть дело в том, что в начале творчества Мирону легко было использовать отсылки и цитаты, которые ещё никем не использовались, и он в несколько треков уместил целое множество таких. А со временем подобные приёмы стали использоваться чаще и другими артистами (а ведь помимо треков есть ещё и баттлы, которые с тех пор стали значительно популярнее) и придумывать то, что ещё никто не использовал, стало сложнее. Используешь панч/сравнение/неймдроппинг, который уже у кого-то был — скажут «это баян».
По поводу уникальных слов — одного персонажа из рэпа недавно обсмеяли: на своих первых рэп-баттлах он старался использовать малознакомые большинству, редко встречающиеся слова. Потом он перестал так делать, и его в интервью спросили — почему? Он ответил: «Синонимы закончились».
А за разбор спасибо.
Разве что показатель «среднее количество слов в секунду» по всему творчеству — спорный показатель, ведь одни треки сделаны специально для быстрой читки, в других на это нет упора, потому логичнее было бы сравнивать подобное с подобным (например 10 с самым большим количеством у одного и у другого), а то при таком количестве треков, как у Нойза, получается «средняя температура по больнице».
Игра постоянно вылетала, с крайне информативным сообщением "Ой! Что-то пошло не так". Причём, не сохраняя несколько последних элементов, но не возвращая потраченную энергию (консистентность данных? Ну не). Я решил попробовать старинный способ - перезагрузить телефон. Игра просто исчезла, хотя по таймеру ещё 6 дней должна была быть активна.
Какой кошмар. Думаю, рассказывать ли, как ещё несколько лет назад, когда собеседования были только очными, меня просили писать код на листочке? А тут - редактор, понимаешь, без компилятора.
А по задачам - на собеседованиях Яндекса (и не только) задачи с leetcode берутся, это не секрет, даже наоборот, HR говорят: в рамках подготовки к собеседованию порешайте задачи на leetcode, уровня - в зависимости от того, на джуна, миддла или сениора собеседуешься.
Пытался реализовать по аналогии - с классами MyAspect, MyService и DemoAspectsApplicationTests , с указанным в статье pom.xml . Не работало. Копировал код из примеров - всё равно не работало. Пытался понять, что же не так, пока не догадался почитать комменты и после этого создать конфиг-класс класс @Configuration с @EnableAspectJAutoProxy и указать этот класс в @SpringBootTest - после этого тест успешно заработал.
Альтернатива - раннер со @SpringBootApplication, с которым нужная настройка AspectJ добавляется автоматически.
Но для того, кто впервые пробует писать код со Spring AOP, это не очевидно, и хорошо бы в статью добавить.
Про double braces спрашивают на собеседованиях? Статические анализаторы кода это помечают как баг, пишут, что это - антипаттерн и требуют исправить.
К тому же с Java 9 для создания неизменяемых Set и Map есть более удобная конструкция: Set.of(...), Map.of(...).
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц.
На собеседовании в одну московскую компанию с примерно 1000 сотрудников меня спросили "Каковы ваши недостатки?" я ответил "Не мне об этом судить, это виднее со стороны". Собеседование я прошёл и ещё почти 3 года работал в этой компании, пока не решил сменить специализацию.
Что является более культурным - вежливо врать и лить в уши то, что на самом деле не думаешь, или же сказать резко, но прямо и честно, без обмана - вопрос как минимум дискуссионный.
Один англичанин мне так и сказал - в их культуре казаться вежливым важнее, чем говорить правду, и поэтому люди могут врать, лишь бы не обидеть. А вот нас воспитывали, что тайное всегда становится явным, и как бы ты ни пытался скрыть истину, рано или поздно о ней узнают.
В комментах в основном пользователи колонок или просто музыки и немножко кинопоиска.
А такси и каршерингом от Яндекса тут совсем никто не пользуется? На них же тоже некоторые скидки/накопления баллов есть для обладателей Плюса.
С одной стороны - да, это приемлемый workaround, c которым выходит недорого. С другой - получается, что для тех, кто до сих пор пользовался сервисом в одиночку, просто повышается цена, и не добавляется никаких преимуществ. К тому же, может так случиться, что все друзья, которые пользуются Плюсом - уже с мульти-подписками, по 4 человека, то есть даже свободных слотов нет.
В "Петьке и Василии Ивановиче" диалоги прописаны так, что имело смысл щёлкать по разным предметам, никак не влияющим на прохождение игры, просто послушать, как Петька/ВИЧ/Анка его прокомментирует. Выбираешь дрова, а там: "Фурманов - су... суровый человек! Не даёт ни щепки!"
Нет, он получает зарплату не "ни за что", а за то, что автоматизировал свою работу.
Кстати, вспомнил одного любителя привносить в русский язык неологизмы - Максим Дорофеев. С его подачи в народ ушло слово "мыслетопливо" - даже от коллег его слышал. Также у него бывали и другие, например "шиловжопин" (этой такой гормон), "давнокод" (который давно не редактировался, хотя это следовало сделать), "чтобычтотор" (схема, по которой можно понять, что и зачем, а точнее "чтобы что", делает человек)
"У нас слово «бэкграунд» используют обычно в IT-сфере"
Далеко не только. С год назад была якобы утечка информации, что якобы на Матч-ТВ дали рекомендацию ограничить использование зарубежных слов, и там слово бэкграунд попало в немилость. Опыт спортсмена - это то, где и как он играл. А вот бэкграунд может включать в себя скандалы, связанные с игроком, или наоборот - его участие например в благотворительности. То есть "жизненный и профессиональный опыт".
Информацию о запрете англицизмов так и не подтвердили. Но в той утечке "не рекомендованные в эфире" попали слова, аналоги которым давно есть в русском, (даже если они заимствованы), например - голкипер/вратарь, ассист/[голевой] пас/передача, дэф/защитник, корнер/угловой, так и те, которым с ходу не подберёшь аналоги - кроме бэкграунда например: андердог, лайкать, ноунейм, хайлайт, слоумошн, шорт-лист, тимбилдинг, перформанс (речь как о том, что могут устраивать болельщики перед матчем, так и сами игроки, например, празднуюя гол) - не все эти слова можно коротко выразить на русском без потери смысла.
Классический пример из школьной программы, на английском - "takeaway", на русском - "место [кафе или ресторан], где можно купить продукты на вынос", и короче выразить мысль не получается.
Что такое "развиваться сам по себе"? И тем более - почему это должно ограничиваться заимствованием и незаимствованием слов, тем более в современном, глобализированном мире, где некие явления могут быть общемировыми, хотя и возникать сначала в англоязычной среде (английский язык содержит заимствованные слова, ещё как)?
Появилось какое-то новое явление, которого раньше не было - вот и появляются новые слова. Появились гугл и твиттер, стали массовыми - появились глаголы to google, to tweet - загуглить, твитнуть. Появились электронные сигареты - их (как и действие, связанное с их курением) назвали "вейп".
Лузер. Вроде бы русским аналогом является "неудачник", но есть нюанс.
Лузер (loser) - тот, кто проиграл. Тот, кто сам виноват в своём поражении (и вообще в своих проблема), в том, что чего-то не смог.
Неудачник - тот, кому не сопутствует удача. А что такое удача? Некие высшие силы, на которые человек повлиять не может. То есть лузер сам виноват, а неудачнику помешали высшие силы.
В качестве аналога Loser предлагали не очень широко использующееся сейчас - "горемыка".
Также, умение англичан подставлять un- к практически любому глаголу. Например, чтобы сказать "make me unsee it" по-русски, пришлось придумать глагол "развидеть", который до этого если и был в русском языке, то в другом значении - "разглядеть, рассмотреть".
Но нет, давайте меня за это ещё и налогом обложим.
Бывали на моём прошлом месте случаи, когда сотрудники уходили, потом были недовольны на новом месте и возвращались. Одна так и вовсе через 2 недели вернулась — я думал, она пришла документы забрать или подобное, оказалось — ей настолько не понравилось, что уже попрощавшись со всеми, она передумала и решила вернуться.
Необязательно. Может быть дело в том, что в начале творчества Мирону легко было использовать отсылки и цитаты, которые ещё никем не использовались, и он в несколько треков уместил целое множество таких. А со временем подобные приёмы стали использоваться чаще и другими артистами (а ведь помимо треков есть ещё и баттлы, которые с тех пор стали значительно популярнее) и придумывать то, что ещё никто не использовал, стало сложнее. Используешь панч/сравнение/неймдроппинг, который уже у кого-то был — скажут «это баян».
По поводу уникальных слов — одного персонажа из рэпа недавно обсмеяли: на своих первых рэп-баттлах он старался использовать малознакомые большинству, редко встречающиеся слова. Потом он перестал так делать, и его в интервью спросили — почему? Он ответил: «Синонимы закончились».
А за разбор спасибо.
Разве что показатель «среднее количество слов в секунду» по всему творчеству — спорный показатель, ведь одни треки сделаны специально для быстрой читки, в других на это нет упора, потому логичнее было бы сравнивать подобное с подобным (например 10 с самым большим количеством у одного и у другого), а то при таком количестве треков, как у Нойза, получается «средняя температура по больнице».