Это не решение, это рассказ про ваш личный опыт работы с вирт. столами. Сюрприз! они появились не вдруг, а работали в линуксе еще с 98 года, когда с ним впервые возился.
Так что оставьте ваш детский максимализм и дайте четко ответ на один простой вопрос — как одновременно показать 3200*1600 пикселей.
Во первых ты говоришь про свой личный случай, и при этом имеешь ввиду какую-то очень узкую область, которую и выделить то в целую область нельзя.
Еще раз на пальцах — есть структура (сеть/железо/софт). На каждом месте эта структура создается по своему, со своими нюансами и имплементациями. Создается именно админом/архитектором. И это и будет работа админа. И там, при желании, будут точно так же такие же сторы, ксены, биллинги, что угодно, как и в твоем случае.
Объясняю — ты сейчас взял маленький кусоек работы админа, по созданию некого нового сервиса, раздул его до общемировых масштабов, потому что сам только этим и занят, и считаешь что это и есть та самая «профильная» работа. Это не так, это один из обычных кусочков реальной работы хорошего админа со сложной информационной системой. И не надо его ни выделять в отдельную группу «тру» админства, ни поклоняться. К тому же (имхо) в твоем случае ты еще немало залезаешь в программирование, а это уже совсем другая должность.
В общем тебя все время перекашивает на личном опыте, что по прошлой конторе, когда эникея называли админом по недоразумению, что на текущем, когда довольно узкую задачу (архитектор + программист + админ) называют админом.
В реальности админ сочетает в себе то, что я перечислял в посту, админство, архитектора и cio. А остальное — местечковые недоразумения.
Мнда. Ну я монитор покупал в последний раз в том году, в том же кее и где-то половина точно была матовой, мне было из чего выбрать. Так что уточнике в каком кее сплошной глянец — я схожу посмотреть.
Давайте не будем выдумывать, что я пробовал, а что нет?
Считать цифры умеете? 1920х1080 или 3200*1200 — что больше?
Еще раз — мне нужно видеть одновременно все это пространство, без нажатия каких-нибудь клавиш, дерганья мышкой или отслеживания зрачков вебкамерой.
вариантов решения одной и той же задачи, в рамках разных условия слишком много. особенно в опернсорсном варианте, хотя и под виндой то же немало. можно пять раз поднять джаббер на ejabberd, и неплохо знать его тонкости, а в следующий раз потребуется именно openfire с применением сложных схем синхронизаций с ldap, и нужно чуть ли не с нуля изучать (не сам протокол, а ньюансы администрирования, восстановления, тюнинг и т.п.).
Мы говорим не про стандартную конфигурацию (кстати моя паранойя не позволяет мне использовать сервер со «стандартной конфигурацией», как правило там слишком много разрешено), а про выбор (железа и софта) для решения какого-то круга задач с заданными условиями.
Я не знаю, где ты видел администраторов, которые все делают только по «best practicie», это скорее какие-то внедренцы приходящие.
Нормальный админ почти всегда зянят решением задач для бизнеса и выбором методов решения, и многое делается именно по свободному поиску и собственному ощущению адекватности.
Ну так бизнес-задачи определяют степень нужности инфраструктуры, а следовательно и их администрирование. Не надо говорить, что это администратор профильный.
А администратор в любом случае и планирует, и внедряет, и обслуживает. Иначе это хелпдеск или саппорт, но ни разу не администратор информационных систем.
Ну и как это понять, какие дороги и чего требуют, если нет средств для анализа и планирования? Как раз это установка для того и сделана — прогнать по всем улицам, составить рейтинг по очередности ремонта. После регулярно гонять и объективно сравнивать как какие участки дороги портятся, т.е. расчитывать время эксплуатации, качество проведенного ремонта.
Я понимаю, что для некоторых регионов это все слишком утопично, но для центральных городов или для зарубежных стран — это вполне реальный инструмент для текущего анализа и главное накопления адекватных статистических данных.
Там в комплекте есть какие-то скрипты для опроса цисок и похожего, что бы с них брать информацию по портам. Так что тут оно скорее пытается само сдублировать информацию, для большей наглядности, а не ради того, что бы плодить сущьности.
Ну а так — да, то, что нет одной большой системы управления it, это заметный минус. В какой-то мере есть решение у мелкософта их SMS (или как он там сейчас называется), но тот то же не без изъян, покрывает много, но не все.
Проблема написать такую систему — слишком много разрозненных кусков и слишком сильно отличие в реализации тех же мониторинговых систем, что бы можно было это как-то адекватно интегрировать между собой. Иначе получается та же сплошная абстракция типа опенвью.
у меня микромашины в селектеле (днс, веб), в простое едят 60 рублей в месяц, дешевле вроде ни кто не предлагал.
хабраэффект держат, 150 мегабит раздавал, заплатил за розданные на хабраэффекте 120 гигов около 130 рублей.
для небольших проектов/днс/почты/жаббера и т.п. мелочевки — самое то.
ну а если проект большой, то там уже о цене хостинга думаешь далеко не в первую очередь.
плюс облако позволяет плавно расти, и платить по потреблению. далеко не каждый проект сразу выстреливает, что бы вкладываться в дорогое оборудование.
ЗЫ а еще с надежностью у селектела вроде лучше других, за год только один раз что-то упало, простой был не больше часа, а остальные тут что-то зачастили на этом поприще за рубильники хвататься… :)
было бы за что их любить.
мелкософт помнится открыла возможность играть в FPS (шутеры) по сети между хбоксами и пц, а через пару дней закрыла, ибо как джойстик не дрюч, а с клава+мышка все равно на порядок удобнее, и консольщиков жутко рубили на мелкую капусту.
а игры перелицованные под консоли теряют глубину, продуманность ради тупого линейного прохождения за пару вечеров.
и что этот человек «выдаст» в конце рабочей смены, проехав сотни три километров? записи в блокнотике? отчет из двух слов «все плохо»?
обсуждается создание инструмента для автоматического контроля состояния дорог.
с обнаружением и протоколированием даже небольших изъянов.
одним словом это не решается.
ну будут перерегистировать юр-лицо всязи с банкроством каждые 1-2 года, а подряд на следующий ремонт или постройку будут получать те же прикормленные люди, только под другой вывеской.
> считается как раз заработок на воспроизведении
вы хотели сказать на тиражировании носителей?
да, это заработок лейбла, группе от этого часто достается отчень малый процент, точнее чаще даже просто фиксированная цена. А с концертов и туров им идет процент.
Так что оставьте ваш детский максимализм и дайте четко ответ на один простой вопрос — как одновременно показать 3200*1600 пикселей.
Еще раз на пальцах — есть структура (сеть/железо/софт). На каждом месте эта структура создается по своему, со своими нюансами и имплементациями. Создается именно админом/архитектором. И это и будет работа админа. И там, при желании, будут точно так же такие же сторы, ксены, биллинги, что угодно, как и в твоем случае.
Объясняю — ты сейчас взял маленький кусоек работы админа, по созданию некого нового сервиса, раздул его до общемировых масштабов, потому что сам только этим и занят, и считаешь что это и есть та самая «профильная» работа. Это не так, это один из обычных кусочков реальной работы хорошего админа со сложной информационной системой. И не надо его ни выделять в отдельную группу «тру» админства, ни поклоняться. К тому же (имхо) в твоем случае ты еще немало залезаешь в программирование, а это уже совсем другая должность.
В общем тебя все время перекашивает на личном опыте, что по прошлой конторе, когда эникея называли админом по недоразумению, что на текущем, когда довольно узкую задачу (архитектор + программист + админ) называют админом.
В реальности админ сочетает в себе то, что я перечислял в посту, админство, архитектора и cio. А остальное — местечковые недоразумения.
Считать цифры умеете? 1920х1080 или 3200*1200 — что больше?
Еще раз — мне нужно видеть одновременно все это пространство, без нажатия каких-нибудь клавиш, дерганья мышкой или отслеживания зрачков вебкамерой.
Вот с плазмой/лцд для дома — там все плохо почти 100% глянец.
Меня результат «боковой» работы любых tn не устраивает.
Нормальный админ почти всегда зянят решением задач для бизнеса и выбором методов решения, и многое делается именно по свободному поиску и собственному ощущению адекватности.
А администратор в любом случае и планирует, и внедряет, и обслуживает. Иначе это хелпдеск или саппорт, но ни разу не администратор информационных систем.
Я понимаю, что для некоторых регионов это все слишком утопично, но для центральных городов или для зарубежных стран — это вполне реальный инструмент для текущего анализа и главное накопления адекватных статистических данных.
Ну а так — да, то, что нет одной большой системы управления it, это заметный минус. В какой-то мере есть решение у мелкософта их SMS (или как он там сейчас называется), но тот то же не без изъян, покрывает много, но не все.
Проблема написать такую систему — слишком много разрозненных кусков и слишком сильно отличие в реализации тех же мониторинговых систем, что бы можно было это как-то адекватно интегрировать между собой. Иначе получается та же сплошная абстракция типа опенвью.
хабраэффект держат, 150 мегабит раздавал, заплатил за розданные на хабраэффекте 120 гигов около 130 рублей.
для небольших проектов/днс/почты/жаббера и т.п. мелочевки — самое то.
ну а если проект большой, то там уже о цене хостинга думаешь далеко не в первую очередь.
плюс облако позволяет плавно расти, и платить по потреблению. далеко не каждый проект сразу выстреливает, что бы вкладываться в дорогое оборудование.
ЗЫ а еще с надежностью у селектела вроде лучше других, за год только один раз что-то упало, простой был не больше часа, а остальные тут что-то зачастили на этом поприще за рубильники хвататься… :)
мелкософт помнится открыла возможность играть в FPS (шутеры) по сети между хбоксами и пц, а через пару дней закрыла, ибо как джойстик не дрюч, а с клава+мышка все равно на порядок удобнее, и консольщиков жутко рубили на мелкую капусту.
а игры перелицованные под консоли теряют глубину, продуманность ради тупого линейного прохождения за пару вечеров.
обсуждается создание инструмента для автоматического контроля состояния дорог.
с обнаружением и протоколированием даже небольших изъянов.
ну будут перерегистировать юр-лицо всязи с банкроством каждые 1-2 года, а подряд на следующий ремонт или постройку будут получать те же прикормленные люди, только под другой вывеской.
вы хотели сказать на тиражировании носителей?
да, это заработок лейбла, группе от этого часто достается отчень малый процент, точнее чаще даже просто фиксированная цена. А с концертов и туров им идет процент.