на самом деле это совсем не отменяет желания купить-таки любимый альбом на носителе. только вот за последний год покупался в основном почему-то винил. который, походу, мне слушать ещё более негде чем cd.
мысли здравые по идее, для части пользователей.
но абсолютно неприменимые и неудобные для другой части.
потому что
- тому же мне абсолютно не нужны wav или mp3 в качестве выше 128. а уж тем более диски. потому что 99% времени, которое я слушаю музыку, разницу в качестве оценить просто невозможно. да, я легко услышу разницу в хороших наушниках или на мониторах в студии. но когда музыка играет пока я еду в метро или маршрутке, и практически заглушается внешним шумом; или когда это колоночки на ноутбуке в офисе, которые тихо шуршат практически на пороге слышимости чтобы не мешать соседям, - с этих случаях и 128 уже много. а если я хочу слышать этот трек больше одного раза, и в этой связи готов за него заплатить, то слушать я его скорее всего буду именно в таких условиях, а не на аудиофильской технике в при полной изоляции от внешних шумов.
- если я хочу узнать что из себя представляет музыкант или группа, которых я до сих пор не слышал - то я буду искать именно потоковое аудио. потому что места на диске у меня обычно гораздо меньше, чем бесплатного трафа из сети. и скачаный mp3 подразумевает необходимось открывать его отдельно в плеере и сортировать потом на нужное и не нужное когда кончается место на диске. так что для первого прослушивания - только флеш плеер на странице или превьюшка в itms. качать mp3 того, что я пока не слышал, я не буду. если это не артист, который уже завоевал моё доверие и от него уже будет многократно слушаться что бы он ни написал.
> у меня настроение классику послушать, а мне суют русскую попсу, которую жена иногда ставит?
- завести с женой разные аккаунты?
> настроить разные музыкальные стили, чтобы можно было выбирать?
- http://www.last.fm/tag/название_стиля , например
да ну. пока не начинаешь рекомендовать (а рекомендовать всё равно будет максимум процентов 10 пользователей) - всё очень просто: чем дороже тем популярнее.
так вот. не факт, что на всех сайтах будет так, но когда я ищу по 70% моих сайтов, мне нужен не самый новый материал по теме (новый я найду и отмотав по нужному тегу чуть в прошлое) а именно ключевая страница с внятной релевантностью. на которую, кстати, будет более чем достаточно внешних ссылок. другое дело, что это у меня такие сайты и такие потребности. а у других они, видимо, будут другими. и то что лично вам не нужен этот внешний поиск совсем не отменяет его полезность для других, не так ли?
поиск именно как сервис для пользователей имеет ещё и такую фишку как ранжирование, которое для внутреннего скрипта далеко не всегда будет таким же хорошим как поиск от поисковой системы. так что если действительно заботиться о пользователях, то вариантов поиска по сайту будет минимум 2 (внутренний и сторонний) а то и больше.
пожалуйста. там ещё был нюанс - после того как я к вышеприведённому коду добавил ещё пару поисковиков analytics вообще перестал показывать статистику. только вот это большой вопрос - то ли я с кодом напорол, то ли количество поисковиков ограничено. в любом случае если оно вместо того чтобы сортировать по поисковикам перестало отображать показы - можно попробовать убирать строчки из кода по одной.
но абсолютно неприменимые и неудобные для другой части.
потому что
- тому же мне абсолютно не нужны wav или mp3 в качестве выше 128. а уж тем более диски. потому что 99% времени, которое я слушаю музыку, разницу в качестве оценить просто невозможно. да, я легко услышу разницу в хороших наушниках или на мониторах в студии. но когда музыка играет пока я еду в метро или маршрутке, и практически заглушается внешним шумом; или когда это колоночки на ноутбуке в офисе, которые тихо шуршат практически на пороге слышимости чтобы не мешать соседям, - с этих случаях и 128 уже много. а если я хочу слышать этот трек больше одного раза, и в этой связи готов за него заплатить, то слушать я его скорее всего буду именно в таких условиях, а не на аудиофильской технике в при полной изоляции от внешних шумов.
- если я хочу узнать что из себя представляет музыкант или группа, которых я до сих пор не слышал - то я буду искать именно потоковое аудио. потому что места на диске у меня обычно гораздо меньше, чем бесплатного трафа из сети. и скачаный mp3 подразумевает необходимось открывать его отдельно в плеере и сортировать потом на нужное и не нужное когда кончается место на диске. так что для первого прослушивания - только флеш плеер на странице или превьюшка в itms. качать mp3 того, что я пока не слышал, я не буду. если это не артист, который уже завоевал моё доверие и от него уже будет многократно слушаться что бы он ни написал.
- завести с женой разные аккаунты?
> настроить разные музыкальные стили, чтобы можно было выбирать?
- http://www.last.fm/tag/название_стиля , например
/me ставит себе напоминалку набрать его снова как поспокойней будет.
не скажешь же что это главный метод привлечения траффа на гугл.
или новой версии.
или ещё чего %)