Если вы знаете, как сделать лучше — сделайте статью с разбором кампании, что было сделано не так и как надо будет сделать в следующий раз, когда на общественное обсуждение выйдет очередной запрет. Такие знания не должны пропадать в пучине комментариев.
У вас трудности с пониманием прочитанного. Я не жаловался на отсутствие вашего ответа по существу. Я подчеркнул его отсутствие. Для меня вполне однозначное.
надо заслужить моё желание вам ответить по существу
То есть вы сознательно отказываетесь писать по существу? Следовательно, сознательно выбираете пустые бессодержательные ответы ради ответов? Такая себе у вас «забота» о Хабре и коммьюнити.
Если вы сами знаете, что вам нечего сказать по существу, культурнее, проще и конструктивнее с точки зрения сохранения здоровой дискуссии на Хабре будет просто не говорить ничего.
"взяло на себя ответственность за наших детей" и по каким критериям вы считаете, что оно "справляется успешно"
Рождаемость падает рекордными темпами до исторически низкого уровня вот:
власти ожидают, что в текущем году в стране родится 1,245 млн человек — это минимум с 1999 года, когда в России родились 1,215 млн человек. В 2024 году, согласно прогнозам СФР, в России родятся 1,172 млн человек (минимум с начала 1990-х), в 2025 году — 1,153 млн человек, а в 2026 году — 1,143 млн человек.
Чем меньше детей — тем меньше из них заболеют, поранятся, разобьют коленки, будут нуждаться в детсадах и так далее — в общем, сплошное улучшение показателей.
Если уничтожение Рунета оправдывается такой заботой о детях, то пять с плюсом правительству по обоим показателем. Нет Рунета, нет детей — нет проблем.
Не-а, не могли бы вы ничего делать. Запреты придают вам стимул
А если вас будут каждый день рандомные люди на улице и в помещениях бить по морде, то это придаст вам стимул учиться драться или быстро бегать. Если же спросите, зачем вам этот стимул, ведь чем готовиться каждый день обороняться от любого встречного, вы могли бы заняться в своей жизни чем-то ещё, то вот вам мысль одного замечательного человека: «Не-а, не могли бы вы ничего делать. Битье по морде придаёт вам стимул учиться драться и быстро бегать, без битья вас по морде вы - пустой демагог».
пустой демагог.
Иронично слышать от человека, который не нашёл, что ответить на мой комментарий по существу, и вместо этого просто стал кидаться гаданием по юзерпику и ad hominem.
выкладывающим провокационные статьи на наших любимых ресурсах (их же не накажут в Финляндии, претензии будут к Хабру в России)
Что-то вы любите переживать за тех, кто не просил. По-вашему, Хабр не в курсе?) Мы украдкой из-за их спины ведём корпоративный блог, пока никто не видит?
Позиция Хабра прямо приведена в этой статье. Их юристы мониторят ситуацию, и (сейчас нежданчик будет!) нарушать законы РФ и подставлять Хабр нам тут никто не даст. Но и выгонять просто от испуга, какбычегоневышло, до конкретных претензий, нас тоже не будут.
Так что сначала дочитывайте статью, потом шизопостингом занимайтесь, а не наоборот.
В моих глазах вы одного уровня с РКН - вы лишние элементы Интернета.
Ситуация: люди бросают мусор на улицах, дворники всё время за ними убирают, гений комментариев в интернете комментирует: ваша услуга существует только благодаря мусору. Вы не Робин Гуд, вы не подметаете улицы бесплатно. Вы наживаетесь на проблемах создаваемых одними людьми другим людям. С появлением мусора ваш бизнес расцвёл. Имели бы хоть немного уважения к кормильцу. В моих глазах вы одного уровня с теми, кто мусорит - вы лишние элементы на улицах.
Ваша услуга существует только благодаря запретам.
VPN старше любых запретов в интернете, но допустим: если главная проблема по-вашему в существовании Xeovo, то разберитесь с этим их отменой запретов. Жёстко накажите Xeovo отменой максимума запретов. Никакой жалости к Xeovo, пусть их корёжит от ужаса с каждой новой разблокированной статьёй, сайтом, соцсетью!
Имели бы хоть немного уважения к кормильцу.
Может, это вас можно кормить с руки, но для кого-то не всё сводится к жратве и заработку. Да, если бы не было нынешней цензуры, я бы не писал для блога Xeovo. С другой стороны, если бы не было нынешней цензуры — то было бы огромное количество важных интересных вещей, которые я мог бы делать вместо того, чтобы вести дневник заключенного цифрового концлагеря.
Это не так работает) В петициях вообще буквально один текст на всех подписывают — считается количество подписей. В общественном обсуждении считается количество голосов граждан, возражений, предложений итд, а не их оригинальность. Оценки за уникальность законом не предусмотрено, за недостаточную креативность баллы никто не снимает. Беря наш текст, люди в прямом и переносном смысле расписывались в своём согласии с этим мнением.
Возражения проигнорировали просто потому, что и не собирались поступать иначе. И мы этого ожидали. Просто выбор в той ситуации был, даже ожидая, что запрет всё равно примут — или заявить возражение профессионального сообщества и граждан, или не заявлять.
было похоже на работу сети ботов
Да даже если бы их реально задидосили, какое отношение это имеет к принятию решения? Вы свою логику до конца-то продумайте: правительству показалось, что обсуждение заспамили боты, обиделось и приняло её чисто из вредности? Интересный портрет власти рисуют самые рьяные её защитники порой.
Wat? В специализированных заведениях, со специальными допусками и специально обученными людьми может делаться что угодно: от ВВ до ядов, наркотиков и ядерных бомб.
Речь, раз уж вы сами свою аналогию не поняли, про частных лиц и их частную, не во благо или с санкции государства, деятельность. Вот покажите мне частное лицо, которое будет учиться изготавливать ВВ, и за которым не придут, если про это станет известно.
Кого будут привлекать к ответственности, автора статьи или владельца ресурса?
Ресурс. Внесение страницы в реестр запрещённых автоматически преследования автора не означает.
Если статья написана до введения запрета, то могут ли привлечь к ответственности, или потребуют просто её удалить?
Как я понимаю, ничего требовать они не будут, просто будут конкретные страницы вносить в реестр запрещенных, о чём ресурсы будут узнавать уже по факту — а дальше уже их забота отреагировать. Штрафы будут уже для злостных нарушителей.
«Коммерсант» давно стал максимально циничным изданием — это стоит понимать, поэтому я специально включил их заголовок в пост. Ничего не прибавил и не убавил, просто показал, какую подачу они сами выбрали.
Ничего не жду, ничего было бы замечательно.
Если вы знаете, как сделать лучше — сделайте статью с разбором кампании, что было сделано не так и как надо будет сделать в следующий раз, когда на общественное обсуждение выйдет очередной запрет. Такие знания не должны пропадать в пучине комментариев.
У вас трудности с пониманием прочитанного. Я не жаловался на отсутствие вашего ответа по существу. Я подчеркнул его отсутствие. Для меня вполне однозначное.
То есть вы сознательно отказываетесь писать по существу? Следовательно, сознательно выбираете пустые бессодержательные ответы ради ответов? Такая себе у вас «забота» о Хабре и коммьюнити.
Если вы сами знаете, что вам нечего сказать по существу, культурнее, проще и конструктивнее с точки зрения сохранения здоровой дискуссии на Хабре будет просто не говорить ничего.
Рождаемость падает рекордными темпами до исторически низкого уровня вот:
Чем меньше детей — тем меньше из них заболеют, поранятся, разобьют коленки, будут нуждаться в детсадах и так далее — в общем, сплошное улучшение показателей.
Если уничтожение Рунета оправдывается такой заботой о детях, то пять с плюсом правительству по обоим показателем. Нет Рунета, нет детей — нет проблем.
А если вас будут каждый день рандомные люди на улице и в помещениях бить по морде, то это придаст вам стимул учиться драться или быстро бегать. Если же спросите, зачем вам этот стимул, ведь чем готовиться каждый день обороняться от любого встречного, вы могли бы заняться в своей жизни чем-то ещё, то вот вам мысль одного замечательного человека: «Не-а, не могли бы вы ничего делать. Битье по морде придаёт вам стимул учиться драться и быстро бегать, без битья вас по морде вы - пустой демагог».
Иронично слышать от человека, который не нашёл, что ответить на мой комментарий по существу, и вместо этого просто стал кидаться гаданием по юзерпику и ad hominem.
А зачем вы выкладываете ссылки на запрещенные в РФ сайты, для чтения которых из России нужен VPN? Вы что это тут, VPN-пропагандой занимаетесь?
Что-то вы любите переживать за тех, кто не просил. По-вашему, Хабр не в курсе?) Мы украдкой из-за их спины ведём корпоративный блог, пока никто не видит?
Позиция Хабра прямо приведена в этой статье. Их юристы мониторят ситуацию, и (сейчас нежданчик будет!) нарушать законы РФ и подставлять Хабр нам тут никто не даст. Но и выгонять просто от испуга, какбычегоневышло, до конкретных претензий, нас тоже не будут.
Так что сначала дочитывайте статью, потом шизопостингом занимайтесь, а не наоборот.
Ситуация: люди бросают мусор на улицах, дворники всё время за ними убирают, гений комментариев в интернете комментирует: ваша услуга существует только благодаря мусору. Вы не Робин Гуд, вы не подметаете улицы бесплатно. Вы наживаетесь на проблемах создаваемых одними людьми другим людям. С появлением мусора ваш бизнес расцвёл. Имели бы хоть немного уважения к кормильцу. В моих глазах вы одного уровня с теми, кто мусорит - вы лишние элементы на улицах.
VPN старше любых запретов в интернете, но допустим: если главная проблема по-вашему в существовании Xeovo, то разберитесь с этим их отменой запретов. Жёстко накажите Xeovo отменой максимума запретов. Никакой жалости к Xeovo, пусть их корёжит от ужаса с каждой новой разблокированной статьёй, сайтом, соцсетью!
Может, это вас можно кормить с руки, но для кого-то не всё сводится к жратве и заработку. Да, если бы не было нынешней цензуры, я бы не писал для блога Xeovo. С другой стороны, если бы не было нынешней цензуры — то было бы огромное количество важных интересных вещей, которые я мог бы делать вместо того, чтобы вести дневник заключенного цифрового концлагеря.
Это не так работает) В петициях вообще буквально один текст на всех подписывают — считается количество подписей. В общественном обсуждении считается количество голосов граждан, возражений, предложений итд, а не их оригинальность. Оценки за уникальность законом не предусмотрено, за недостаточную креативность баллы никто не снимает. Беря наш текст, люди в прямом и переносном смысле расписывались в своём согласии с этим мнением.
Возражения проигнорировали просто потому, что и не собирались поступать иначе. И мы этого ожидали. Просто выбор в той ситуации был, даже ожидая, что запрет всё равно примут — или заявить возражение профессионального сообщества и граждан, или не заявлять.
Да даже если бы их реально задидосили, какое отношение это имеет к принятию решения? Вы свою логику до конца-то продумайте: правительству показалось, что обсуждение заспамили боты, обиделось и приняло её чисто из вредности? Интересный портрет власти рисуют самые рьяные её защитники порой.
Wat? В специализированных заведениях, со специальными допусками и специально обученными людьми может делаться что угодно: от ВВ до ядов, наркотиков и ядерных бомб.
Речь, раз уж вы сами свою аналогию не поняли, про частных лиц и их частную, не во благо или с санкции государства, деятельность. Вот покажите мне частное лицо, которое будет учиться изготавливать ВВ, и за которым не придут, если про это станет известно.
Ай-яй-яй, оказывается, гордость российского чёрного рынка сидела на басурманских серверах. Надеюсь, её уже импортозаместили?
Так наказывается публикация (распространение), а не написание.
Ресурс. Внесение страницы в реестр запрещённых автоматически преследования автора не означает.
Как я понимаю, ничего требовать они не будут, просто будут конкретные страницы вносить в реестр запрещенных, о чём ресурсы будут узнавать уже по факту — а дальше уже их забота отреагировать. Штрафы будут уже для злостных нарушителей.
Скоро на Гидре продавать начнут.
Это где это такое легально, если я правильно ВВ понял (💥)?
Всё это не запрещено, просто обсуждать публично нельзя. По кухням, по чатикам, между собой нужно договариваться теперь. Подполье и сарафанное радио.
«Коммерсант» давно стал максимально циничным изданием — это стоит понимать, поэтому я специально включил их заголовок в пост. Ничего не прибавил и не убавил, просто показал, какую подачу они сами выбрали.
И правда :)
Бурум уже староват, чтобы его в армию забирать :)
Всё бы хорошо, но только деревенские дурачки реально существуют.
А про «не заплатили» — откуда такие ожидания вообще возьмутся, за вышки сотовой связи от 2G до 4G платили, что ли?