Лайдж Ки Elijah

Трудно удержаться от цитирования:

Основная проблема – это то, что маркетинг у нас обывательский («мне кажется, что должно быть так»)… советы представляют из себя смесь банальностей со стереотипами

Методика рейтингования субъективная, ничем не доказанная, кроме собственных ощущений.

Особенно учитывая существование устоявшейся версии «целевая страница».
Впрочем, «call to action» перевести как «позыв» — тоже отличная находка.

Предположим, в 3 часа ночи по времени магазина (ну вот так сложилось, часовой пояс и график жизни у меня такой) возник вопрос, который мне нужно срочно решить (иначе зачем бы я обратился к менеджеру?). У меня попросили телефон. И перезвонили «утром, придя на рабочее место». Угадайте, что я скажу менеджеру, позвонившему мне через три часа после того, как я уснул? Вернусь ли я в этот магазин?

Видимо, чтобы, когда появится лифт с Земли до космоса, можно было бы существенно ускорить доставку всего на Луну и обратно. Вроде как «нужен мост, но сейчас мы можем построить только половину, так давайте ее построим».

Каждый обещанный этап стоит конкретной суммы, которая проставлена рядом с ним и отличается на определенную сумму от предыдущего этапа. Это заставляет меня предполагать, что вот эта разница между предыдущим и данным этапом является той суммой, которую планируется потратить на выполнение данного обещания. Конечно, это может быть не так, но впечатление сложилось именно такое.

$5000 за добавление в Steam? Вроде как Greenlight это бесплатно позволяет сделать. Хотя, если еще добавить рекламу на сервисе и стимовские ачивки, oh wait…

PS: да, я видел, что Steam упомянут лишь как пример, но все же.

В общем-то установление того, какими именно свойствами обладает обнаруженная частица и насколько она похожа на предсказанный бозон Хиггса — следующий шаг в этом задании CERN (см.What are the next steps?).

И поправьте меня, если я не прав, но в предложении "a generic Higgs doublet and a triplet imposter give equally good fits to the measured event rates of the newly observed scalar resonance, although a Standard Model Higgs boson gives a slightly better overall fit" я вижу утверждение, что бозон Хиггса (как он предсказан в стандартной модели) подходит еще лучше, чем двойняшки и тройняшки, при учете всех показателей.

Мне всегда казалось, что газет у нас чуть больше 8 штук на всю страну. Но вы же профессионалы, вам виднее каков украинский рынок прессы.

Украинский вариант Pressa.ru?

Принципиально новый способ? Посмотрите, например, кампанию Year Zero для одноименного альбома Nine Inch Nails 2007 года.

Какое жуткое самоубийство (ɔ)

К слову о «робин гудах». Мне кажется, или когда-то было принято при нахождении уязвимости сообщать личным письмом администрации ресурса/организации, а не качать 6 гигабайт приватных данных и отправлять сообщения через PasteBin?

В прошлом году «самый защищенный» сломался так:
www.youtube.com/watch?v=4gPJHKTl2e4 — смотреть примерно с 0:50

В общем, тест на удар об угол/падение на острые камни. Да, маловероятно, но бывает.

Таки название и/или координаты фанфика в студию. Ну, а если только в личку — то и в личку.

Буквально месяц назад ходили новости о разработке MIT, позволившей компьютеру обучиться игре прочитав инструкцию. Вот статья на 3dnews.

Конечно, инструкция — не литературный текст с огромным количеством возможных интерпретаций, но тем не менее.

важное правило: оказаться в нужное время и в нужный час

Кем оказаться? Где оказаться?

Робоголос действительно хорош, как и идея русской озвучки TED.
Единственное, что «резануло» по глазам — название («Фабрика речи» VoiceFabric), fabric в английском языке — это ткань, материал, а никак не фабрика.

То есть «правильный» расклад с теми же DP выглядел бы так: организатор (кем бы он ни был) проводит концерт, платит РАО, и самих DP туда же отправляет за авторскими гонорарами? Пожалуй, такой поворот мог бы вызвать даже более бурные обсуждения.

Исходя из разницы в цене и утверждения, что цена зависит от «чтобы не пострадало качество», можно предположить, что читалки в странах СНГ в 2 раза качественней своих западных «близнецов». Можно узнать чем именно они отличаются?

Когда писали об этом звере в августе, то упоминалась цифра в 5 кг. Но это было «приблизительно».

Отличный гаджет. На сайте, с которого скопирована информация за последний месяц писали еще о 2-3 подобных (посты назывались «Беспроводная мини-клавиатура от Lenovo» и «Air Keyboard от MSI. Попытка номер два»).

Источник этого топика: onegadget.ru/og/9481

В основном да. С тремя языками ввода сам работаю много лет, никогда не задумывался о том, что есть в этом какие-то проблемы. Два использую часто (рус, англ), один — реже (укр). Одно время приходилось часто работать еще с немецким и французским, особого дискомфорта все равно не чувствовал. Дело действительно в привычке.

Если кратко — виртуализация. Одна физическая железка превращается в несколько независимых железок, позволяющих соединяться одновременно с разными сетями или раздавать соединение. Изначально в Win7 планировалось создание не более 1 виртуального адаптера (в дополнение к реальному). При большом количестве виртуальных адаптеров эффективность падает, так как они все делят одно железо.

Возможные применения: подключение к нескольким сетям с одного адаптера, подключение к беспроводной сети и ad-hoc с одного адаптера, потенциальная возможность создания mesh network в которой каждый клиент одновременно получает и раздает соединение.

Virtual WiFi на Microsoft Research в 2005 году.

Статья о включение разработки в Win7

new556@rambler.ru

>выдавать обрезанную копию Office 2010 Starter Edition всем покупателям новых компьютеров.
То есть, если я компьютеры себе и семье покупаю не «комплектные», а собираю сам по комплектующим, дабы они удовлетворяли своему предназначению на 100%, то не видать мне бонусов в виде офиса за $0? Дискриминация? :))))

Более того, в сеть вообще-то утекли сервисные инструкции к этим необъявленным моделям. Как я уже писал, доступны они тут: PRS-300, PRS-600.

Они оправдываются тем, что «все данные были зашифрованы и мы не смогли отследить куда они ушли, удалось проследить след до Китая».

В общем-то это все, очевидно, лишь громкий информационный повод для каких-то своих целей вроде новых военных программ или ограничения свободы в сети. Иначе бы об этом сразу написали не в Wall Street Journal. Явно госзаказ, так что ждем что будет выдвинуто под слоганом «учитывая сложившуюся обстановку в информационном пространстве...»

Специально для вас сменил :)

Что еще веселее, в статье военные заявляют, что «сети Пентагона проверяются на вторжения каждый день». Это получается что или плохо проверяли или у них все это стянули с неимоверной скоростью.

Да-да, Wall Street Journal это такая никому не известная желтая пресса. :)))))

Описана базовая конфигурация системы-на-чипе. Насколько я понимаю, на основе ее производители уже могут строить свои собственные гаджеты с расширенным функционалом (включая mini-usb и sd-reader). Подобный гаджет, кстати, мелькал на CES 2009.

Может докачивать и устанавливать новые компоненты, ддосить сайты по команде и наверное что-то еще. Первая версия трояна (которая с iWork '09 шла) в основном использовалась для DDoS атак. Полностью функционал трояна как бы не известен широкой публике.

Выложенных в общий доступ версий — ровно настолько же, насколько и распространение этого софта журналом CHIP ( download.chip.eu/ru/Adobe-Photoshop-CS4-Extended_175821.html ).

Вообще-то в этот раз софт легальный, а троян — в кряке. К тому же речь идет о защите от вирусов, а не о моральной стороне использования пиратских программ.

1. Кто-нибудь обратил внимание на то, что «Президенту разрешается использовать подобный девайс только для связи с друзьями» и что «АНБ не оглашает каким именно девайсом пользуется Обама на самом деле»?

2. Вопрос: при чем тут цена, если в ролике говорится, что «Подобный девайс не будет доступен общественности»?

3. Есть пиар, а есть жизнь. Президенту страны просто не позволят пользоваться девайсами, информация о которых широко известна, так как это сводит на нет все усилия охранных ведомств по обеспечению гос. тайн и т.п. Единственный вариант в котором президент страны может пользоваться чем-то широко известным — если от него ничего не зависит (если только использование девайса не есть деза).

Штат Обамы широко распиарил технологическую «продвинутость» (тогда еще будущего) президента, что принесло ему голоса. Сейчас им необходимо подчеркнуть волевые качества президента (оставил таки свой любимый блэкбэри!) и близость его к народу (а у вас ведь такие же!), но очевидность вопросов безопасности приводит вот к таким промежуточным новостям.

ЗЫ: погуглите насчет мобилок финской армии и квантового шифрования в мобильной связи. Скорее всего, об этом тоже упомянут в новостях об Обаме.

Да, а еще проще — проверять перед установкой содержит ли iWork '09 такой компонент как iWorkServices.pkg (это собственно и есть довесок с трояном).

PHP cкрипт, работающий под рутом, грузящий процессор на 100%. Обычно их несколько и основная их работа — DoS атака на какой-то сайт.

Как проверить и вылечить — чуть выше уже написали.

При установке пакета программ требуется ввод пароля root'а. Троян прописывается в самом начале установки в автозагрузку (System/Library/StartupItems/iWorkServices) с правами рута.

Ну как раз логику авторов трояна понять легко, и не обязательно искать каких-то врагов операционки в принципе.

У маков основной рынок США, основной тип подключения — широкополосный, антивирусы используются крайне мало (достаточно вспомнить недавний случай с рекомендацией поставить антивирус и затем удалением этого поста с сайта эпплов). Троян, судя по всему, заточен именно под создание распределенной сети для выполнения неких задач.

Единственное, чего я не могу понять, так это отсутствие у него функции распространения. Впрочем, я мало знаком с устройством макОС, может там подобное реализовать — проблема?