Как стать автором
Обновить
38
0
Владимир Большуткин @ENargit

Пользователь

Отправить сообщение
Спасибо за статью, очень интересно. Но если бы меня попросили реализовать классификатор, который отвечал бы на вопрос — коррупционер ли чиновник, я бы возвращал всегда 1. Конечно, false-positive случались бы, но редко.

И еще интересно было бы построить регрессионную модель, чтобы по наличию всех этих предметов роскоши и.т.п. оценить примерный годовой расход, и сравнивать с задекларированным доходом.
Не смог прочитать формулы в статье. Везде вместо них картинки Codecogs Equation Quota Exceeded. В принципе, и без них статья весьма интересная, но лучше исправьте, пожалуйста
Насколько я знаю, как раз такая штука уже есть в виде инструментов QuickCheck / ScalaCheck. Генерируют много случайных значений из определённого диапазона, или используя заданный генератор и пробегает тесты. Но вот там как раз не хватает выразительности при задании предусловий по которым генерятся случайные входные данные. Но я могу не знать о каких-то деталях, т.к. не использовал для реальных проектов ни разу.
Ну тут спорный вопрос, что можно считать вторым фактором. С одной стороны емейл является отдельным фактором, т.к. для того чтобы попасть на сайт нужно не только знать пароль, но и знать пароль от емейла. С другой стороны, некоторые источники утверждают, что вторым фактором может называться только при передаче по отдельному каналу (чтобы исключить MITM атаку, когда злоумышленник одним ударом получает в свои руки оба «фактора»).

Но вообще, вы правы, предложение больше похоже на шутку.
Насколько я понимаю, эта и идея не нова. Я многократно видел в некоторых сервисах подтверждение критичных действий через email. В частности, на биткоин биржах. И единственной проблемой, почему эта идея не прижилась так широко, как остальные варианты второго фактора, является сравнительная простота кражи почтовых ящиков.
повезло с random-омом, кроссворд быстро генерируется где-то в одном из 20 случаев

А если не повезло, то сколько работает?
В итоге получилась статья о полезности геймификации в обучении. Просто понятие геймификации нужно рассматривать более в широком смысле, чем рейтинги и награды за выполнение обучающих заданий. Хотя по своему опыту могу сказать, что даже в таком узком смысле геймификация (рейтинги и награды) даёт прирост эффективности обучения.
Можно «Введите код 723954 с подключенной клавиатуры чтобы продолжить её использование». Если то, что вводится с «клавиатуры» не совпадает со случайно сгенерированным кодом — устройство отключается.Насколько я понимаю, получить доступ к надписям на экране поддельная клавиатура не сможет.

Это, конечно, не спасает от настоящей клавиатуры с вредоносным кодом внутри, но уже чуть лучше
Насколько понимаю я, трансдьюсеры — это лишь концепт для формализации композиции функций к цепочкам элементов… Причем чисто функциональный. А генераторы по идее больше перекликаются с FRP (RxJS, Kefir). И разница между ними в том, что генератор нужно просить вернуть следующее значение (poll), а Rx уведомляет о новом доступном элементе (push).
Ещё интересно — они правда могут обеспечить быструю идентификацию человека по пальцу из базы пользователей в 1 млн, к примеру. Биометрическая аутентификация — неплохая штука, но с идентификацией всегда были сложности.

К тому же, лично я не вижу способа организовать безопасную схему оплаты через интернет. Вся асимметричная криптография не работает, так как вряд ли из рисунка вен можно получить точную последовательность битов для ключа…
Ваш контр-пример неправильный. Скорее всего, это вызвано тем, что у автора в статье путаница с порядком сортировки — в начале a/b, потом b/2 заменяется на b^2/a. Правильнее было бы привести контр-пример с предметами, ценность которых меньше единицы. Например пары (a, b), (1, 1), (0.5, 0.6), (0.5, 0.6) и ограничение на сумму а = 1

Но в целом, вы правы.
Буквально сегодня ночью пришлось решать такую задачу. Почитал шпаргалку и реализовал через SynchronousQueue (null значения были не нужны, да и параллельное выполнение нескольких асинхронных задач не требовалось)
А что насчёт недавней информации по поводу отмены коллапса волновой функции? Кто-нибудь вдавался в подробности?
Если это подтверждается, и Алиса может отменять измерение до тех пор, пока не получен нужный бит, то процедура сверхсветовой передачи данных становится теоретически возможной.
Достаточно ввести таймаут — время, за которое Алиса наткнётся на нужный бит с приемлемой вероятностью. Ну а если не повезло и нужный бит не выпал за всё время таймаута — так не страшно, ошибки в битах и сейчас случаются — контрольные суммы и помехоустойчивые коды в помощь.
Кстати, snowflake — это не только расистское оскорбление. Мне оно напомнило людей-снежинок из слайдкаста Максима Дорофеева (Cartmendum)
Мне кажется, или в топике приведен график за 2012 год (в правом нижнем углу надпись «as of July 2012»), один в один с тем, что по вашей ссылке на график 2012 года.
Лично я не нашел нигде официальной информации про опубликованный график 2013 года. Новый график вообще где-нибудь есть?
А мне еще больше нравится вариант Игоря Губермана:

Все споры вспыхнули опять
и вновь текут, кипя напрасно;
умом Россию не понять,
а чем понять — опять не ясно.
Насколько я понял, там действительно комплексные уроки языка. В основе лежат те же карточки с двумя сторонами, но с какими-то наворотами. То есть зубрёж карточек вплетается в урок, рядом с чтением текста, диалогов, видеоуроков по грамматике (может еще и по стилистике). Оценка за урок ставится при прохождении своеобразного экзамена, который по сути проверяет, насколько вызубрены карточки, диалоги и тексты из урока (самопроверка, выбор ответа из 4х, вписывание слов, произношение, выстраивание фраз диалога по порядку).
И есть еще отдельно куча колод с карточками со словами (с произношением, многие с картинкой). К сожалению, загружать свои колоды нельзя.
Если знать английский язык — то можно учить много языков. Вроде как поддержка русского в качестве родного тоже есть, но какие языки доступны в этом случае я не знаю.
Мне кажется, что если бы один человек сам построил себе ферму из самостоятельно спроектированных «Avalon»ов и начал бы активно майнить, то это повлияло бы на курс. Потому что остальные фермеры потеряли бы интерес из-за взлетевшей сложности и упавшей окупаемости
Я сам использую Anki и вполне доволен. Но мой преподаватель английского, американец, для изучения русского использует сервис transparent.com и очень рекомендует. Но этот сервис платный, хотя и действительно продвинутый(80 языков, картинки, звуки, диалоги, автоматическая оценка произношения, фразеологизмы).
Эх, ностальгия… Я на этой игрушке впервые тренировался взламывать программы при помощи дизассемблера. В ней можно поменять один байт, чтобы проигрыш считался выигрышем.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность