Одни умные люди говорят: "эксепшены - это зло, используйте монады!", другие кричат: "коды ошибок ещё никто не отменял!", а третьи включают механизм исключений в языки программирования.. Однако, у большинства статей, который попадались мне на глаза есть две относительные проблемы (при всём уважении к авторам!):

Некоторая... академичность. Разобрано множество идей и концепций, но заканчивается всё стандартным: "ваш выбор зависит от вашей ситуации".

Абсолютно отсутствуют упоминания о бюджете. Никто же не будет спорить, что теоретически мерседес лучше, чем восьмёрка по всем показателям... если не считать цены.

Цель этого поста - поделиться выработанным практическим рецептом. В конкретном фреймворке и с конкретными границами применимости. Без претензий на уникальность, универсальность, идеальность и, тем более, академическую "правильность".

Кому интересно, прошу под кат.

О чём пойдёт речь?

Пилотный пост будет посвящён интересной проблеме с которой мы столкнулись при попытке организовать CI/CD для монорепозитория с lerna. Сразу скажу, что этот пост:

* не про монорепозитории. Плюсы и минусы монорепы, как концепции, уже давно описаны в множестве постов, в том числе на Хабре (этот довольно холиварный, кстати)

* не про инструменты для управления монорепозиториями. Монорепу можно реализовать при помощи Nx, rush, даже просто yarn workspace. Но так получилось, что мы выбрали lerna и поживём с ней какое то время.

* не про пакетные менеджеры. Могу порекомендовать хороший видос со сравнением npm, yarn и pnpm и офигенную серию постов в которой работа npm объясняется с самых азов и очень тщательно. У нас npm (пока)...

* не про nestjs. Но он классный!

Обо всём этом будет рассказано только в том объёме, который нужен для понимания проблематики.

Тогда о чём? О том, как сварить это всё вместе.