Действительно, мои цитаты — это мои цитаты. А если меня интересуют чужие? Ну мало ли, я выделил для себя одну мысль из книжки А, а мой виртуальный товарищь (предположим, что он тоже пользуется citatoe) выделил для себя другую мысль. Почему бы нам не обменяться мнением по этому поводу? Почему бы не поделиться? Или вообще поспорить (и поругаться) и найти истину?
В принципе, все правильно. Быстрота реакции на какое-либо событие — залог успеха; чем быстрее среагировал, тем быстрее получил 15 минут славы. Twitter — это fun, это развлечение. Уместить описание прочитанной книги в 140-букв-с-пробелами я не могу, если только книга не полное говно.
Меня больше привлекает писать в личный блог, потому что там можно сколько угодно долго растекаться мыслью по древу. Картинки? Пожалуйста, у меня в блоге есть фотографии. Видео и аудио? Тоже встречается. Но текстов по сравнению с другими видами контента все же больше.
Все же еще зависит от тематики блога — при обычном лытдыбре можно и забить на блог, переселиться в твиттер или еще куда; а если вы все свое время для блоаг посвящаете только одному, тому что вам очень нравится (и это не бесконечный зароботок в сети, или сео, или смо, или вордпресс...), тому, что вас и ваш блог выделяет на общем фоне, из массы других блогов… тут уж никакой твиттер не поможет…
Для меня не принципиально, куда поставить ссылку на переводчика. Мне важнее, чтобы она была. Потому что не люблю выдавать чужое за свое.
И дело тут все же не в ссылке, а в материале. В первую очередь мне хотелось дать информацию, как мне кажется, интересную для пользователей Хабра.
Прошу прощения за доставленные неприятные ощущения.
Приятно удивлены Вашей заметкой на habrahabr.ru/blogs/social_networks/38952/
о нашем проекте. Спасибо, будем стараться оправдывать Ваши ожидания и
совершенствоваться. Хотелось бы пояснить один из упомянутых Вами
моментов, а именно:
> (И все-таки есть ложка дегтя — не понимаю, почему добавляемые книги не попадают ко мне
> в список прочитанных, как впрочем и рецензии. Видимо, сырость сервиса всему виной. Я
> так и не смог добавить себе в библиотеку Роль читателя, хотя добавил ее два раза, один
> раз с рецензией даже… )
Тут ситуация такова, что книги, добавленные в базу пользователями,
которых нет в текущей базе, должны пройти модерацию, после чего
становятся активны, и книги и рецензии появляются в Вашей библиотеке и
списке рецензий. Об этом говориться после формы добавления книги, но,
видимо, не достаточно полно и подробно описывается данная ситуация.
Если возможно, поясните этот неочевидный момент читателям Вашего поста
на habrahabr.ru :)
Что касается переноса со стороннего сервиса, то это реальная задача,
над которой мы будем работать, но пока нет разумных идей по этому
вопросу, будем изучать.
Будем благодарны за идеи и пожелания по развитию сервиса!
Спасибо.
Есть много сервисов, например, Shelfari (купленный недавно Amazon), или GoodReads. Еще есть «русскоязычные» Reader2 или Х-libris…
Мне попался новый, я решил попробовать… :)
Мне нравятся такие люди, как вы. Которые адекватно относятся к окружающим, но в первую очередь к себе. Когда я работал в школе, я редко видел в классе таких «молодых да ранних»… и растраивался.
Удачи вам в жизни, во всех ваших начинаниях.
начали за здравие, кончили немного хуже.
хороший текст, понравился (ошибок, правда, многовато). я тоже не читаю такие книги. с детства.
интереснее читат художественную литературу, чем самоучители.
(и поругаться)и найти истину?Не знаю, ну не стал, мне кажется, ваш ноутбук веселее…
Меня больше привлекает писать в личный блог, потому что там можно сколько угодно долго растекаться мыслью по древу. Картинки? Пожалуйста, у меня в блоге есть фотографии. Видео и аудио? Тоже встречается. Но текстов по сравнению с другими видами контента все же больше.
Все же еще зависит от тематики блога — при обычном лытдыбре можно и забить на блог, переселиться в твиттер или еще куда; а если вы все свое время для блоаг посвящаете только одному, тому что вам очень нравится (и это не бесконечный зароботок в сети, или сео, или смо, или вордпресс...), тому, что вас и ваш блог выделяет на общем фоне, из массы других блогов… тут уж никакой твиттер не поможет…
Но, согласитесь, «аппликация» — звучит забавнее))
И ведь писал про него в блоге…
В противном случае, нужно было бы писать и про Мошкова, и про Альдебаран и прочие…
И дело тут все же не в ссылке, а в материале. В первую очередь мне хотелось дать информацию, как мне кажется, интересную для пользователей Хабра.
Прошу прощения за доставленные неприятные ощущения.
По цвету обложки, например :)))
но думаю, в ближайшее время, подружусь :)
Мне попался новый, я решил попробовать… :)
Удачи вам в жизни, во всех ваших начинаниях.
есть еще!
хороший текст, понравился (ошибок, правда, многовато). я тоже не читаю такие книги. с детства.
интереснее читат художественную литературу, чем самоучители.