У вас ошибка в заголовке в слове «ускорили», правильно пишется «замедлили». Всё ваше километровое нечитаемое пыжево про отказ от того-сего и модную героическую движуху по оптимизации – полная ерунда с тз пользователя: вК откровенно тормозит, и тормозов со временем становится только больше.
Не хватает кнопконажимателей и оформителей бумажек, с терапевтами не катастрофа. Не хватает нормально работающих электронных систем записи – не того говна которое у вас есть, а работающих, с обратной связью, человечьим интерфейсом и прочими современными плюшками. Не хватает разделения потоков, чтобы выздоровевшие не сидели с больными рядом потому что больничный надо закрыть. Не хватает спецзон для тех, кто пришёл без записи – чтоб не смешивать очереди. Не хватает прямого, без одобрямса от терапевта, доступа к малозагруженным профильным спецам.
Ну и не хватает министра не жулика, но второму Чазову появиться неоткуда,
Вы же сами 5 лет назад пошли учиться с фтизиатра на терапевта – по вашим же словам, потому что терапевтов не хватает.
Так может вместо мифической профилактики среди откровенно небогатого населения начнёте прямой своей работой заниматься? А если уж говорить про профилактику, справьтесь с многочасовым ожиданием приёма для начала, глядишь, и болеть люди чуть меньше станут – потому что меньше будут друг друга заражать в ожидании ваших же приёмов.
По-видимому, могут, но там не о радиовсплесках речь, энергии (и частоты соотв) на много порядков выше, это про жесткое гамма-излучение. Нелинейностью работает фронт ударной волны от взрыва сверхновой, он работает как ускоритель, и есть публикации, напр https://arxiv.org/pdf/1110.0257.pdf , показывающая возможность решений-солитонов для таких условий. Но это «другие» солитоны, не такие как в этой статье. Насчёт корректности работы ничего не могу сказать, там математика мне едва по зубам.
Первый публично доступный чат сделал CompuServe на 8 лет раньше, назывался он CB Simulator, потому что имитировал поверх проприетарной CIS-сети концепцию citizens band radio (это несколько десятков радиоканалов вокруг частоты 27МГц, по сути чатов по радио, даже в СССР эта частота была свободна).
На IP-сетях первый протокол был Zephyr, он появился годом раньше IRC, правда, использовал UDP.
Непубличные (военные, правительственные, университетские и тп) реализации идеи чата самого разного сорта существовали к тому моменту примерно уже лет 15.
Норм, много кто заметил это совпадение, такие мысли современному человеку должны автоматом в голову приходить – как гипотеза. Не обязательно же в неё верить.
Да, по три that в одном предложении – это, конечно, не пиар-департамент готовил текст. Тем не менее, любой сотрудник ФБ обязан согласовывать такие штуки, это прямо сказано вот тут https://developers.facebook.com/devpolicy/, ищите «PR Guidelines» на странице.
Информация от ФБ исходит из пиар-департамента, так что это или лукавство для отвода глаз, или просто прямая ложь, чаще последнее. Уверен, в этот раз будет точно так же, признаки уже есть типа заявлений ФБ в Тви, что падение затронуло «некоторых» пользователей.
Смотря для чего использовать. Это сразу видно из сравнения (консоль Хрома, Макось, 4.2ГГц х86): for (var l1 = [], i = 0; i<100000; i++) i%2?l1.unshift(i):l1.push(i); – примерно 160мс for (var l0 = new LinkedList(), i= 0; i<100000; i++) i%2?l0.addFirst(i):l0.addLast(i); – примерно 35мс
Причём если увеличить к-во итераций в 10 раз, для списка это займёт в 10 раз больше времени, а вот для массива – уже в 100.
Криво показывает, если CMYK не содержит профайла и при этом поделен под что-то экзотическое, далёкое от еврошкалы. Если встроен профиль или поделено под что-то близкое к еврошкале – всё ок.
— разворачивайте то, с чем работаете постоянно, фуллскрин, и переключайтесь между экранами свайпом влево-вправо двумя пальцами по мышке или тремя по трекпаду, включается в настройках мыши
— про «заботливо миксует» – выключается в настройках, я не уловил, нашли вы это или нет
— просмотр всех окон активного аппа можно повесить на Fn или на любой шифт, контрол и тд в настройках Mission Control
— переключатся между открытыми окнами одного аппа можно нажимая на лого аппа в доке несколько раз
— активные углы не обязательно выставлять все, мой личный опыт показывает, что юзабельны только нижние
— окна аппа вполне могут садиться на иконку аппа, есть галка в настройках дока.
В общем, привыкнете. А не сможете – ну, продайте, чё тут то ныть.
Не знаю, почему вы именно их в пример привели, на х86_64 ближе всего к fjcvtzs будет видимо cvttss2si c проверками – но и там Javascript не упоминается, может потому что во времена PIII JS ещё из пелёнок не вылез )
У вас ошибка в заголовке в слове «ускорили», правильно пишется «замедлили». Всё ваше километровое нечитаемое пыжево про отказ от того-сего и модную героическую движуху по оптимизации – полная ерунда с тз пользователя: вК откровенно тормозит, и тормозов со временем становится только больше.
Не хватает кнопконажимателей и оформителей бумажек, с терапевтами не катастрофа. Не хватает нормально работающих электронных систем записи – не того говна которое у вас есть, а работающих, с обратной связью, человечьим интерфейсом и прочими современными плюшками. Не хватает разделения потоков, чтобы выздоровевшие не сидели с больными рядом потому что больничный надо закрыть. Не хватает спецзон для тех, кто пришёл без записи – чтоб не смешивать очереди. Не хватает прямого, без одобрямса от терапевта, доступа к малозагруженным профильным спецам.
Ну и не хватает министра не жулика, но второму Чазову появиться неоткуда,
А терапевтов – как раз почти достаточно.
Вы же сами 5 лет назад пошли учиться с фтизиатра на терапевта – по вашим же словам, потому что терапевтов не хватает.
Так может вместо мифической профилактики среди откровенно небогатого населения начнёте прямой своей работой заниматься? А если уж говорить про профилактику, справьтесь с многочасовым ожиданием приёма для начала, глядишь, и болеть люди чуть меньше станут – потому что меньше будут друг друга заражать в ожидании ваших же приёмов.
По-видимому, могут, но там не о радиовсплесках речь, энергии (и частоты соотв) на много порядков выше, это про жесткое гамма-излучение. Нелинейностью работает фронт ударной волны от взрыва сверхновой, он работает как ускоритель, и есть публикации, напр https://arxiv.org/pdf/1110.0257.pdf , показывающая возможность решений-солитонов для таких условий. Но это «другие» солитоны, не такие как в этой статье. Насчёт корректности работы ничего не могу сказать, там математика мне едва по зубам.
Несколько дополнений.
Первый публично доступный чат сделал CompuServe на 8 лет раньше, назывался он CB Simulator, потому что имитировал поверх проприетарной CIS-сети концепцию citizens band radio (это несколько десятков радиоканалов вокруг частоты 27МГц, по сути чатов по радио, даже в СССР эта частота была свободна).
На IP-сетях первый протокол был Zephyr, он появился годом раньше IRC, правда, использовал UDP.
Непубличные (военные, правительственные, университетские и тп) реализации идеи чата самого разного сорта существовали к тому моменту примерно уже лет 15.
Что только не выдумают. Мы все тут знаем как это всё на самом деле работает: SCP-1984 ))
Скорей трястись, в значении как в «до туда трястись три часа»
Норм, много кто заметил это совпадение, такие мысли современному человеку должны автоматом в голову приходить – как гипотеза. Не обязательно же в неё верить.
Да, по три that в одном предложении – это, конечно, не пиар-департамент готовил текст. Тем не менее, любой сотрудник ФБ обязан согласовывать такие штуки, это прямо сказано вот тут https://developers.facebook.com/devpolicy/, ищите «PR Guidelines» на странице.
Информация от ФБ исходит из пиар-департамента, так что это или лукавство для отвода глаз, или просто прямая ложь, чаще последнее. Уверен, в этот раз будет точно так же, признаки уже есть типа заявлений ФБ в Тви, что падение затронуло «некоторых» пользователей.
Так что как раз не от ФБ.
Смотря для чего использовать. Это сразу видно из сравнения (консоль Хрома, Макось, 4.2ГГц х86):
for (var l1 = [], i = 0; i<100000; i++) i%2?l1.unshift(i):l1.push(i);– примерно 160мсfor (var l0 = new LinkedList(), i= 0; i<100000; i++) i%2?l0.addFirst(i):l0.addLast(i);– примерно 35мсПричём если увеличить к-во итераций в 10 раз, для списка это займёт в 10 раз больше времени, а вот для массива – уже в 100.
Это намеренная диверсия Microsoft. Keywords: AARD code
Криво показывает, если CMYK не содержит профайла и при этом поделен под что-то экзотическое, далёкое от еврошкалы. Если встроен профиль или поделено под что-то близкое к еврошкале – всё ок.
keywords: spaces shuffle macos
Вы бы за 5 лет в настройки клавы заглянули чтоли хоть раз. Ну или в гугол, м?
Остальное аналогично.
Хотите как на винде – ну странно же ожидать, что вам из коробки так будет.
А зачем? Мучать платёжеспособных, привыкших и верных юзеров как Винда со своими метаниями? «Назло врагам продам корову, чтоб дети молока не пили»?
Про привычки:
— разворачивайте то, с чем работаете постоянно, фуллскрин, и переключайтесь между экранами свайпом влево-вправо двумя пальцами по мышке или тремя по трекпаду, включается в настройках мыши
— про «заботливо миксует» – выключается в настройках, я не уловил, нашли вы это или нет
— просмотр всех окон активного аппа можно повесить на Fn или на любой шифт, контрол и тд в настройках Mission Control
— переключатся между открытыми окнами одного аппа можно нажимая на лого аппа в доке несколько раз
— активные углы не обязательно выставлять все, мой личный опыт показывает, что юзабельны только нижние
— окна аппа вполне могут садиться на иконку аппа, есть галка в настройках дока.
В общем, привыкнете. А не сможете – ну, продайте, чё тут то ныть.
Склоняется если нет номера ГОСТа.
Вы правы, cvttsd2si имелся в виду, сорри.
Не знаю, почему вы именно их в пример привели, на х86_64 ближе всего к fjcvtzs будет видимо cvttss2si c проверками – но и там Javascript не упоминается, может потому что во времена PIII JS ещё из пелёнок не вылез )