Информация о 14 праздничных днях в Швейцарии в Цюрихе некорректна: их меньше + если праздник выпадает на выходной, он не переносится. Ну и вообще праздничные дни отличаются в разных кантонах (регионах). ссылка
Во-первых, спасибо за перевод. Все-таки это трудоемкое дело (мне хватило одной статьи).
Но во-вторых, почему не переводить полноценными словами, а не «скор», «лосс», «репа»? (Вопрос не риторический) Tiles то тайлы, то клетки. Ofc -> ессно — ок, слог автора, все дела.
Пара уточнений:
На трейне — обучение на полном разрешении.
Маски п.3
Wide masks, i.e. where road width corresponds to its real width — produce much lower loss, but lower score on the leaderboard; -> о графах и hard DICE речи не идет. Если Вы разобрались и добавили свое заключение, стоит оформить это как комментарий.
Маски п.4:
Paved / non-paved roads — models for non-paved roads work much worse due to lack of data; -> недостаток данных, а не плохие данные.
Мелочи, но может затруднять чтение. И еще раз спасибо за перевод.
Сравнение зарплат в разных странах все-таки не корректно, без поправки на хотя бы «индекс бигмака». Отношение к средней зарплате по стране тоже не покажет реальность. А вот отношение зп к средней зарплате разработчиков в каждой стране уже было бы нагляднее.
Согласна, но есть разница между умными людьми, безрассудными подростками, а так же существуют любителями адреналина (которые могут принадлежать к обеим группам выше).
Лучшие умы думали не только о безопасности:
Для того, чтобы разместить в том же самом объёме не одного, а сразу трёх космонавтов, разработчики отказались от катапультного кресла, применяемого на «Востоках», когда при посадке космонавт покидал корабль ещё в воздухе и приземлялся на парашюте. Кроме того, в корабле «Восход-1» космонавты для экономии места располагались без скафандров.
Но, конечно же,
Несмотря на то, что этот полёт был намного опаснее предыдущих, желающих полететь в первом в мире экипаже было более, чем достаточно.
(Вики) (Правда, этой цитатой я противоречу своему утверждению, ну и ладно=) Хотя другое — что не каждый мог «просто полежать», все еще в силе)
Я точной истории не знаю, но вроде как Лоза когда-то ляпнул, что Гагарин «всего-то лежал», как Вы в общем-то. Вот здесь пояснение, что просто лежать требует и физической, и умственной подготовки. Я понимаю, что источник статьи выглядит так себе, но общие рассуждения в этом рассказе вполне адекватны.
Ну и от себя: а Вы лично готовы пойти «полежать» ради славы с достаточно большой вероятностью смерти?
1) ну хоть на чем-то мы с вами соглаислись
2) а как вы относитесь к тезису, что «все мужики — козлы»? Такая же глупость.
3) При том, что вы считаете, что рождение ребенка — выбор женщины и только женщины (и если она хочет работать, но всегда есть возможность и выбор просто не рожать), а это не верно.
4) Прочтите еще раз, пожалуйста мой ответ: не всем доступны бабушки-дедушки + чем позже рожать, тем старее они. И при этом тут выше уже программист-гинеколог высказался, что рожать после 30 просто опасно!
Женщины оказываются зажаты между «надо скорей-скорей рожать, а то потом поздно будет» и «вместо того, чтобы учиться и работать, расплодились тут». Мне кажется, в этом основная проблема и темы этого поста в том числе. И мне кажется, это нормальное желание иметь детей и карьеру, мужчинам тоже присуще. Просто они могут этого добиться за счет женщины.
И да, женщины тоже бывают вероломными, пытаются сидеть на шее у мужчин и обманом заводят детей, но тема поста не об этом.
Я постараюсь не продолжать дискуссию дальше, это отнимает много времени и это бесполезно, вы скорей всего будете давать ответы в духе «если хочется, то всегда получится». На что я могу лишь ответить что-то вроде «вам наверняка хочется очень много денег, но вряд ли они у вас есть, так что не всегда все получается так, как хочется»
1) абсолютного равенства не будет, природой не предусмотрено: у женщин есть матка, у мужчин нет. Мужчины в среднем сильнее (поэтому я вполне понимаю и принимаю этот заезженный пример про женщину-админа и таскание компьютеров)
2) И опять-таки, папа тоже может посидеть в декрете, только и всего. Но сомневаюсь, что хотя бы один из хабровчан согласится на такое даже если мама ребенка будет согласна.
И желание иметь детей присуще не только женщинам, мужчинам тоже.
3) А когда условия поменяются? Они всегда такие до лет 45.
И кстати, женщины не должны выходить в декрет на все 3 года и не все хотят сидеть дома 3 года, просто ребенка некуда деть (в детсады очереди, бабушки-дедушки недоступны, оплата няни сравнима с зарплатой)
Ну вот, а с вопроса о выходе в декрет для мужчин вы успешно соскочили.
Ок, можно сказать «кормит грудью мужчина не может», но хотя бы выход в декрет после 6 месяцев. Обязательный для пап, чтобы честно было. (И да, глобально ситуация с армией не честна, но сдается мне, что в айти отслуживших не так уж много).
Вообще-то по закону мужчины тоже могут взять декретный отпуск. Это раз.
Во-вторых, об уничижительных: «свалила в декрет», «надо рождать — кому надо?» и прочее. В общем-то, никому не надо, но экономика устроена так, что те, кого родят сейчас, будут платить налоги потом на вас (и не надо сказки рассказывать, что сами себе старость обеспечите: Вы один может быть и обеспечите, а 6 других нет). Так что вам не надо, а обществу надо.
Ну а по теме: имхо позитивная дискриминация — тоже дискриминация. Но общее отношение «женщина-программист как морская свинка» не помогает развитию и обучению. И это один из поводов делать «конференции для женщин», просто чтобы чувствовать себя в дружелюбной обстановке.
А девушек-технарей меньше, потому что девочкам гораздо реже приходит в голову, что они тоже могут этому учиться и заниматься — им реже об этом рассказывают, предлагают, родители в том числе.
Я не знаю, правильно ли это, но у меня создалось впечатление, что довольно часто принято писать прототипы на чем-то простом, чтобы быстро сделать черновик (Matlab, Julia, Python в конце концов), а потом уже писать чистый код на С++.
Но во-вторых, почему не переводить полноценными словами, а не «скор», «лосс», «репа»? (Вопрос не риторический) Tiles то тайлы, то клетки. Ofc -> ессно — ок, слог автора, все дела.
Пара уточнений:
На трейне — обучение на полном разрешении.
Маски п.3
Wide masks, i.e. where road width corresponds to its real width — produce much lower loss, but lower score on the leaderboard; -> о графах и hard DICE речи не идет. Если Вы разобрались и добавили свое заключение, стоит оформить это как комментарий.
Маски п.4:
Paved / non-paved roads — models for non-paved roads work much worse due to lack of data; -> недостаток данных, а не плохие данные.
Мелочи, но может затруднять чтение. И еще раз спасибо за перевод.
В оригинале написано — «стоит отметить, что беззнаковое переполнение гарантировано...»
но вот с этим Вы либо пошутили, либо перегнули. Кмк, минусуют чаще за стиль изложения, а не тему статьи. А для этого нужен куда более сложный анализатор.
Чего уж там аэрофлоту терять? :)
Лучшие умы думали не только о безопасности:
Но, конечно же, (Вики) (Правда, этой цитатой я противоречу своему утверждению, ну и ладно=) Хотя другое — что не каждый мог «просто полежать», все еще в силе)
Ну и от себя: а Вы лично готовы пойти «полежать» ради славы с достаточно большой вероятностью смерти?
2) а как вы относитесь к тезису, что «все мужики — козлы»? Такая же глупость.
3) При том, что вы считаете, что рождение ребенка — выбор женщины и только женщины (и если она хочет работать, но всегда есть возможность и выбор просто не рожать), а это не верно.
4) Прочтите еще раз, пожалуйста мой ответ: не всем доступны бабушки-дедушки + чем позже рожать, тем старее они. И при этом тут выше уже программист-гинеколог высказался, что рожать после 30 просто опасно!
Женщины оказываются зажаты между «надо скорей-скорей рожать, а то потом поздно будет» и «вместо того, чтобы учиться и работать, расплодились тут». Мне кажется, в этом основная проблема и темы этого поста в том числе. И мне кажется, это нормальное желание иметь детей и карьеру, мужчинам тоже присуще. Просто они могут этого добиться за счет женщины.
И да, женщины тоже бывают вероломными, пытаются сидеть на шее у мужчин и обманом заводят детей, но тема поста не об этом.
Я постараюсь не продолжать дискуссию дальше, это отнимает много времени и это бесполезно, вы скорей всего будете давать ответы в духе «если хочется, то всегда получится». На что я могу лишь ответить что-то вроде «вам наверняка хочется очень много денег, но вряд ли они у вас есть, так что не всегда все получается так, как хочется»
2) И опять-таки, папа тоже может посидеть в декрете, только и всего. Но сомневаюсь, что хотя бы один из хабровчан согласится на такое даже если мама ребенка будет согласна.
И желание иметь детей присуще не только женщинам, мужчинам тоже.
3) А когда условия поменяются? Они всегда такие до лет 45.
И кстати, женщины не должны выходить в декрет на все 3 года и не все хотят сидеть дома 3 года, просто ребенка некуда деть (в детсады очереди, бабушки-дедушки недоступны, оплата няни сравнима с зарплатой)
Ок, можно сказать «кормит грудью мужчина не может», но хотя бы выход в декрет после 6 месяцев. Обязательный для пап, чтобы честно было. (И да, глобально ситуация с армией не честна, но сдается мне, что в айти отслуживших не так уж много).
Во-вторых, об уничижительных: «свалила в декрет», «надо рождать — кому надо?» и прочее. В общем-то, никому не надо, но экономика устроена так, что те, кого родят сейчас, будут платить налоги потом на вас (и не надо сказки рассказывать, что сами себе старость обеспечите: Вы один может быть и обеспечите, а 6 других нет). Так что вам не надо, а обществу надо.
Ну а по теме: имхо позитивная дискриминация — тоже дискриминация. Но общее отношение «женщина-программист как морская свинка» не помогает развитию и обучению. И это один из поводов делать «конференции для женщин», просто чтобы чувствовать себя в дружелюбной обстановке.
А девушек-технарей меньше, потому что девочкам гораздо реже приходит в голову, что они тоже могут этому учиться и заниматься — им реже об этом рассказывают, предлагают, родители в том числе.