Нетбук штука хлипкая, если бы ими активно пользовались, то и обновляли бы периодически, на подарки бы брали, если бы считали хорошей вещью и.т.д. Телевизоры меняют гораздо реже, чем компьютеры, однако от их выпуска никто даже не думает отказываться.
Ну народ думал, дешевые ноуты. Дешевые всегда хорошо идут. Оказалось не только дешевые но и хреновые. На это рынок тоже ответил не менее стремительным падением;)
Полагаю, проведение на природе больше, чем дня не является популярным способом времяпровождения у жителей больших городов. В них преобладают другие развлечения, а учиться ставить палатку из принципа «вдруг окажусь с ситуации» — старнная идея для тех, кто ничего такого не планирует. Попасть можно по-разному, обычно, умение ставить палатку не помогает.
Ну я помню, как позиционировали нетбуки изначально, но ближе к закату это были просто маленькие и дешевые ноуты. Когд народ таки понял что дешевое хорошим не будет, а маленькое приводит к крайнему неудобству использования, продажи и полетели вниз.
Полагаю, рынку не особо нужен был нетбук в его изначальном исполнении.
Размер элементов экрана на экране с высоким dpi не отличается от обычного. Отличается лишь четкость шрифтов, векторных элементов и оптимизированного растра. Выглядит весьма неплохо (портит только неоптимизированный растр, который скоро должен уйти), надеюсь в ближайшее время везде dpi будет 300+
Размер элементов экрана на экране с высоким dpi не отличается от обычного. Отличается лишь четкость шрифтов, векторных элементов и оптимизированного растра. Выглядит весьма неплохо (портит только неоптимизированный растр, который скоро должен уйти), надеюсь в ближайшее время везде dpi будет 300+
Ну вот смерть нетбуков и повышение спроса на ультрабуки приблизит желаемое. Не думал, что в ближайшее время 1080p будут в нижнем ценовом диапазоне (не будут проиозводители подстраиваться под тех, кому плевать на остальные характеристики), но в целом цена ультрабуков будет снижаться за счет массовости.
И возможно, скоро за 500$ можно будет купить не пластмассовое говно, а б.у. ux31a в хорошем состоянии. А за 800 новый бюджетник, без ssd и толще, чем air, но с хорошей матрицей и качеством сборки, материалов корпуса и экраном (как планшеты сейчас).
А с чего вы решили что прям все 90% играют или что те, кто играют запросто могут перейти на приставки? Я вот активно играл раньше, сейчас редко, но тольно на РС, приставочные игры не цепляют абсолютно. Почему вы так уверены, что все прям не знают, как им свои деньги потратить?
А что действительно нужно? Еда, теплая одежда и медикаменты? Ну да, если бы покупали только это, МС и производители планшетов бы загнулись))
Ну во-первых, нетбук это все-же не arm, во-вторых, этот успех вызван ценой и последовавшее падение спроса говорит о том, что девайсы людям надоели своей тормознутостью. Их заменили либо на слабые но более узкозаточенные планшеты, которые работали достаточно быстро. Либо производительные ноутбуки и ультрабуки, на которые пересели те, кому важна полноценная ОС и клавиатура.
Даже на Хабре и всяких ЛОРах доля windows преобладающая, потому что сервера серверами, а на десктопе большинству таки удобнее винда. Даже тем, кто нормально дружит с linux и другими ОС. Но это тема для отдельного холивара. Важно, что уже 15 лет как пророчат смерть и windows и x86, а те как были абсолютными людерами в своих сегментах, так и остались.
Во-первых, нетбук хорошего качества это вещь несуществующая в природе. Производители как начали с максимальной дешевизны в ущерб качеству, так этим и закончили. 1366*768 это не очень круто, но тоже бывает разное. У моей сестры 1215n, и экран там намного хуже, чем на том-же air (по углам обзора и цветопередаче). О корпусе, клавиатуре и производительности даже говорить не стоит. Даже стыдно порой за такой подарок (хорошо что было дело года полтора назад и уже поря менять).
Тогда как ультрабуки это изначально качественные и дорогие железки большинство производителей старается поприятнее девайс сделать.
Ну и если не хочется 1366*768, всегда можно взять fullhd с ips, а у нетбуков вы ограничены только убогими матрицами с максимум 1366*768, возможно, за очень-очень редкими исключениями (который я не встречал, но допускаю их наличие).
Касательно названия, раньше были субноуты, те-же vaio z, с ценой порядка 3К. Только этим и отличались (немного толщиной еще). Сейчас девайсы такого класса можно взять за 1500, а начальный уровень до 1000 (который все равно на голову выше лучших нетбуков), что как по мне очень здорово.
Разница в толщине проявляется когда попользуешься тонким. У меня был U9200 маленький и толстый, я его старался в рюкзаке носить и редко. ux31a тонкий я ношу в чехле аля папка просто в руках. Хотя, чуть толще было бы еще терпимо (как mpb retina например), но вот в несколько раз, как нетбуки, уже неудобно.
Где бы ни были, альтернтивы из них и сейчас никакие. ARM по прежнему безнадежно отстает в производительности, у windows по прежнему больше 90% рынка десктопов и ноутбуков. И никуда это класс устройств не денется в ближайшее время.
Если не нужна мощность ультрабука, то пригодится батарейка, которая в этом случае, будет работать довольно долго (порядка 8 часов активной работы). А еще лучше экран, удобнее клавиатура, больше диагональ (при желании), меньше толщина (удобнее носить) и запас мощности на случай если ресурсоемкая задача таки встретится.
Работать за ультрабуком можно как и на полноценном ноуте (если хорошее зрение), при этом, не теряя портативности. Но стоит это все, конечно, дороже. Тут каждый сам выбирает что важнее.
Да ладно, ips и pls матрицы в основном пришли вместе с ультрабуками, особенно если говорить о разрешении 1600*900 и выше. Раньше, ноутбук с ips и подобной матрицей нужно было хорошенько поискать (тот-же х220 было сложновато найти хорошим экраном), сейчас как минимум asus и samsung делают такие буки.
Кроме того, ультрабуки при том-же весе, больше по диагонали экрана и меньше по толщине.
Вообще, ультрабуки были и задолго до нетбуков, только стоиили дорого. А сейчас производители одумались, сделали на них ставку и они стоят вполне адекватных денег. Тогда как нетбуки вполне соотвествуют своей цене по качеству корпуса, экрана и всего остального.
Ну рухнет, допустим, не бизнес глобально, а сорвутся некие сделки из-за которых с таким бизнесом не захотят иметь дела вменяемые партнеры/заказчики и он будет болтаться как говно в проруби, пока в один прекрасный момент не пойдет ко дну из-за превышения расходами доходов.
Отмазка «завтра придут и заберут» гниловата. Человек просто привык жить одним днем, потому и живет и бизнес строит по тем-же принципам. Тот, кто хочет строить нормально, строит, в том числе и в Украине. Не нужно напускать жути, рассказывая как тут все ужасно и рисково. По крайней мере, не надо об этом говорить тем, кто сам в теме и этим занимается.
Шарашки есть в любых странах. Потому такой подход у руководителя этих шарашек. У славянских народов распиздяйство в крови уже, потому тут их больше.
Как владелец бизнеса в Украине, при чем с рисками выше среднего по рынку, скажу что ваш «владелец бизнеса» обычный рвач или трус или дурак. Риски того, что все рухнет из-за кривой инфраструктуры на порядок выше этих всех «отберут бизнес».
Использую оба. Во-первых, google docs это не всегда корректное форматирование текущих документов. Во вторых, он медленный и часто неудобный при переключении между документами, открытием новых и т.д. Надо бы клиента для google docs на десктопе, тогда, возможно, второй недостаток нивелируется.
Полагаю, рынку не особо нужен был нетбук в его изначальном исполнении.
И возможно, скоро за 500$ можно будет купить не пластмассовое говно, а б.у. ux31a в хорошем состоянии. А за 800 новый бюджетник, без ssd и толще, чем air, но с хорошей матрицей и качеством сборки, материалов корпуса и экраном (как планшеты сейчас).
А что действительно нужно? Еда, теплая одежда и медикаменты? Ну да, если бы покупали только это, МС и производители планшетов бы загнулись))
Тогда как ультрабуки это изначально качественные и дорогие железки большинство производителей старается поприятнее девайс сделать.
Ну и если не хочется 1366*768, всегда можно взять fullhd с ips, а у нетбуков вы ограничены только убогими матрицами с максимум 1366*768, возможно, за очень-очень редкими исключениями (который я не встречал, но допускаю их наличие).
Касательно названия, раньше были субноуты, те-же vaio z, с ценой порядка 3К. Только этим и отличались (немного толщиной еще). Сейчас девайсы такого класса можно взять за 1500, а начальный уровень до 1000 (который все равно на голову выше лучших нетбуков), что как по мне очень здорово.
Разница в толщине проявляется когда попользуешься тонким. У меня был U9200 маленький и толстый, я его старался в рюкзаке носить и редко. ux31a тонкий я ношу в чехле аля папка просто в руках. Хотя, чуть толще было бы еще терпимо (как mpb retina например), но вот в несколько раз, как нетбуки, уже неудобно.
Работать за ультрабуком можно как и на полноценном ноуте (если хорошее зрение), при этом, не теряя портативности. Но стоит это все, конечно, дороже. Тут каждый сам выбирает что важнее.
Кроме того, ультрабуки при том-же весе, больше по диагонали экрана и меньше по толщине.
Вообще, ультрабуки были и задолго до нетбуков, только стоиили дорого. А сейчас производители одумались, сделали на них ставку и они стоят вполне адекватных денег. Тогда как нетбуки вполне соотвествуют своей цене по качеству корпуса, экрана и всего остального.
Отмазка «завтра придут и заберут» гниловата. Человек просто привык жить одним днем, потому и живет и бизнес строит по тем-же принципам. Тот, кто хочет строить нормально, строит, в том числе и в Украине. Не нужно напускать жути, рассказывая как тут все ужасно и рисково. По крайней мере, не надо об этом говорить тем, кто сам в теме и этим занимается.
Шарашки есть в любых странах. Потому такой подход у руководителя этих шарашек. У славянских народов распиздяйство в крови уже, потому тут их больше.