беспорядок что не на есть естественный. Места мало — приходится минимум на столе держать. Да и стыдно детям показывать хламовник в воспитательных целях
Community-like — это значит на нем крайне удобно делать портальчики социального направления.
Попробуйте на джанге реализовать функционал «коментарии для всего». Разница с Pylons будет большая.
PS. Величина комьюнити иногда роли не играет. Тут двояко все. Если нет комьюнити, то нет особо вопросов. Может документация лучше, а мож сам фрэймворк попроще. Мне вот больше нравятся версии Джанго за 0.9.* — там все было относительно просто.
выбор фрэймворка… тяжелый вопрос. По сути, доверился работнику.
Сам я писал на Perl и из Python юзал Django. Но,
Django всетаки community-like фрэймворк, и на нем в частности, если хочется сделать что-то эдакое(показываю размер жестом рыбака), то написание кода, а потом и сопровождение превращается в какое-то издевательство над собой. Когда работал ПМ-ом видел сие чудо в разных исполнениях. было страшно. Я понимаю, что на нем можно писать большие и просто огромные сайты, но это не для меня.
TurboGears, Zope, web2py и прочее как-то прошли мимо. Zope сразу оттолкнул громоздкостью. web2py — лень было изучать. TurboGears — да, легкий, да, быстрый. Но объем «багажника» разочаровал немного.
Да и сам я начал с Pylons, правда потом отказался в пользу легкого в изучении Django. Теперь вот вернулись. Вроде оптимально: плюшки, кастомные модели (на несколько серверов баз), достаточно легкие контроллеры, да и структура теперь полегче чем в Django.
Читатели, буду благодарен за фиксы. Идея реализовывалась ночью «за 5 минут» перед дедлайном, так что любые «пинки» за некрасивый код только приветствую.
перед нами задачи стоят другие. Нам было необходимо иметь инструмент, позволяющий быстро и без лишних движений убрать контроллер из приложения. В нашем случае простым переносом папки/файла контроллера в «другое место» мы убирали его из системы. Дальше уже лазить не надо было.
Да и когда у вас 20 контроллеров (как раз сложная система) и в каждом по 10-20 методов, связанных урлами, то далее поддержка файла routing.py становится головной болью.
тотже Mayness, с активными датчиками, EMG кажись, играл крайне глухо. И хорошо он играл ТОЛЬКО как ритм. При попытке играть на нем как на соло (с подстройками по частоте) получалось ацтойно.
По собственному опыту. Купленные «дрова» обычно выбрасываются или перепродаются через пару-тройку месяцев. Поэтому и советую подождать и купить уже что-то по круче. Типа 4 года назад «урвали» 5-летний Jackson ST (вроде) американец за 400 баксов. и Mayness немца (оч похож на джэксон, но углы замылены) 4 летний за 300 баксов.
Примочки дешевые — нормально, но после первого выступления купили другие, потому как дешевые играли мягко говоря стремно.
Комбарей к сожалению не было.
Микрофоны брали филипсы для караоке. Тоже отказались.
Стойки для гитар и микрофонов делали сами.
Микшеров было два (переделанныя электроника + Берринжер) + два усилка Тесла по 100 ватт + 4 колонки по 90 ватт
Ударка мне досталась нахаляву с одного из НИИ. Но пришлось в итоге всю ее поменять.
А по поводу точки могу вот какой ход подсказать. Сам его использовал.
Идете в ОДМ или КДМ, и выбивайте точку там. Очень даже может быть за «ухаживание за помещением» вам все дадут бесплатно.
А так примерная смета:
1. Ритм Гитара для начинающего — 300 баксов. Все, что дешевле, в основном, одноразовое
2. Соло Гитара для начинающего — 400 баксов
3. Басуха — 200-300 баксов
4. Бюджетные микшер, усилок и колонки — 200-300 баксов.
5. Микрофон(ы) + стойка(ки) — 50-60 баксов +40-60 баксов
6. Ударка — тут как повезет с БУ. около 100-200 баксов самые дрова и без стоек
7. Стойки + Кухня для ударки — 40-60 баксов * кол-во стоек, 100-150 баксов штука * кол-во стоек
А вообще, САМОЕ главное, что с IT профессией обычно мало совместимо. Явка ВСЕХ членов группы на репы и ВОВРЕМЯ.
А между крысой и стеной около 40-50 см (около стены NAS)… вроде свободы хватает.
Я бы отгородился лучше Полками с книжками (мечта — библиотека своя) и минимум пространства — только мышка + ноут :-)
ЗЫ. помоему, «пацанский» вариант будет сделать RPM пакеты.
Попробуйте на джанге реализовать функционал «коментарии для всего». Разница с Pylons будет большая.
PS. Величина комьюнити иногда роли не играет. Тут двояко все. Если нет комьюнити, то нет особо вопросов. Может документация лучше, а мож сам фрэймворк попроще. Мне вот больше нравятся версии Джанго за 0.9.* — там все было относительно просто.
Сам я писал на Perl и из Python юзал Django. Но,
Django всетаки community-like фрэймворк, и на нем в частности, если хочется сделать что-то эдакое(показываю размер жестом рыбака), то написание кода, а потом и сопровождение превращается в какое-то издевательство над собой. Когда работал ПМ-ом видел сие чудо в разных исполнениях. было страшно. Я понимаю, что на нем можно писать большие и просто огромные сайты, но это не для меня.
TurboGears, Zope, web2py и прочее как-то прошли мимо. Zope сразу оттолкнул громоздкостью. web2py — лень было изучать. TurboGears — да, легкий, да, быстрый. Но объем «багажника» разочаровал немного.
Да и сам я начал с Pylons, правда потом отказался в пользу легкого в изучении Django. Теперь вот вернулись. Вроде оптимально: плюшки, кастомные модели (на несколько серверов баз), достаточно легкие контроллеры, да и структура теперь полегче чем в Django.
Но это ИМХО. :-)
Тут просто минимум телодвижений в финале.
Создается контроллер, и просто нужные методы подписываются. Изменения идут только в одном файле — в новом.
ЗЫ. но ваш вариант попробуем :-)
если уже делать getattr, то делать надо и setattr.
А про except: pass — нам(в нашем проекте) тут(в маппинге) эксепшны не нужны, мы их собственно и не обрабатываем.
Да и когда у вас 20 контроллеров (как раз сложная система) и в каждом по 10-20 методов, связанных урлами, то далее поддержка файла routing.py становится головной болью.
Хотя у каждого по своему.
Ритмуха звучит поглуше + у нее работают в основном низы + средние.
Солоисты — средние и высокие.
Если гитары одинаковые, то очень может получиться каша в эфире
По собственному опыту. Купленные «дрова» обычно выбрасываются или перепродаются через пару-тройку месяцев. Поэтому и советую подождать и купить уже что-то по круче. Типа 4 года назад «урвали» 5-летний Jackson ST (вроде) американец за 400 баксов. и Mayness немца (оч похож на джэксон, но углы замылены) 4 летний за 300 баксов.
Примочки дешевые — нормально, но после первого выступления купили другие, потому как дешевые играли мягко говоря стремно.
Комбарей к сожалению не было.
Микрофоны брали филипсы для караоке. Тоже отказались.
Стойки для гитар и микрофонов делали сами.
Микшеров было два (переделанныя электроника + Берринжер) + два усилка Тесла по 100 ватт + 4 колонки по 90 ватт
Ударка мне досталась нахаляву с одного из НИИ. Но пришлось в итоге всю ее поменять.
А по поводу точки могу вот какой ход подсказать. Сам его использовал.
Идете в ОДМ или КДМ, и выбивайте точку там. Очень даже может быть за «ухаживание за помещением» вам все дадут бесплатно.
А так примерная смета:
1. Ритм Гитара для начинающего — 300 баксов. Все, что дешевле, в основном, одноразовое
2. Соло Гитара для начинающего — 400 баксов
3. Басуха — 200-300 баксов
4. Бюджетные микшер, усилок и колонки — 200-300 баксов.
5. Микрофон(ы) + стойка(ки) — 50-60 баксов +40-60 баксов
6. Ударка — тут как повезет с БУ. около 100-200 баксов самые дрова и без стоек
7. Стойки + Кухня для ударки — 40-60 баксов * кол-во стоек, 100-150 баксов штука * кол-во стоек
А вообще, САМОЕ главное, что с IT профессией обычно мало совместимо. Явка ВСЕХ членов группы на репы и ВОВРЕМЯ.
Но мне кажется есть и другие более стабильные прошивки BB от RIM. Тоже вариант :)
ЗЫ. Даже если взглянуть с софтварной стороны, то по сути поменяли BSD на Linux.