• Ни туда, ни обратно
    –9
    А если серьёзно, то дети приспосабливаются значительно легче и быстрее родителей.


    Если им было 3 годика на момент переезда — да. А вот тем кому было лет 8, а тем более тиин — это огромные проблемы. Есть куча знакомых в Германии, дети которых так и не стали немцами, но и в России чужие. И у них куча проблем.
  • Ни туда, ни обратно
    0
    Прекрасные они настолько, насколько прекрасны люди там живущие. Вот что у Варламова, например.
    varlamov.ru/998851.html
  • Ни туда, ни обратно
    –8
    А власть это не те же белорусы или россияне? Их с Марса завезли? Есть ли хоть какой-то шанс, что если этих убрать, новые будут лучше?

    Если не менять менталитет — не будут. Пока жив дух стяжательства, будет жива и коррупция. А пока есть коррупция — власть имущие будут дубинками цепляться за власть. И пока на своем уровне все будут думать, что моя хата — с краю, то ничего не поменяется.

    Как якобы говорил Бэкон — Любовь к родине начинается с семьи. А у нас процветает безотцовщина, побои и пьянство. Тут тоже президент и коррупция виноваты?
  • Ни туда, ни обратно
    0
    А почему я, будучи разработчиком, красил забор и ремонтировал за свои деньги подъезд? Может быть потому, что для меня важен результат, а не процесс? Может быть когда-нибудь люди будут хотеть чистый двор а не ОПРАВДЫВАТЬ себя тем, что я плачу 100 рублей в месяц на капитальный ремонт.

    Сколько платите, так и ремонтируют.
  • Ни туда, ни обратно
    +8
    Но вот финал — когда в довольно безапелляционном тоне излагается диктуется единственно верная стратегия поведения для всех и каждого — полностью смазывает впечатление от вступления.


    Смысл в тоне как раз таки и состоит в том, что когда кто-то что-то безапелляционно заявляет, то хочется оппонировать, а когда оппонируют — ищут доводы и задумываются. Естественно, люди сами решают что им делать. Но нужно понимать, что существуют и другие точки зрения и в них также есть зерна истины.

    Особенно, если можно найти страну, в которой эти проблемы уже решили.

    Вот тут и есть основной посыл статьи. Решили — это один раз и навсегда. И я не уверен, что есть в мире страны, где все проблемы решили. Есть страны, где их решают. Пока решают. В силу традиций и культуры, в силу истории. Но нет гарантии, что если все начнут потребительски относиться, то проблем не будет в будущем. Так как люди везде одинаковы, к счастью или сожалению.
  • [Личный опыт] Работа в Uber в Амстердаме: как устроена разработка, карьерный рост, подготовка к интервью
    0
    Ну они там давно живут. Жилье там от семьи может быть, бизнес еще чего.

    Ну так и у разрабов есть жилье в условном Воронеже. А может и бизнес. Можно продать.
    Компнсацию во многом определяет не уровень, который невозможно объективно оценить, а то как много кандидат попосит и как он умеет торговаться за ЗП.

    Нет, компенсацию определяет перегретость рынка. Если вокруг тысячи разрабов и одна вакансия, будут работать за еду.
    Стартапы обычно платят мало либо очень мало, тк у них нет денег. А их акции ничего не стоят. В них идут работать за интересными проектами и за потенциально в будущем большой выгодой, если стартап вдруг станет единорогом и пойдет на IPO. Где вы видели большие ЗП в них?

    Какая бы в них не была зарплата, они создают вакансии и перегревают рынок. В результате на любого разраба кто умеет связать две строчки стоит очередь.

    Вот сейчас посмотрим, в долине стартапы пошли закрываться, интересно что будет через полгодика.
  • [Личный опыт] Работа в Uber в Амстердаме: как устроена разработка, карьерный рост, подготовка к интервью
    0
    Да неужели? И как же местные живут с зарплатами в 50к и отсутствием рулинга?

    Вам не кажется, что Айтишники мягко говоря немного оторваны от жизни? Причем зачастую уровень тех, кто говорит о 150к и на 70к не натягивает?

    Да, перед вопросами дальнейшими, такую ЗП платят. Пока. За счет мыльных пузырей стартапов.

  • [Личный опыт] Работа в Uber в Амстердаме: как устроена разработка, карьерный рост, подготовка к интервью
    +3
    Хром и хромиум это теперь совсем одно и тоже? Сколько из этих людей работают в гугле?

    Мой опыт работы с гугловыми сервисами, например g suite однозначно свидетельствуют о несоответствии качества продукта и имени компании. Сейчас может что и изменилось, но 2 года назад в ангулар админке g suite переход из меню в подменю занимал по 30-40 секунд в компании на 50 человек. Вероятно, у гугла нет аппаратных ресурсов поддерживать продукт с платной подпиской, а команда разработки решает задачи о квадратных люках.
  • [Личный опыт] Работа в Uber в Амстердаме: как устроена разработка, карьерный рост, подготовка к интервью
    +3
    «Всего» 150к для Европы) Вот за это местные и недолюбливают айтишников!

    Как человек, который отработал в Голландии год могу сказать, что 120 достижимо, 150 навряд ли.

    Другое дело, кто бы мне вообще объяснил зачем уберу все эти разработчики? Простейшие как первый советский трактор приложения. На мой недалекий взгляд разраба с 15летним стажем, если не делать свистоперделки, то там вся разработка покрывается командой в 10-15 человек.

    Меня всегда удивляли цифры типа 50 тыс. разработчиков в гугле, при этом на основных продуктах типа андроид баги висят годами, а хром вообще поддерживает 1.5 человека.
  • Анонс Nvidia Ampere – Как Хуанг всех приятно удивил
    +4
    Господи, вы хотя бы спеки консолей «нового поколения» читали?

    Там производительность на уровне 1080 Ti, а эти карточки в 2 раза быстрее.
  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +12
    А если копнуть эту историю чуть глубже, то видны другие причины.

    1) Переезд в другую страну без знания местной жизни, культуры. Достаточно знать среднюю зарплату в 1000 евро на низкооплачиваемых работах чтобы понимать, что 2000 не заплатят никак.
    2) Переезд в другую страну с женой, без знания языка, без возможности найти работу обрекает вторую половину на унылое существование. Максимум — это вращение в кругу экспатов, минимум — постоянная депрессия.

    Я ни в коем случае не говорю, что на родине все прекрасно. Я лишь призываю реально оценивать себя, свои возможности и думать своей головой.
  • Навигатор для трактора или эмиграция с цифрами
    0
    Ну в Германии например тонны угля, который ещё удобнее для Германии в плане получения дешёвой энергии. И на 50-60 лет его бы пожалуй хватило.

    А не интересовались у экологов (тех самых зеленых), насколько хороша угольная ТЭС? Или только АЭС это зло?
  • Навигатор для трактора или эмиграция с цифрами
    +2
    Перестать спрашивать мнение населения — это отличный выбор. Спрашивать надо мнения экспертов бизнеса, экономистов, экологов, инженеров, ученых. Другое дело, что сейса все политики откровенно слабы и просто не хотят нести ответственность за решения. Поэтому и проводят все эти опросы и референдумы, чтобы ответственность, если что, была бы размазана. Вот и все.

    А так демократия в современном ее виде — это очень плохой строй. Когда кухарка (Меркель) может стать канцлером это очень грустно. А судя по тому, как она за власть цепляется дрожащими руками, она еще Путину 100 очков даст.
  • Навигатор для трактора или эмиграция с цифрами
    0
    В Германии закрыли АЭС по политическим причинам. Просто для коалиции нужна была партия, это оказались зеленые.
    Так что политические амбиции пересилили любую экономическую выгоду.

    АЭС, кстати, это прекрасный способ инвестиций в мире, где куча денег и непонятно куда их вкладывать. Потратив 3-4 млрд долларов ты на 50-60 лет получаешь копеечную электроэнергию.
  • Навигатор для трактора или эмиграция с цифрами
    –1
    Ну у нас северные немцы пытались и не понимали голландский. Письменно да, устно — нет. Очень сложно различать шипящие звуки.

    Ну а что касается русского — ерунда написана. Русский один из самых простых языков, если не брать грамматику. Абсолютно гибкий, можно предложения строить как угодно, задавать вопросы интонацией и прочие фишечки.
  • Навигатор для трактора или эмиграция с цифрами
    +3
    Я так скажу. Если в ГЭС что-то пойдет не по плану, то Чернобыль покажется развлекухой. А как влияют ветряки на розу ветров и глобальный климат — никому вообще неизвестно.

    Давайте на чистоту. В среднем, люди глупы и ведомые хайпом. Не важно где, в Германии, США, России или Бразилии. Да, аварии на атомных станциях носят хайповый характер. Равно как и падения самолетов. Но в целом, шанс разбиться на авто в разы выше. Так и с АЭС. Все проблемы которые были (Тримайл Айленд, Чернобыль, Фукушима) в основе своей, имели серьезные конструктивные и методолгические недостатки. Которые исправляются. Сейчас станции строятся в разы безопаснее, исключая возможность человеческого фактора, как в Чернобыле. Не строя новые блоки, не развивается технология. Не развивается технология — не совершенствуется безопасность.

    А попытки Германии «спрятаться» от АЭС вообще забавны. Т.е. если это станция будет на границе с Германией, последствий если что они не заметят? Серьезно?

    Что касается истории с соляной шахтой, то что она подтверждает? Нет никаких доказательств нарушений фона. Да и не может его быть, контейнеры герметичные, топливо выдерживается в бассейне выдержки, там лишь остаточный фон из-за долгого периода полураспада. Так что это не более чем истерика тупых людей. А то, что их в Германии дофига можно легко лицезреть на Терезиан Визе на Октоберфест или Рождество.

    И вдвойне забавно, спрашивать мнение населения в таких вопросах, когда в вопросах где поселить беженцев и стоит ли их принимать вообще мнения никто не спрашивает.
  • Навигатор для трактора или эмиграция с цифрами
    +2
    Ну как бы АЭС это самая экологичная ЭС.

    Потому что ветряки, гидро или там всякие приливные в большом количестве меняют климат куда больше и куда как менее предсказуемо.

    Вы плохо представляете отходы АЭС. Это не горы мусора, это пара вагонов за годы. КОторые просто хранятся в скальных породах.
  • Надоел JavaScript — используй браузерный Python
    +12
    Я засунул тебе в скриптовый язык скриптовый язык, чтобы ты писал скрипты, пока пишешь скрипты.

    Моё мнение по теме — очень надеюсь, что WA станет стандартом и JS умрет и мы его будем вспоминать как страшный сон.
  • Навигатор для трактора или эмиграция с цифрами
    +1
    Да, Хай-скил мигрант получает постоянный ВНЖ, так что 5 лет.
  • Навигатор для трактора или эмиграция с цифрами
    +7
    Могу сказать про Нидерланды.

    Обычно там не оформляют Blue Card, а национальный вид на жительство с возможностью работы. Почти тоже самое, но нельзя переехать в другую страну работать по нему. 5 лет до гражданства, нужно сдавать язык и историю-культуру.

    С точки зрения климата — он средний, не жарко, не холодно, дождей хватает. Основной напряг с культурой. Да, все везде говорят по-английски и первое время это прикольно. Однако потом, вы начинаете замечать, что вы просто лишний. Голландцы живут сами, вы отдельно и сами. У них свои интересы, у вас свои. Пока вы не выучите язык и не начнете интегрироваться (напрашиваться на тусы с кем-то, начинать неформально дружить) вы так и будете херром с горы. Да, вас не обидят, но вы все равно будете мигрантом.

    А вот выучить голландский, это та еще история. Вроде как немеций, но произношение — сломать уши.

    По зарплатам в топовых не могу сказать, но устроиться на 90к в год синьору реально, из которых после рулинга вы получите 69к. Но после 5 лет ваш рулинг превратится в тыкву и ЗП станет 54 в год. Если вы едете с женой, и она не из IT, то у вас проблемы. Устроиться без языка будет крайне сложно, сидеть дома — также (жизнь-то чужая).

    По тратам еще нужно учитывать в Голландии 110-120 евро в месяц с человека мед. страховка, если есть авто — еще примерно столько на страховку авто, проездной (если хотите ездить вне работы, работа оплачивает дом-работа, до 300 евро в месяц). Еда достаточно дорогая, мясо нормальное — только у Туркиш Батчер, сосики/колбаса трэш.

    Единственное, что приятно, ипотеку можно взять под 2% годовых.
  • Как Греф с программистами боролся
    +7
    Ой все!

    Швеция конечно была сильным государством, но
    Во-первых, была империей это очень сильное заявление
    Во-вторых, никаким боком не была номер 1, рядом с такими монстрами как Австрия (1699 — Карловицкий мир: Венгрия, Хорватия, Трансильвания и Словения закреплены за Австрией.) Францией (Людовик 14, объединённое государство), Кастильей или Великобританией (1707). А были еще и региональные супердержавы, как Речь Посполитая или Пруссия.
    В-третьих, вообще смешно сравнивать Швецию (Пусть даже с Финляндией и частью северной Балтии) с Российской империей (1 млн 400 тыс жителей против 14 млн в 1720х годах) (Франция 21 млн, Великобритания 8 млн, Испания — 7.5 млн)
  • Как сбросить вес, не занимаясь спортом? Личный опыт
    0
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24572306
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16938602
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15907265
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3885517
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4338213

    Да и вообще дело не только в самом беге. Когда люди бегают неправильно, ударная нагрузка гораздо выше. Она переходит по ноге в поясничные отделы, что, в конечном итоге, приводит к болям.

    Бег по идеальной дорожке на стадионе — это не тоже самое, что по мостовой. А бег с поставленой техникой — не тоже самое, что топанье ногами.
  • Как сбросить вес, не занимаясь спортом? Личный опыт
    +9
    Марафон — это не более чем айтишный хайп. И он ОЧЕНЬ вреден, это я как полупрофессиональный спортсмен в свое время говорю.

    Во-первых, 99% людей не умеют бегать. Технике бега нужно учиться не один год (причем спринт, стайерские дистанции на стадионе и бег по улицам это разные техники). Постоянное неправильное положение стопы при беге приводит к проблемам к позвоночнику.
    Во-вторых, марафон это стресс для организма на клеточном уровне. После него нужно несколько недель, только чтобы организм пришел в себя.

    А самое главное, в чем смысл? Профессиональные бегуны так деньги зарабатывают, для кенийцев это вообще один шанс выбиться в люди. Они сознательно гробят здоровье. А вам это надо?

    Можно заниматься гораздо более полезным общеукрепляющим спортом, например плавание. А весь этот хайп с марафоном — это редкостный бред. Тупая мода, которая только вредит.
  • Как сбросить вес, не занимаясь спортом? Личный опыт
    +3
    Ем 2 раза в день, голода не чувствую, проблем с желудком нет.
  • Как сбросить вес, не занимаясь спортом? Личный опыт
    0
    А как можно гормоны ставить под сомнение?
  • Как сбросить вес, не занимаясь спортом? Личный опыт
    0
    Все гораздо сложнее. ПРостите за физиологизм, организм просто может 50% потребляемого спускать в унитаз в прямом смысле слова. Соответственно вы станете есть меньше, а эффекта не будет.

    Похудение это баланс между потребляемой едой, активностью и состоянием организма, и каждый компонент влияет на остальные. Тут надо пробовать что именно лучше.

    Какое-то время я ел 2 раза в день и очень понемногу. В туалет стал ходить 2 раза в неделю, а вес вообще не сдвигался. Стал ходить в зал — вес снижался, при этом ел 3 раза в день…
  • Как сбросить вес, не занимаясь спортом? Личный опыт
    +2
    Марафон — это очень вредно. Большинство людей не обладают достаточной техникой бега (это я как человек который достаточно долго занимался легкой атлетикой говорю), что приводит к проблемам с позвоночником. Более того, именно марафон это еще и большой удар по внутренним органам, гигантский стрес.

    А так, вес зависит от костей, конечно, но на рост 180 нормальный вес для мужчины это около 75.

    П.С. А тупо меньше есть на самом деле работает, я на карантине похудел вот уже на 11 кг, ничего не делая. И сейчас мой вес как раз в норме. (185/83)
  • Остановитесь!!! Вам не нужны микросервисы
    +1
    О чем и написано. Но большинство не просто так я написал, среднестатистический разраб не будет писать проекты на 50к реквестов в секунду, а те кто пишут, не будут выбирать стэк по статьям на медиуме.
  • Остановитесь!!! Вам не нужны микросервисы
    +1
    Довольно странно все это читать на Хабре.

    Каждая архитектура имеет свои сильные и слабые стороны. Хейтить и глорить ничего не надо, а выбирать инструменты с умом. Другое дело, что 90% новых проектов в наши дни это ничто иное, как попил бабла, а там, чем больше модных слов, тем выше шанс получить финансирование.

    Если же вы пилите свой проект, то выбирайте то, что выгодно вам. И в большинстве случаев хороший монолит с выделенными сервисами будет лучшим решением на первые Н лет.
  • Microsoft объявила о закрытии Mixer и призвала переходить на Facebook Gaming
    +2
    Ну уж не 300 в пике. Так-то 700-800 человек смотрят.

    Но вопрос в том, что в России есть сервисы отечественные, где аудитория больше 1000 человек?

    Тот же wasd.tv и сотни не набирает.
  • Самое важное с конференции Apple WWDC'20
    +4
    Наконец-то плитки стали похожи на Windows Phone :)
  • История архитектуры Dodo IS: путь бэкофиса
    0
    Я конечно не знаю, как сейчас живет MySql, но мой опыт говорит, что в более-менее нагруженных проектах MySql ломается чаще, чем работает.
  • История архитектуры Dodo IS: путь бэкофиса
    0
    Еще раз повторю, Azure это для либо маленьких компаний, с платой 30 баксов в месяц, либо для очень больших, для которых 100к баксов в месяц лишних на сервера — не деньги.

    В случае средних компаний нет никакого смысла иметь облако. Нет таких нагрузок, где нужно масштабирование уровня поднять быстро 100 инстансов. А переплата гигантская, на более-менее вменяемых инстансах переплата будет раз в 10-15. А экономии нет, так как человек с хорошими знаниями Azure стоит дороже чем админы на аутсорсе (ну или свой в штате).

    Если уж совсем хотите заморочиться — ну поднимите себе HyperV Server и устройте себе свое облако.

  • История архитектуры Dodo IS: путь бэкофиса
    0
    У монолита с архитектурой плохо

    Еще раз. У монолита с архитектурой все прекрасно. Плохо с архитектурой у плохого монолита. В монолите также прекрасно присутствуют сервисы, которые могут пилиться отдельными командами. В монолите никто не мешает использовать несколько источников данных и прочее. Единственное, что плохо делает монолит — это скейлится, но, повторюсь это играет роль на уровне десятков тысяч запросов в секунду.
    И то, если писать нормальный код, то у меня на локальном компьютере связка .Net Core + EF Core держала под 10к запросов. А с учетом того, что в нормальном проде надо бы сервера 4, то 20-30к запросов вполне достижимо.

    Посыл был в том, что загруженность БД не принципиально меняется, если после разделения таблицы джойнить все обратно — фильтровать по 1кк заказам с 30 столбцами или фильтровать 10 табличек по 1кк строк и 3 столбцами каждая и джойнить результат друг на друга.


    Вы не совсем правы. Наймите себе DBD/DBA, он вам поможет. Серьезно.
    Если кратко. Наивысшая производительность — когда вся таблица в памяти. Очень сложно запихивать в память таблицы с кучей столбцов, которые редко используются. Особенно, если там еще и варчары. Соответственно данные делятся. Часто используемые остаются в основной таблице. Редко используемые — выносятся в свои таблицы. В результате эти дополнительные данные будут джойнится редко и в самый последний момент. Более того, 1кк записей не в отчетах — это ахтунг. Если такое нужно в логике (непонятно зачем), то это не должно покидать СУБД, иначе невозможно говорить о производительности вообще.
    Может быть у вас еще и SELECT * используется?

    плохой запрос в базу

    Как может быть плохой запрос в базу, если он зашит в систему? Или у вас можно было дать доступ для аналитики в боевой инстанс?
  • История архитектуры Dodo IS: путь бэкофиса
    0
    объем кода, завязанного на эти поля. чтобы свести таблицу до рабочего состояния надо переписать пол системы. и это при том, что большая часть разработчиков продолжает писать в ней код с бизнес-фичами. Если всех бросить на переписывание, бизнес взвоет — он не может себе позволить не делать новых фич так долго.


    Опять таки возвращаемся в архитектуру. В нормальной монолитной архитектуре не должно быть так, что разделяя таблицу на подтаблицы нужно переписывать половину системы. Все что дальше Data Access Layer понятия не должно знать, что и где и как хранится.

    Оценка выделения сервиса из монолита более предсказуема и надежна, чем оценка рефакторинга того же монолита, поэтому сделали, что успели

    Мой 15 летний опыт работы говорит о том, что так думают только оптимисты.

    это же не спасет от тяжелых операций — придется джойнить все ту же гигантскую таблицу с заказами на такие же по размеру таблицы с другими полями. Тут надо скорее паттерн использования полей менять, а это значит, что надо проектировать всю систему или значительную ее часть заново.


    Если вам нужно джойнить миллиард записей, то да, не спасет. Однако мой опыт говорит о том, что обычно используют фильтры, ограничивая выборку, например никому не вперлись заказы за январь 2012 года, а вот заказы за вчера интересны. Эта ограниченная выборка может лежать хоть в мат. вьюхе.

    очень плохо когда слишком жирный отчет (для этого, конечно, есть АХД) или ошибка в коде какого-нибудь экрана выдачи заказов кладут мастер базу и перестает работать вся система.

    Тут также вопросы. Отчеты никогда не должны строится извините за расизм с мастер-реплики. Также вообще непонятно, как ошибка в коде бизнес-логики влияет на падение базы. Я вижу вариант только дедлоков, но откуда у вас гонки за ресурсами в простой как апельсин ERP?
  • История архитектуры Dodo IS: путь бэкофиса
    0
    Не хочется спорить не зная технических подробностей, поэтому очень бы хотелось услышать какие-то количественные подробности.

    Лично мой опыт говорит, что до 2-3k RPS держит любое более-менее правильно написанное решение. Лично с MySql не работал, но MS Sql, Oracle или Postgres справляются.

    Более того, масштабировать, особенно с учетом, что у Додо франшизы и облако вообще легко — крупные тинанты крутятся в своем спейсе отдельно. Данные за прошедшие периоды лишь реплицируются в основную БД.

    Но даже если это и не так, то я лично работал на проекте, где в БД было больше 10 млрд. записей, и он работал. А мне кажется, что вряд ли у вас в день бывает миллион заказов?

    Поэтому мне все-таки кажется, что проблема не в монолите была и есть. Может быть проблема в MsSql, может быть в кривой архитектуре, но как ни крути, параметры вашей системы ни разу не говорят о высокой нагрузке.

    Ну и напоследок. Я не знаю какие у вас представления о своем железе. Обслуживание десятка серверов, опять таки из практического опыта вам обойдется в 60 тыс рублей в месяц. Аренда сервера вида 2 × Intel Xeon Gold 6240R 2.4ГГц, 48 ядер 384 ГБ RAM 60 тыс. рублей. Azure MySql 32 ядра 320 Гб будет стоить под 200 тысяч, при этом эти 32 ядра можно смело делить на 3. Да, геморроя может и побольше, но экономия на лицо и производительность в разы выше.
  • История архитектуры Dodo IS: путь бэкофиса
    +4
    Прекрасно написано.

    Полностью согласен. Вопрос один, а стоит ли овчинка выделки?

    Ваши проблемы были и есть не в монолите, как таковом, а в его качестве архитектуры и реализации.

    Например, сразу что приходит на ум по статье. Зачем в БД хранить все поля заказа в одной таблице? Что мешает разделить их по таблицам и джойнить в нужных сервисах нужные таблицы?

    Второй момент состоит в том, что в случае, когда запросов на чтение существенно больше запросов на запись, большинство проблем с БД решаются увеличением RAM на СУБД. Делается партишенинг, нужный партишен должен быть полностью в оперативной памяти. В любом случае, 500 запросов в секунды не есть проблема для любой БД, даже при использовании EF какого-нибудь.

    Как вы написали, любое усложнение архитектуры увеличивает требования к разработчикам и создают проблемы гораздо более высокого уровня, часть из которых решить надежно вообще сложно. Если у вас с десяток локальных хранилищ заказов, то нужно их синхронизировать. Чтобы их синхронизировать, нужны очереди. Очереди должны быть отказоустойчивыми с гарантией доставки. Т.е. вместо того, чтобы оптимизировать структуру данных в БД и переписать говнокод, вы создали кучу новых проблем, добавив в систему новых элементов, каждый из которых может отказать, которые нужно админить и с которыми также нужно уметь работать.

    Ну и напоследок. Я бы для небольшой компании размещаться в облаке не стал. Мой опыт говорит, что физический инстанс БД работает минимум в 3-4 раза быстрее и есть возможность сконфигурить его под себя, например, добив оперативы до 768ГБ или поставив быстрые SSD. И да, обслуживание железных серверов будет дешевле, чем специалисты по Azure.
  • Unreal Engine 5 задает новую планку игровой реалистичности
    +14
    Ахахаха.

    Вы верите в этот маркетинговый булшит? Что на Сони, которая ушла от своей архитектуры и теперь является обычным x64 может быть что-то вот прям такое, чего не может быть на ПК?

    Вот прямо 980pro PCIX 4.0 M2 на 6500 MB/s reads, 5000 MB/s writes не справится, а приставочка за 500Usd будет летать?

    Если что замечу, что характеристики видеокарты еще не вышедшей пристаки PS5 хуже, чем 2080Ti.
  • Unreal Engine 5 задает новую планку игровой реалистичности
    +1
    Именно это и не взлетит. Оптимизация все равно потребуется, ибо не будет у всех GeForce 3080Ti. А практика показывается, что если ассеты будут миллионами грузится, а оптимизация будет от движка, то мы получим камни со 100 тыс полигонов, а персонажа с 50 тыс.
    Ну и кривые текстуры (в демки они ого-го какие кривые)
  • Как стать долларовым миллионером за 30 лет, лежа на диване
    +3
    Если в США начнется война, то боюсь, что акции это последнее, о чем будет думать мир.