Как стать автором
Обновить
30
0
Evgeny Stupachenko @Evgeny1982

Пользователь

Отправить сообщение

Новые оптимизации для х86 в GCC 5.0: PIC в 32-битном режиме

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров8.4K
Данный пост продолжает серию из трех статей об оптимизациях для x86 в GCC 5.0. В предыдущей статье речь шла о векторизации. Напомню, что GCC 5.0 находится сейчас в фазе stage3, то есть внедрение новых оптимизаций уже фактически заверешено и уровень производительности за редким исключением останется прежним и в продуктовом релизе. Сегодня речь пойдет об ускорениях позиционно-независимого кода или position independent code (PIC) в 32-битном режиме для x86.
Читать дальше →
Всего голосов 26: ↑22 и ↓4+18
Комментарии6

Новые оптимизации для х86 в ожидаемом GCC 5.0

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров18K
Итак, фактическую разработку новых оптимизаций в GCC 5.0 можно считать законченной. Продукт GCC 5.0 находится сейчас в фазе stage3, то есть идет доработка уже внедренных оптимизаций. В данной и последующих статьях я расскажу об оптимизациях, реализованных в GCC 5.0 для х86 и об их влиянии на производительность программ для процессоров линейки Intel Atom и Intel Core. Сегодня речь пойдет о векторизации групповых обращений в память. В последующих статьях я расскажу об ускорениях в 32-битном PIC режиме и дополнительном усилении векторизации.
Читать дальше →
Всего голосов 42: ↑42 и ↓0+42
Комментарии33

«Зачем обновлять GCC компилятор?» или «Производительность GCC компилятора на Intel Atom от версии к версии»

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров16K

Давайте попытаемся понять, что нового сделано в GCC компиляторе для процессоров архитектуры Intel Atom и как это влияет на производительность и размер кода известного бенчмарка EEMBC CoreMark.
Выше приведен график, отображающий производительность CoreMark, откомпилированного с пиковым и базовым набором опций разными версиями GCC относительно производительности базового набора опций для GCC версии 4.4.6 (выше – лучше).
За счет чего получен такой прирост?
Всего голосов 49: ↑46 и ↓3+43
Комментарии18

GCC x86, как уменьшить размер кода

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров31K
      Времена, когда программисты пытались выжать максимум из размера своего приложения, безвозвратно ушли. Основной причиной является существенное увеличение объемов оперативной памяти и дискового пространства на современных компьютерах. Немногие помнят, как при загрузке приложения с кассеты можно было пойти покушать. Или как можно было считать моргания дисковода, косвенно определяя размер приложения. Пожалуй, только разработчики програмного обеспечения под встраиваемые системы до сих пор заботятся о размере кода и потребляемой памяти. Могут ли таблетки и смартфоны вернуть разработчиков «назад в будущее»?
      Данная статья призвана помочь разработчикам програмного обеспечения, использующим GCC компилятор, уменьшить размер кода своих приложений. Все данные в статье получены при помощи x86 GCC компилятора версии 4.7.2 на операционной система Fedora 17 для архитектуры Intel Atom.
Читать дальше →
Всего голосов 59: ↑54 и ↓5+49
Комментарии43

Оптимальные опции для x86 GCC

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров55K
      Распространено мнение, что GCC отстает по производительности от других компиляторов. В этой статье мы постараемся разобраться, какие базовые оптимизации GCC компилятора стоит применить для достижения приемлемой производительности.

Читать дальше →
Всего голосов 89: ↑85 и ↓4+81
Комментарии53

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность