А будет когда нибудь функция исключения некоторых файлов при bare-metal бекапе? У меня к примеру есть машина, на ней на диске C: лежит 500 гигов видеофайлов (так получилось, да) и их бекапить я не хочу, а вот все остальное хочу. Как тут быть? Если я файловый режим использую, то потом полноценно восстановить не получится.
Для меня все равно осталось загадкой как восстанавливать apllication items из Endpoint бекапов, при выборе restore есть только file level. Все версии последние.
Небольшая заметка про RANCID, он может собирать конфиги с Juniper (SRX) и HP (с двух видов cli), полет нормальный уже более полугода. Так же поддерживает еще огромное количество оборудования, а при желании пишутся скрипты вообще на все где отдается конфиг по ssh или telnet.
Ну и крайне рекомендую использовать KeePass или аналоги, мне облегчило жизнь очень значительно.
Конечно, но может отдельный продукт и все такое. Я не хочу отказываться от столь заманчивой мысли.
А вот метод с отправкой бекапа и его «потрошением» в B&R интересная идея, хотя меня больше интересует MSSQL. Только обновиться надо будет с 7й версии.
Я к тому, что у B&R остался по сути один недостаток — не умеет бекапить физические машины, если его «починить» то не останется вообще никаких причин использовать что то другое. Понятно, конечно, что основное назначение работа в виртуальных средах, но ведь хотеть то можно, верно?
Про серверы, конечно имеется в виду application уровень как в B&R, т.е. отдельные базы MSSQL, Exchange и прочее
А планируется ли на фоне этого уже платный продукт для бекапа рабочих станций? С центральной точкой управления и все такое прочее, ну и бекап физических серверов, конечно (MS, Linux, FreeBSD, etc...)
Конфиги же. Логи он прекрасно собирает, в том числе и текстовые из любого файла. Теоретически так можно собирать и конфиги, построчно. Но это не удобно и совершенно не практично.
все это в Zabbix можно прикрутить, только надо чуть чуть раскурить MIB. Автоматическое определение модулей, портов и прочего решается через LLD. Но все это конечно требует настройки «изкаропки» этого нет. Вот конфиги Zabbix не собирает, да, но и тут для этого ransid.
А если брать СХД от таких больших вендоров IBM, HP, DELL и прочие, то какие они методы применяют когда пишут «данная СХД работает с SSD дисками»? Может они что то придумали для уменьшения данного эффекта? Или они думают только об износе?
В версии 1,8 значение по умолчанию было «no». Иначе у меня вовсе не возникло бы проблемы, но так даже лучше получилось.
Единственное, я так и не смог потом выключить эту функцию, rpid все равно передавался. Видно какой то глюк на моей системе был.
тогда понятно.
У меня была такая проблема, и я уже начал думать о оповещении в jabber или почту, но добрые люди подсказали вот этот параметр. Теперь при перехвате отображается верный номер. НО, есть отзывы что некоторые телефоны просто виснут когда им его астериск передает, у меня на практике такого не было cisco spa502g его поддерживают, а вот simens gigaset просто игнорируют.
Это же очень удобно.
upd: разобрался, простите слегка затупил
Ну и крайне рекомендую использовать KeePass или аналоги, мне облегчило жизнь очень значительно.
А вот метод с отправкой бекапа и его «потрошением» в B&R интересная идея, хотя меня больше интересует MSSQL. Только обновиться надо будет с 7й версии.
Про серверы, конечно имеется в виду application уровень как в B&R, т.е. отдельные базы MSSQL, Exchange и прочее
Единственное, я так и не смог потом выключить эту функцию, rpid все равно передавался. Видно какой то глюк на моей системе был.
У меня была такая проблема, и я уже начал думать о оповещении в jabber или почту, но добрые люди подсказали вот этот параметр. Теперь при перехвате отображается верный номер. НО, есть отзывы что некоторые телефоны просто виснут когда им его астериск передает, у меня на практике такого не было cisco spa502g его поддерживают, а вот simens gigaset просто игнорируют.