Никаких чудес, только чистая наука =) в прошлом топике на эту же тему tanenn уже говорил, что есть болезнь, а есть черты характера. Разница огромна. И установить болезнь может только врач обладающий соответствующими компетенциями.
Мой опыт социопата (извините, уж очень меня задела фраза про рыбок =) ): нет, мне не нужно живое общение совершенно, я его не ищу. У меня бывали периоды по несколько месяцев, когда я общался только с продавщицей в магазине. И то, была бы возможность — не общался бы. С семьёй не стремлюсь общаться, друзей у меня практически нет, не потому, что я такой злой и не хороший=) А потому, что я первый не иду на контакт. Мне человек ничего не пишет и я как-то сам по себе забываю о нём, первым никогда не напишу. Я вообще не очень ищу в реале контактов с людьми — общаются они со мной — хорошо, нет — тоже хорошо =) Единственно, что я люблю в социуме — это какая-то совместная продуктивная деятельность.
Насчет домашних животных — их нет и никогда не будет =) Не знаю что ещё про них добавить. Однажды попытался таки завести кролика, типа все заводят — чем я хуже? Через четыре месяца сдался и отдал его в деревню.
При всём при этом я по большей части счастлив =) (конечно не всё так радужно, есть много негативных моментов)
Я всегда считал, что со школой мне повезло =) У нас и преподаватель информатики был из ИТМО, так что пока другие изучали Word, мы писали интерпретатор машины Тьюринга =)
А я еще помню Windows 3.11 for Workgroup, у нас в школе стояла какое-то время. Вот это я старый уже =) Но сам сознательно стал работать только начиная с 98-й.
Как житель заполярья, скажу, что полярная ночь мною переносится проще, чем полярный день. В ночь можно достаточно легко сделать светло, т.е. обеспечить более-менее нормальный световой режим. А вот в полярный день светло всегда. А у меня еще окна выходят так, что в 12-ть ночи солнце как раз заглядывает в окно — и с этим практически ничего не сделать. Нарушается выработка мелатонина и спать почти невозможно. По исследованиям число самоубийств и неврозов больше в период полярного дня, а не полярной ночи.
А перевод времени просто сбивает устоявшийся режим. Я был бы рад, если бы отменили =)
Расход топлива несколько сложнее, чем простая пропорция исходя из расхода на сто километров. Например (личный опыт), при 90 км/ч и равномерном движении по загородной трассе расход может быть 6.5 литров на 100 километров, при увеличении скорости до 130-140 км/ч расход вырастает почти в два раза. Светофоры, пробки, слишком маленькая или большая скорость — всё это достаточно ощутимо влияет на реальный расход. А ещё производители машин в паспортах указывают абстрактные цифры. Часто расход считают на стенде на голом моторе, даже не в аэродинамической трубе. Так что практической ценности приложение не имеет, ИМХО. Но как опыт создания приложения под андроид — интересно, спасибо =)
По ценообразованию ничего сказать не могу, т.к. не я этим занимался. Сам считаю, что 700 рублей абонентки за картинку на карте — перебор, могли бы и вообще бесплатно делать это, в качестве дополнительной «фишки».
Мне кажется, что это проблема честности конкретного сотрудника. Потому как есть вполне конкретный тариф за карту с индивидуальным дизайном, который есть в списке тарифов выдаваемом при подключении (причем есть в явной форме, без звездочек и мелких шрифтов). Когда я подключался, мне сотрудница рассказала и про карты с индивидуальным дизайном, сказала в т.ч. и про стоимость карт и как могу оформить и т.п. Здесь же, похоже вас просто обманул конкретный сотрудник. Я думаю не стоит судить о всей организации по одному нечестному сотруднику.
Хочется верить, что рано или поздно все придут к такой модели. Однако разработчики в таких вопросах очень консервативны. Как пример с сохранением — на текущий момент уже ничего не мешает скрывать от пользователя эту внутреннюю особенность компьютеров (и я давно пользуюсь OneNote, который успешно это сделал), но вот программ, которые так делают, совсем не много =( Интересно почему? Нехватка проектировщиков интерфейсов или консерватизм разработчиков?
Сталкивались с www.tumblr.com? Впрочем, может я неправильно понял идею =) В тумблере есть 7 предустановленных видов постов (текст, фото, ссылка, цитата, аудио, видео, чат), соответственно внешний вид зависит от контента, пользователь получает возможность удобно публиковать различные виды своей информации.
Спасибо за сервис! =)
Немного отзывов (ведь в том числе и ради них Вы создали топик на Хабре?):
1) Регистрация. Вам правда нужно так много сведений обо мне? Почему фамилия является обязательным полем? Я вот не стал указывать настоящую, и много кто не станет. Ещё не понравилось, что потребовалась активация и то, что в письме пришёл пароль (впрочем последнее может быть и плюсом для тех, кто не пользуется менеджерами паролей).
2) При таких обильных сведениях, что запрашивают у меня при регистрации я ожидал каких-то социальных элементов. Но ничего не нашел. А ведь интересно же было бы наблюдать у кого какие качества есть и как они их развивают =) Ну и стартовый минимальный набор качеств тоже не помешал бы, чтобы не смотреть в пустую таблицу.
3) Нет статистики. Книжечку/блокнотик можно практически мгновенно пролистать туда-сюда и получить представление о динамике навыков. Здесь так не получится, значит надо давать какой-то другой способ решать эту задачу. Мне кажется, отслеживание динамики — это одна из главнейших функций, которые должны быть в таком сервисе.
4) Не понял как работает календарик. У меня все числа, кроме текущего, зачёркнуты. А как тогда посмотреть историю, чтобы хоть как-то оценить динамику, раз нет статистики и других способов?
5) В Chrome не работало редактирование качеств, просто открывался попап с пустыми полями.
6) А зачем кнопка сохранить если и так используете AJAX? Мне кажется, наоборот все пытаются уйти от внутренних реализаций торчащих наружу. Зачем пользователю знать о каком-то сохранении, тем более Вы явно в качестве метафоры взяли конкретный объект из реального мира — книжечку, у которой нет такой функции, как «сохранить». (Я вот, например, счастлив пользоваться OneNote — там просто нет кнопки сохранить. И мне кажется, в Вашем сервисе это было бы проще реализовать.)
7) Ну и мелочи =) Таблица кажется не совсем ровной и визуально перегруженной (ну например, текущий год в каждом заголовке писать явно не надо) и как-то… слишком большой что-ли? =)
Насколько я помню, там чуть по-другому было. В ситуации человек не дома забыл деньги, а тоже потерял. И по-моему там даже с театром было: 1) вы шли в театр, билет был куплен заранее, пришли — билет потеряли. Будете покупать новый? 2) вы шли в театр с целью купить билет перед показом, подходя к кассе вы поняли, что потеряли сумму, равную стоимости билета. Будете покупать билет? В 1) чаще ответ нет, в 2) — да.
Так же, как нужен менеджер паролей, так же и таблица нужна. Я не смогу её запомнить =) Конечно, бумажку проще с собой носить, но, например, мобильник я дома забываю реже, чем, скажем, паспорт=) Я думаю, если в клубе стоит кейлоггер, то ни один метод не спасёт. Пароль можно забыть так же, как и ключевое слово.
В целом интересно, но KeePass не променяю на таблицу =)
Да, с цветами интересно придумано. Но вот с ходу я не догадался и долго искал в них какой-то ещё смысл =) Мне кажется можно хотя бы просто ради эксперимента оставить так, ну может, не так цветасто, чуть поуже спектр сделать (я, конечно, не в контексте задач по-этому все советы на уровне догадок). И я думаю все объявления нет смысла так подсвечивать, с какого-то возраста можно уже делать более однородно. Да, мне определённо нравится идея с таким выделением новых разными цветами — очень хорошо! =)
Спасибо за сервис, понравился =) Очень легко и удобно просматривать, может получиться действительно интересно. Раз просили обратной связи, то вот:
— Думал, что цвета обозначают биржи, а оказалось они при перезагрузке меняются. Т.е. вроде как я понял, не несут информационной нагрузки;
— Не смог выбрать биржи, галочки не нажимаются;
— Я думаю многие уже сейчас использовали бы сервис, но поиск останавливает. Выдача не фильтруется, а просто совпадения в объявлениях подсвечиваются. Всё-таки, когда я ищу «юзабилити», мне не хочется видеть объявления о художниках-иллюстраторах.
Ну вот, пошёл посмотреть что же это за сервис, благодаря Вашей статье сразу нашел демо-вход =) Но лучше бы не находил… Внутри ждал неожиданный сюрприз: «ресурс дыряв как швейцарский сыр»
Именно про это я и пишу, что автоматической обработки не получится — придётся почти всё руками делать, машина-то пока не способна настолько интеллектуально подходить к тексту.
Насчет домашних животных — их нет и никогда не будет =) Не знаю что ещё про них добавить. Однажды попытался таки завести кролика, типа все заводят — чем я хуже? Через четыре месяца сдался и отдал его в деревню.
При всём при этом я по большей части счастлив =) (конечно не всё так радужно, есть много негативных моментов)
А создать темноту, когда в окно светит солнце достаточно тяжело, подумываю попробовать вырезать ставни из фанеры.
А перевод времени просто сбивает устоявшийся режим. Я был бы рад, если бы отменили =)
Хочется верить, что рано или поздно все придут к такой модели. Однако разработчики в таких вопросах очень консервативны. Как пример с сохранением — на текущий момент уже ничего не мешает скрывать от пользователя эту внутреннюю особенность компьютеров (и я давно пользуюсь OneNote, который успешно это сделал), но вот программ, которые так делают, совсем не много =( Интересно почему? Нехватка проектировщиков интерфейсов или консерватизм разработчиков?
Немного отзывов (ведь в том числе и ради них Вы создали топик на Хабре?):
1) Регистрация. Вам правда нужно так много сведений обо мне? Почему фамилия является обязательным полем? Я вот не стал указывать настоящую, и много кто не станет. Ещё не понравилось, что потребовалась активация и то, что в письме пришёл пароль (впрочем последнее может быть и плюсом для тех, кто не пользуется менеджерами паролей).
2) При таких обильных сведениях, что запрашивают у меня при регистрации я ожидал каких-то социальных элементов. Но ничего не нашел. А ведь интересно же было бы наблюдать у кого какие качества есть и как они их развивают =) Ну и стартовый минимальный набор качеств тоже не помешал бы, чтобы не смотреть в пустую таблицу.
3) Нет статистики. Книжечку/блокнотик можно практически мгновенно пролистать туда-сюда и получить представление о динамике навыков. Здесь так не получится, значит надо давать какой-то другой способ решать эту задачу. Мне кажется, отслеживание динамики — это одна из главнейших функций, которые должны быть в таком сервисе.
4) Не понял как работает календарик. У меня все числа, кроме текущего, зачёркнуты. А как тогда посмотреть историю, чтобы хоть как-то оценить динамику, раз нет статистики и других способов?
5) В Chrome не работало редактирование качеств, просто открывался попап с пустыми полями.
6) А зачем кнопка сохранить если и так используете AJAX? Мне кажется, наоборот все пытаются уйти от внутренних реализаций торчащих наружу. Зачем пользователю знать о каком-то сохранении, тем более Вы явно в качестве метафоры взяли конкретный объект из реального мира — книжечку, у которой нет такой функции, как «сохранить». (Я вот, например, счастлив пользоваться OneNote — там просто нет кнопки сохранить. И мне кажется, в Вашем сервисе это было бы проще реализовать.)
7) Ну и мелочи =) Таблица кажется не совсем ровной и визуально перегруженной (ну например, текущий год в каждом заголовке писать явно не надо) и как-то… слишком большой что-ли? =)
В целом интересно, но KeePass не променяю на таблицу =)
— Думал, что цвета обозначают биржи, а оказалось они при перезагрузке меняются. Т.е. вроде как я понял, не несут информационной нагрузки;
— Не смог выбрать биржи, галочки не нажимаются;
— Я думаю многие уже сейчас использовали бы сервис, но поиск останавливает. Выдача не фильтруется, а просто совпадения в объявлениях подсвечиваются. Всё-таки, когда я ищу «юзабилити», мне не хочется видеть объявления о художниках-иллюстраторах.