Самоучек часто сваливают в одну кучу, представляя эдакого раздолбая который ковыряет что-то там в перерывах между изготовлением сайтов на Joomla за 1000р. Но не учитывают, почему-то, что человек может, например, составить план своего самообучения базируясь на планах хоть MIT, хоть МГУ, используя вполне одобренные умными людьми ресурсы (а иногда и смотря записи настоящих лекций от этих умных людей), ища советы на профессиональных форумах и в общем методично самообучаясь.
В то же время, слово «самоучка» ни о чём не говорит — это может быть как раздолбай, всё ещё клепающий сайты на Joomla, так и очень мотивированный человек, успешно качавший знания опираясь на лучшую доступную информацию по теме.
Если человек допускает возможность практически саботирования проекта «по фану» — это очень гнилой профессионал, как бы хорошо он не разбирался в технологиях, алгоритмах, математике и прочем, чем обычно принято кичиться в IT.
Нормально — это исходить из нужд проекта. Если клиент услышал про новый, модный и интересный, но не подходящий фреймворк и хочет его использовать, то нормальный профессионал обоснует ему, почему это плохая идя.
> Но я согласен с вами, что фриланс разработка — это не бизнес, потому что если это бизнес
Я вроде этого и не говорил — только прокомментировал ответственность.
По российским реалиям, я думаю, официально это считалось бы бизнесом/предпринимательством. Но вообще это всё ерунда, не вижу смысла об этом спорить. Не понимаю, как из обсуждения сути фриланса, треть комментариев в этом треде свелась к «бизнес-не бизнес».
Да. А какая ответственность тут может быть? Максимум — договориться об обязательном фиксе багов после релиза.
Возможно, существуют какие-то случаи, где оговаривается неустойка, но о таком я не слышал. По-моему, даже в госзаказах такого нет, и корявый исполнитель только добавляется в чёрный лист.
Насчёт формального нарушения закона — возможно, нарушается буква, но с духом, по-моему, всё в порядке, и тут разницы нет — получаю я деньги от доли в бизнесе в России (которым я мог бы заниматься и удалённо, кстати) или от американского дяди. Главное, что от французского дяди я ничего не получаю (на что и была рассчитана эта виза, как я понимаю — приглашать иностранцев пожить и потратить денег, не занимая рабочие места).
Если хочется жить в большом городе, то зачем фриланс? Для меня фриланс — прежде всего свобода и расслабленность. Если человеку настолько хочется жить в большом городе, то и работа в офисе наверное не так уж будет напрягать.
Разные причины бывают. Если мысленно вернуться к курсу доллара по 30 рублей, например, и отбросить финансовую составляющую, то по-прежнему остаются такие вещи, как
1) Время. Если вы живёте в Москве или Питере, то есть хорошая вероятность, что вам либо придётся снимать квартиру в центре, либо долго добираться;
2) Атмосфера — кто-то просто не переносит офисы, такое бывает. Даже если они любят большие города;
3) Гибкость графика — даже если фриланс мутировал в постоянную удалённую работу (как у меня), это по-прежнему оставляет возможность выбирать, когда работать;
4) Гибкость локации — больших городов много. Я вот живу в Питере, но могу взять и переехать и в Минск, и в Москву, и в Новосибирск. А могу получить ВНЖ без права на работу где-нибудь во Франции и жить в Париже;
5) Меньше обязательств — клиентов можно менять чаще, чем постоянную работу.
То есть, плюсы у фриланса и для любителей больших городов есть. К тому же, даже если кто-то любит большие города, это не означает, что он не предпочёл бы избегать давку в утреннем метро или стояние в пробках.
> Но если человек фрилансер — зачем ему недвижимость, да еще и в крупном мегаполисе?..
Ну у всех разные предпочтения.
Мне например по климату подходят Восточная Европа, Скандинавия, Британские острова, Канада и север США. И тут уже на пляжах за копейки и без визовых проблем не устроиться.
То есть, что хочу сказать — фрилансер это не обязательно теплолюбивый человек, стремящийся лежать в гамаке в Таиланде. Вполне хочется и свою недвижимость, и жить в каменном муравейнике, и всё остальное.
OWNERSHIP OF WORK PRODUCT AND INTELLECTUAL PROPERTY
Upon Freelancer’s receipt of full payment from Client, the Work Product, including without limitation all Intellectual Property Rights in the Work Product, will be the sole and exclusive property of Client, and Client will be deemed to be the author thereof. If Freelancer has any Intellectual Property Rights to the Work Product that are not owned by Client upon Freelancer’s receipt of payment from Client, Freelancer hereby automatically irrevocably assigns to Client all right, title and interest worldwide in and to such Intellectual Property Rights. Except as set forth above, Freelancer retains no rights to use, and will not challenge the validity of Client’s ownership in, such Intellectual Property Rights. Freelancer hereby waives any moral rights, rights of paternity, integrity, disclosure and withdrawal or inalienable rights under applicable law in and to the Work Product. If payment is made only for partial delivery of Work Product, the assignment described herein applies only to the portion of Work Product delivered.
> Я знаю про Рождество, но оно было 2 недели назад, и весь западный мир уже активно работает (у них нет каникул).
Ну как сказать. Мой клиент вот как раз недавно поблагодарил меня за работу на праздники (Рождество), и сказал, что не знает как в России, но у них в США всё останавливается на 1-2 недели… И это не первый раз. Так что я бы не был так уверен в активной работе (и равнять весь «западный мир» тоже — в Швеции например тоже куча выходных зимой).
Советую книгу «The difference between God and Larry Ellison» по этой теме. Рассказывают подробнее про тогдашних конкурентов (компанию, делавшую продукт более академически, но в итоге не сумевшую пройти на рынок) и про ранние заказы. Освещает успех с других сторон, не только с технической.
Если вкратце — кое-как, но работающая и работавшая на рахных машинах система и быстрый выход на рынок и агрессивные продажи были решающим фактором.
Классическое «пока Вася делал всё как надо, Петя сделал херак-херак и в продакшн».
Ну вот так вот. Запутано всё это, чётких и однозначных критериев тут нет. Но головной офис — совсем не показатель. Часто он создаётся для административных целей.
Или вот ИКЕЯ, например. Головной офис в Нидерландах, но кто об этом знает? Для всех она была и есть шведской компанией.
Но я не вижу тут никакой проблемы, на самом деле. Легальному статусу от общественного мнения или позиционирования компании ни горячо, ни холодно.
JetBrains, например. Хотя почему-то в последнее время натыкаюсь иногда на «IDEA разработана чехами» — видимо, расположение головного офиса в Праге смущает.
Насколько я знаю, первый, да и самый «весомый» офис по-прежнему в Питере. Даже язык назвали Kotlin (это остров, на котором находится Кронштадт, если что).
А так из СНГ чего-то значимого такого и не вспомнить — всё перечислили, вроде. Продукты, заточенные на локальные нужды (как 1С), и немного вот такого вот в стиле JetBrains, ABBY и Касперского.
Что в принципе ожидаемо — даже если сравнивать не со всем миром, а только с США — у них самые известные компании и продукты тянутся уже десятки лет (например, Adobe), чего в странах бывшего СССР, понятное дело, нет.
Официально Российская Федерация даже не правопреемница Российской Империи.
По факту — традиционно выходит что «да», но официально — скорее нет (это несколько запутанный вопрос). Потому что после революции большевики открестились от любых связей с царским правительством, и Российская Федерация это официально правопреемник только Советского Союза.
Ну и дальше — насчёт «начинают с Киевской Руси» — нет, это не так. Что старые книги по истории (например, Карамзин или Соловьёв) начинают с древних времён и вопросов о возникновении славянских племён, что новые учебники.
Без «code of conduct» наступит массовый сексизм и гомофобия, над толстыми людьми и инвалидами будут публично смеяться, выступающего чёрного человека закидывать помидорами и кричать «ИДИ РАБОТАТЬ НА ПЛАНТАЦИЯХ», как будто это не Москва 2016 года, а юг США времён законов Джима Кроу?
Будут запугивать, демонстрировать оскорбительные фотографии и видеозаписи, пытаться сорвать доклады и выступления?
Это примерно как «БЕЗ ГМО» на продуктах, которые с ГМО и не производят вовсе.
Меня одного смущает, что на сайте плана конференции нет, но зато есть демонстративный Code of Conduct единственной ссылкой рядом с «About»? Как будто ожидается не встреча разработчиков, а встреча бритоголовых парней в бомберах.
В то же время, слово «самоучка» ни о чём не говорит — это может быть как раздолбай, всё ещё клепающий сайты на Joomla, так и очень мотивированный человек, успешно качавший знания опираясь на лучшую доступную информацию по теме.
Что мешает? Многие программисты (иногда — очень известные) не имеют профильного образования.
Если человек допускает возможность практически саботирования проекта «по фану» — это очень гнилой профессионал, как бы хорошо он не разбирался в технологиях, алгоритмах, математике и прочем, чем обычно принято кичиться в IT.
Нормально — это исходить из нужд проекта. Если клиент услышал про новый, модный и интересный, но не подходящий фреймворк и хочет его использовать, то нормальный профессионал обоснует ему, почему это плохая идя.
Я вроде этого и не говорил — только прокомментировал ответственность.
По российским реалиям, я думаю, официально это считалось бы бизнесом/предпринимательством. Но вообще это всё ерунда, не вижу смысла об этом спорить. Не понимаю, как из обсуждения сути фриланса, треть комментариев в этом треде свелась к «бизнес-не бизнес».
Возможно, существуют какие-то случаи, где оговаривается неустойка, но о таком я не слышал. По-моему, даже в госзаказах такого нет, и корявый исполнитель только добавляется в чёрный лист.
Разные причины бывают. Если мысленно вернуться к курсу доллара по 30 рублей, например, и отбросить финансовую составляющую, то по-прежнему остаются такие вещи, как
1) Время. Если вы живёте в Москве или Питере, то есть хорошая вероятность, что вам либо придётся снимать квартиру в центре, либо долго добираться;
2) Атмосфера — кто-то просто не переносит офисы, такое бывает. Даже если они любят большие города;
3) Гибкость графика — даже если фриланс мутировал в постоянную удалённую работу (как у меня), это по-прежнему оставляет возможность выбирать, когда работать;
4) Гибкость локации — больших городов много. Я вот живу в Питере, но могу взять и переехать и в Минск, и в Москву, и в Новосибирск. А могу получить ВНЖ без права на работу где-нибудь во Франции и жить в Париже;
5) Меньше обязательств — клиентов можно менять чаще, чем постоянную работу.
То есть, плюсы у фриланса и для любителей больших городов есть. К тому же, даже если кто-то любит большие города, это не означает, что он не предпочёл бы избегать давку в утреннем метро или стояние в пробках.
Ну у всех разные предпочтения.
Мне например по климату подходят Восточная Европа, Скандинавия, Британские острова, Канада и север США. И тут уже на пляжах за копейки и без визовых проблем не устроиться.
То есть, что хочу сказать — фрилансер это не обязательно теплолюбивый человек, стремящийся лежать в гамаке в Таиланде. Вполне хочется и свою недвижимость, и жить в каменном муравейнике, и всё остальное.
Ну как сказать. Мой клиент вот как раз недавно поблагодарил меня за работу на праздники (Рождество), и сказал, что не знает как в России, но у них в США всё останавливается на 1-2 недели… И это не первый раз. Так что я бы не был так уверен в активной работе (и равнять весь «западный мир» тоже — в Швеции например тоже куча выходных зимой).
Из дальнейших связей, ЦРУ были одними из их первых клиентов.
А в Йельском университете он по-моему вообще не учился, да и бизнес начал уже после работы в той компании, где они работали над проектом для ЦРУ…
Если вкратце — кое-как, но работающая и работавшая на рахных машинах система и быстрый выход на рынок и агрессивные продажи были решающим фактором.
Классическое «пока Вася делал всё как надо, Петя сделал херак-херак и в продакшн».
Или вот ИКЕЯ, например. Головной офис в Нидерландах, но кто об этом знает? Для всех она была и есть шведской компанией.
Но я не вижу тут никакой проблемы, на самом деле. Легальному статусу от общественного мнения или позиционирования компании ни горячо, ни холодно.
Насколько я знаю, первый, да и самый «весомый» офис по-прежнему в Питере. Даже язык назвали Kotlin (это остров, на котором находится Кронштадт, если что).
А так из СНГ чего-то значимого такого и не вспомнить — всё перечислили, вроде. Продукты, заточенные на локальные нужды (как 1С), и немного вот такого вот в стиле JetBrains, ABBY и Касперского.
Что в принципе ожидаемо — даже если сравнивать не со всем миром, а только с США — у них самые известные компании и продукты тянутся уже десятки лет (например, Adobe), чего в странах бывшего СССР, понятное дело, нет.
По факту — традиционно выходит что «да», но официально — скорее нет (это несколько запутанный вопрос). Потому что после революции большевики открестились от любых связей с царским правительством, и Российская Федерация это официально правопреемник только Советского Союза.
Ну и дальше — насчёт «начинают с Киевской Руси» — нет, это не так. Что старые книги по истории (например, Карамзин или Соловьёв) начинают с древних времён и вопросов о возникновении славянских племён, что новые учебники.
Это всё же не DOU, где двуязычность изначально предполагается.
Ну серьёзно — какие ценности и безопасность?
Без «code of conduct» наступит массовый сексизм и гомофобия, над толстыми людьми и инвалидами будут публично смеяться, выступающего чёрного человека закидывать помидорами и кричать «ИДИ РАБОТАТЬ НА ПЛАНТАЦИЯХ», как будто это не Москва 2016 года, а юг США времён законов Джима Кроу?
Будут запугивать, демонстрировать оскорбительные фотографии и видеозаписи, пытаться сорвать доклады и выступления?
Это примерно как «БЕЗ ГМО» на продуктах, которые с ГМО и не производят вовсе.