Если сервис стоящий, я предпочитаю заплатить за подписку, нежели смотреть рекламу или терпеть другие неудобства. По той же причине ненавижу free-to-play игры.
Поддержал кампанию, ибо верю, что чем больше аудитория, тем лучше будет продукт.
Вот вам картинка с сайта топкодера.
Небольшое пояснение — по горизонтали отмечено время работы программы, по вертикали относительная эффективность. Зеленые точки — решения ребят с топкодера (2 недели шло соревнование), желтая — решение программистов с зарплатой $120к в год.
Да, такие задачи далеко не везде есть, но все таки тут вопрос не в «скорости решения сложных задач», а способности их решать.
У меня тоже уже год висит рядом с рабочим местом белая маркерная доска. Очень удобно, но по сравнению с тетрадью есть один существенный недостаток — записи не сохраняются. Это нечасто нужно, но когда нужно, жалею, что не продолжил писать в тетради.
Пользуюсь айфоном с лета (4S). Подписываюсь под каждым словом limon_spb парой комментов выше (плюс могу расширить его список). Назвать плюсов айфона кроме приятного корпуса не могу. Поменял бы на андроид, да продавать айфон времени нету, а перестать пользоваться — жалко потраченных денег.
Солидарен. Посмотрел, увидел кучу непонятных игр, Ctrl+F Bioshock, Ctrl+F TF2, не нашел, решил не голосовать. Я понимаю, что на вкус и цвет, но не до такой же степени.
Если уж посмотрели на график плюсов от положения коммента, почему граница 20 плюсов константная для любой глубины?
Да участвововал в двух последних, и надеюсь поучаствую в будущих. Сравнить адекватно не могу, ибо весной мы написали решение на коленке за один день (или около того), вообще не параллелили и послали просто «for fun». Но когда получилось 4 место по России, поняли, что надо было приложить чуть больше усилий, и во второй раз писали уже серьезно. Из того что помню — весной была русская поддержка, отчеты были подробнее и приходили на мыло (очень удобная фича), не было такого долгого ожидания сервера, условие читалось легче (хотя текстовое все равно не совпадало с реальным). А вот что стало лучше в последнем, припомнить не могу.
Насчет призов — ультрабуки это очень круто, но диагональ 11 дюймов совсем нерабочая (IMHO), надо хотя бы 13. Но тут уж грех жаловаться.
В общем и целом, если интел действительно разовьет это направление, я стану евангелистом =) Очень радуют подобные конкурсы для студентов, позволяют держать себя в тонусе. Да и новые технологии изучить можно (до конкурсов о параллельном программировании читал только статьи, ни разу сам не пробовал). Желаю всяческих успехов!
Ну это касается не только условий. Например весной была русская поддержка, а в этот раз — нет. Проверяющий сервак был часто недоступен, а ожидание ответа от него по полчаса или дольше — вообще ни в какие ворота. Им явно есть чему поучиться у других конкурсов.
Но в общем, круто, что существуют такие конкурсы =)
Тоже учавствовали, заняли второе место. Много впечатлений, плохих — больше. Такое ощущение, что в интеле пытаются специально перемудрить с условием, чтобы выигрывали не хорошие алгоритмы, а хорошее распараллеливание. Кстати, задача-то NP-полная, если принимать все условия, но судя по всему, все забили на условие неповторения городов (я написал валящие тесты для почти всех решений, которые были выложены на форуме, в том числе решения победителя), хотя я дважды спрашивал у организаторов, можно ли на него забивать, и оба раза ответ был четкий — «нет, нельзя».
По поводу решения — мы использовали динамику, а не дейкстру, что дает немного лучшую асимптотику. А для пересчета времени не обязательно было писать свою функцию, просто не надо вызывать setenv каждый раз, и все будет быстро.
Еще одна ссылка по теме — мой древний пост. Там например есть некоторое описание структуры smali-кода. Что-то возможно устарело, но наврняка есть полезные вещи.
Должно быть так. Не думаю, что там уж очень сильно следят за подобным. А вообще — почитайте FAQ, оно достаточно подробное, наверняка там освещен этот вопрос.
Поддержал кампанию, ибо верю, что чем больше аудитория, тем лучше будет продукт.
Но это что-то космическое, снимаю шляпу.
Я, кстати, записал небольшой фрагмент игры в демонстрационных целях, можете вставить в топик вместо видео, или записать свое: ascii.io/a/5088
Небольшое пояснение — по горизонтали отмечено время работы программы, по вертикали относительная эффективность. Зеленые точки — решения ребят с топкодера (2 недели шло соревнование), желтая — решение программистов с зарплатой $120к в год.
Да, такие задачи далеко не везде есть, но все таки тут вопрос не в «скорости решения сложных задач», а способности их решать.
Если уж посмотрели на график плюсов от положения коммента, почему граница 20 плюсов константная для любой глубины?
Насчет призов — ультрабуки это очень круто, но диагональ 11 дюймов совсем нерабочая (IMHO), надо хотя бы 13. Но тут уж грех жаловаться.
В общем и целом, если интел действительно разовьет это направление, я стану евангелистом =) Очень радуют подобные конкурсы для студентов, позволяют держать себя в тонусе. Да и новые технологии изучить можно (до конкурсов о параллельном программировании читал только статьи, ни разу сам не пробовал). Желаю всяческих успехов!
Но в общем, круто, что существуют такие конкурсы =)
По поводу решения — мы использовали динамику, а не дейкстру, что дает немного лучшую асимптотику. А для пересчета времени не обязательно было писать свою функцию, просто не надо вызывать setenv каждый раз, и все будет быстро.