Как стать автором
Обновить
10
0

Пользователь

Отправить сообщение

Технология называется КОИ-8

Похоже, можно будет грабить корованы. Дождались?

Нравятся вам законы или нет - они не для обсуждения, а для выполнения

А парламент - не место для дискуссий

"партнеры" которые убегают как только им что то не понравится

До миллиона граждан России могли уехать после определенных событий. Кстати, если вас мобилизуют по закону, вы ведь пойдете служить?

Тяга раптора - 2.3 меганьютона, 234 тонны силы. 30 движков создают 6900 тонн силы. Масса заправленного старшипа - 5000 тонн, запас как видно значительный. По мере взлета большая часть этой массы сгорает, и мощность движков наоборот нужно убавлять, иначе они сломают конструкцию в точке max-q

потому что это снимки на какую-то веб-камеру, а не на телескоп. Фото земли со специальной камеры есть на гугл-мапсе.

Полный набор двигателей нужен только на старте, и то непонятно какой там запас по загрузке.

Движки тут абсолютно никак не влияют. Меньше движков работают - больше топлива для оставшихся. Почему-то не произошло разделение.

Две причины: защита от читерства и проверка подхода. Дядя Леша даже не уточнил куда именно нужно забить гвоздь, вдруг он его забил не туда?

Часто у опытных людей гитхаб выглядит вот так https://img2.reactor.cc/pics/post/it-юмор-geek-гитхаб-резюме-7574667.png , ну и зачастую невозможно понять врут тебе в резюме или нет. Применительно к разработке - часто вижу гитхабы из кучи форков и пустых проектов create react app.

У многих товарищей "дома" оказывается набор мебели из икеи, а на просьбу забить гвоздь они разбивают молотком все вокруг (но по гвоздю не попадают ни разу). Именно для отсева таких товарищей и нужен live coding.

Ваше утверждение резко не соответствует действительности. https://hh.ru/vacancies/assistent_yurista

Люди распараллеливают работу, а инструменты нет. Даже если у тебя есть бензопила, ты можешь пилить одно дерево быстро, но ты все равно не можешь пилить два дерева.

Поясните, как GPT может заменить джуна? Вы тоже даете джуну задачу написать одну функцию, а потом копипастите ее в код? Обычно джун все-таки отдельная боевая единица, сам разрабатывает какую-то функциональность, пишет юнит-тесты, тестирует e2e, создает pull request, правит замечания.

 Например, если средняя нагрузка 20 мегабит, то нет смысла заказывать больше 100 мегабит.

От создателей 640кб хватит всем. Сейчас клиентам ставят каналы 100+ мегабит, один такой клиент может случайно заддосить сайт с каналом в 20 мегабит, просто пролив кофе на кнопку F5.

Вот тут и начинается ненормальное программирование. Возможно можно сохранить метаданные при помощи чего-то вроде https://github.com/rbuckton/reflect-metadata

Если продолжать в этом ключе, то "вымышленные" произведения в жанрах фентези и подобные, являются чистым результатом преобразования. С другой стороны если писать актуалочку, как это делает пелевин, то это пока что не воспроизводится в нейросетях.

Это просто очередное упражнение по вычислению ответа на типах. Можно пойти посмотреть в playground, ответ буквально выводится при наведении мыши на объявление Solution.

У задачи ответов больше чем снежинок в сугробе, могут ли эти руны найти другие?

Никто не сказал автору оригинала, что можно засунуть а* во внешний цикл перебора посещенных квадратов с огнём. Если использовать двоичный поиск, то это умножить сложность на log L, где L это длина пути

Из того что я вижу - судьи в мире достаточно свободно обращаются с законами и доказательствами, примеров полно отсюда https://journal.tinkoff.ru/flows/omg/ и целая подборка, например https://journal.tinkoff.ru/omg/tvoya-moya-kvartira/ . Финальная задача суда - разобраться в деле и принять решение "по справедливости".

Вообще ваше утверждение ложное. Суд именно что трактует нормы права с точки зрения морали, последствий и справедливости.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность