Если бы тут было толсто, сломалось бы в другом месте. Есть ноуты с цельнометаллическими корпусами, они намного надежнее. Ваш ноут проработал 5 лет, и сломался скорее всего не из-за пластика самого по себе, а из-за деградации смазки в петлях (все мои ноуты со временем начинали открываться несколько тяжелее).
В блоке питания всё близко ко всему, их делают максимально плотными.
Поколения не становятся умнее, ум перемещается в более востребованные области. 100к лет назад каменный топор был самым хайтеком, сделать его ничуть не проще чем лендинг на тильде.
Про показатели есть замечательный цикл статей у https://habr.com/ru/users/Svetlana_get-it/posts/, в России чудовищно низкое качество госуправления, которое тянет всех вниз. Ситуация очевидным образом временная, но в ближайшие 30 лет может не решиться, к этому надо быть готовым или валить.
В мозге очевидным образом нет отдела химии и отдела программирования, связи общие. Лучше иметь просто 10*х связей, чем не иметь.
шутка: апишка которая выдает 10k rps на питоне с сервера вполне поместится в S3.
3 сервера обслуживающие клиентов на полную мощность - это не redundancy. Redundancy будет когда это будет по 3 сервера в нескольких разных датацентрах.
Предположим 30к - пиковая нагрузка, среднюю можно тогда оценить в 15. Это уже не 15 а 7000$ в месяц. Избыточность по датацентрам даст цену "серверного" решения не 1000 баксов, а 2000.
При этом свое решение потребует еще рабочих рук на конфигурацию, отдельного кластера для разработки и тестирования, тогда как aws дает базовую обвязку (скейлинг, права доступа, CI/CD пайплайн) практически бесплатно.
А самое главное, что расходы амазона на инфраструктуру и железо очевидно очень малы, и они всегда могут опустить цены если на то возникнет реальная рыночная необходимость.
лямбды меряются не в гигабитах, для среднемелкого сайта с 5 rps будет 2.5 млн запросов в месяц, примерно на 0.5 usd. Еще пару баксов накинуть на dynamo и на s3.
На маленькой нагрузке на самом деле сравнимо с дешевой vps (а совсем маленькая нагрузка влезет в free tier). При этом есть гарантия что ничего не упадет с OOM если придут не 5 а 10 запросов сразу.
У больших сайтов расчеты другие, но там отличается вообще всё.
Вы же понимаете чем отличается амазон от bare metal сервера под кроватью. У них уже почти для всех целей есть сервисы, все больше компаний идут в сторону "cloud native" архитектуры, которая супердешевая. Лямбды+динамо+s3, вот и нехитрое (или хитрое) веб приложение.
За счет меньших затрат они могут (и делают) их дешевле чем x86 инстансы. Будущее у x86 выглядит туманным: макбуки уходят, облака уходят, следом уйдут игры, и останется одно большое ничего.
по моим ощущениям, с 15 по 19 годы нарастало количество задач на имплементацию ассемблера, в апогее было что-то такое https://adventofcode.com/2019/day/13 (в этой задаче нужно программно сыграть в пинг-понг с машиной написанной на ассемблере).
Питонисты находятся в некотором преимуществе из-за хороших библиотек типа np, в которых многие вещи реализованы из коробки. Я на js как-то раз потратил целый час чтобы найти библиотеку для BigInt с операцией modPow
Совершенно разная направленность проектов. AoC познавательно-развлекательный, никто не сохраняет решения "на века" (хотя я храню свои в гитхабе: https://github.com/farafonoff/AdventOfCode , и вижу такие репозитории у многих игроков).
По ближайшему окружению вижу, что большинство таких саппорт инженеров сейчас подаются в DevOps, где денег кажется намного больше. Есть вероятность что скоро мелкий бизнес останется совсем без админской поддержки.
Рост почти всего в мире выглядит как экспоненциальный, а значит "устаревшие" линии построенные 10 лет назад не покроют и половины актуальных потребностей.
Есть еще культурная проблема: индийцы научились рассказывать про проекты замечательно, но в большинстве не могут написать fizzbuzz.
Когда начинаешь спрашивать про проекты глубже, они прикидыаются, что не поняли вопроса. А мне же нужно в отчете о собеседовании написать, почему я его не беру. Вот и приходится спрашивать по списку, чтобы честно написать: кандидат не ответил на 9 вопросов из 10.
Рассказ про Array и Linked list выравнивает не только кандидатов, но и культуры.
Осторожно поддержу прошлого комментатора. Зачастую чем больше зп, тем лучше и условия труда. Посмотрите на врачей, например. У них огромная квалификация, долгие годы обучения, но условия труда весьма так себе, как и зарплаты. Примерно такая же ситуация мне видится у эмбедщиков: опыта и знаний нужно много, а условия работы - темные подвалы на краю города, вредная работа по пайке прототипов, и низкая зарплата.
Также человека с уже высокой зарплатой сложнее прогнуть на всякие овертаймы и другую дичь.
Круг из 13 сегментов нельзя разбить пополам как на фото. А круг из 8 - можно. Вопрос можно ли меньше чем 26 деталей интересен, но это фото совершенно точно не прокатило.
Если бы тут было толсто, сломалось бы в другом месте. Есть ноуты с цельнометаллическими корпусами, они намного надежнее. Ваш ноут проработал 5 лет, и сломался скорее всего не из-за пластика самого по себе, а из-за деградации смазки в петлях (все мои ноуты со временем начинали открываться несколько тяжелее).
В блоке питания всё близко ко всему, их делают максимально плотными.
Но ведь сейчас не нужно ломать телефон у пользователя чтобы он купил новый! Достаточно блок камер повернуть на 45 градусов.
Также на эту тему: Пелевин, Empire V
До последнего надеялся, что вы его напечатаете на 3д принтере
Поколения не становятся умнее, ум перемещается в более востребованные области. 100к лет назад каменный топор был самым хайтеком, сделать его ничуть не проще чем лендинг на тильде.
Про показатели есть замечательный цикл статей у https://habr.com/ru/users/Svetlana_get-it/posts/, в России чудовищно низкое качество госуправления, которое тянет всех вниз. Ситуация очевидным образом временная, но в ближайшие 30 лет может не решиться, к этому надо быть готовым или валить.
В мозге очевидным образом нет отдела химии и отдела программирования, связи общие. Лучше иметь просто 10*х связей, чем не иметь.
К счастью голова не чердак, а нейросеть, и количество (и качество) связей в ней играют решающую роль.
шутка: апишка которая выдает 10k rps на питоне с сервера вполне поместится в S3.
3 сервера обслуживающие клиентов на полную мощность - это не redundancy. Redundancy будет когда это будет по 3 сервера в нескольких разных датацентрах.
Предположим 30к - пиковая нагрузка, среднюю можно тогда оценить в 15. Это уже не 15 а 7000$ в месяц. Избыточность по датацентрам даст цену "серверного" решения не 1000 баксов, а 2000.
При этом свое решение потребует еще рабочих рук на конфигурацию, отдельного кластера для разработки и тестирования, тогда как aws дает базовую обвязку (скейлинг, права доступа, CI/CD пайплайн) практически бесплатно.
А самое главное, что расходы амазона на инфраструктуру и железо очевидно очень малы, и они всегда могут опустить цены если на то возникнет реальная рыночная необходимость.
лямбды меряются не в гигабитах, для среднемелкого сайта с 5 rps будет 2.5 млн запросов в месяц, примерно на 0.5 usd. Еще пару баксов накинуть на dynamo и на s3.
На маленькой нагрузке на самом деле сравнимо с дешевой vps (а совсем маленькая нагрузка влезет в free tier). При этом есть гарантия что ничего не упадет с OOM если придут не 5 а 10 запросов сразу.
У больших сайтов расчеты другие, но там отличается вообще всё.
Вы же понимаете чем отличается амазон от bare metal сервера под кроватью. У них уже почти для всех целей есть сервисы, все больше компаний идут в сторону "cloud native" архитектуры, которая супердешевая. Лямбды+динамо+s3, вот и нехитрое (или хитрое) веб приложение.
За счет меньших затрат они могут (и делают) их дешевле чем x86 инстансы. Будущее у x86 выглядит туманным: макбуки уходят, облака уходят, следом уйдут игры, и останется одно большое ничего.
Прошлый год прямо интересный был, я бы на вашем месте дал еще шанс.
по моим ощущениям, с 15 по 19 годы нарастало количество задач на имплементацию ассемблера, в апогее было что-то такое https://adventofcode.com/2019/day/13 (в этой задаче нужно программно сыграть в пинг-понг с машиной написанной на ассемблере).
20 год был больше сфокусирован на головоломках (например https://adventofcode.com/2020/day/17, 3 или 4х мерная "жизнь").
Питонисты находятся в некотором преимуществе из-за хороших библиотек типа np, в которых многие вещи реализованы из коробки. Я на js как-то раз потратил целый час чтобы найти библиотеку для BigInt с операцией modPow
Совершенно разная направленность проектов. AoC познавательно-развлекательный, никто не сохраняет решения "на века" (хотя я храню свои в гитхабе: https://github.com/farafonoff/AdventOfCode , и вижу такие репозитории у многих игроков).
По ближайшему окружению вижу, что большинство таких саппорт инженеров сейчас подаются в DevOps, где денег кажется намного больше. Есть вероятность что скоро мелкий бизнес останется совсем без админской поддержки.
Рост почти всего в мире выглядит как экспоненциальный, а значит "устаревшие" линии построенные 10 лет назад не покроют и половины актуальных потребностей.
А если вдруг мертвый счетчик найдут при проверке, то можно заплатить за потребление всего дома за пару лет.
Есть еще культурная проблема: индийцы научились рассказывать про проекты замечательно, но в большинстве не могут написать fizzbuzz.
Когда начинаешь спрашивать про проекты глубже, они прикидыаются, что не поняли вопроса. А мне же нужно в отчете о собеседовании написать, почему я его не беру. Вот и приходится спрашивать по списку, чтобы честно написать: кандидат не ответил на 9 вопросов из 10.
Рассказ про Array и Linked list выравнивает не только кандидатов, но и культуры.
Осторожно поддержу прошлого комментатора. Зачастую чем больше зп, тем лучше и условия труда. Посмотрите на врачей, например. У них огромная квалификация, долгие годы обучения, но условия труда весьма так себе, как и зарплаты. Примерно такая же ситуация мне видится у эмбедщиков: опыта и знаний нужно много, а условия работы - темные подвалы на краю города, вредная работа по пайке прототипов, и низкая зарплата.
Также человека с уже высокой зарплатой сложнее прогнуть на всякие овертаймы и другую дичь.
Круг из 13 сегментов нельзя разбить пополам как на фото. А круг из 8 - можно. Вопрос можно ли меньше чем 26 деталей интересен, но это фото совершенно точно не прокатило.
у вас дорога из четного числа сегментов, а в задании - из нечетного.