Как стать автором
Обновить
-11
0

Пользователь

Отправить сообщение
У них нет и не может быть mitm атаки
Да? прямо напрямую по кабелю друг к другу соединены? или все таки через провайдера идут?

Шифрование даст им только дополнительную нагрузку и геморрой.
Безусловно. Поэтому там просто будет висеть плашка что сайт небезопасен, только и всего.
Суть в том что он покажет то что планировал автор без вмешательств по каналу, вы таких гарантий дать не можете. То что у вас в локалке все работает всего лишь систематическая ошибка выжившего.
Простите с какой стати мой сайт более опасен чем средний дорвей на случайном адресе, но с сертификатом подтверждающим его домен?

Потому что дорвей вам покажет то что хотел автор дорвея, а ваш сайт покажет вообще все что угодно. Или не покажет. Или накачает пользователя вирусами.
Не смог понять из статьи что не так с unit тестами, там только безапеляционное утверждение. Не занимался infrastructure as code, но в обычной разработке юниты наоборот лично мне экономят время если хорошо написаны. Плюс это готовая документация как этот юнит вообще использовать.
Почему у вас они не прижились?
Ну и добавили бы галку в настройках приватности…


Ну что вы, это слишком усложнит интерфейс, «никто не будет знать про эту галку».
то и надобности менять не будет


Это пока очередной крутой интерфейс от нового андройда не будет сжирать вам всю оперативку что на приложения уже не останется.
А знаете что самое забавное — я тоже думал что htop на питоне. Тоже уже не помню почему.
надо мыслить более глобально
Мысль глобально это обрести бессмертие в каком либо виде, после чего можно будет реализовывать тысячелетние планы которые сегодня никто ждать не будет даже 10 лет зачастую.
Будет отвратительно если эта архаичная система мер будет перенесена и на колонию тоже.
ну да, на 18 летнюю девушку никто не нападет и не изнасилует.
А сейчас нет. Другое время. Другая страна. Другая идеология.

И у людей 50 зубов теперь, ужас какой.
но делиться новостями могли

На самом деле нет. Оно в лучшем случае доходило до друзей друзей, а официальные источники все замалчивали.
Сейчас те же самые люди которые были и раньше, с теми же 32 зубами, просто сми поменялись. Теперь можно про всю эту жестокость расказывать, чем они и пользуются ибо это горячий материал.

А за детей реально страшно.

Конечно страшно, надо их до 30 дома держать, мало ли что.
Все верно. Поэтому надо И логгировать И писать тесты И напрягать QA потестить ручками.
Проще написать тест чем потерять данные пользователя, например. Зато удаление будет замечательно залогировано и легко исправлено, правда?
то должны понимать, что от «тяп-ляп» тесты не спасают
А я где то говорил что это панацея? я всего лишь говорю что написание юнитов стимулирует и тестируемый код писать чище. Потому что гавнокод сложнее тестировать.
вообще тестами хоть один проект покрывали, кроме Hello World?
Я всего лишь писал тонну rspec тестов в разных проектах, юниты, интеграционные, браузерные.
Еще раз, из практики — как я, так и другие программисты с которыми я работал — упрощали тестируемый код чтобы под него было проще писать тесты. Это работает.

Проще протестировать класс который умеет принимать аргументы в конструкторе или юзать DI чем плясать вокруг его неявных зависимостей которые просачиваются, после чего тест перестает быть юнитом, а становится интеграционным.
Дело в том что на кривой код тесты написать сложнее, что зачастую заставляет их переписать чтобы было проще тестировать.
Тесты зачастую дают качество потому что заставляют писать код чтобы его можно было протестировать, а не все вперемешку тяп ляп.
странно такое слышать от автора поста и представителя (?) компании.

Мне вот интересно, возможно странный вопрос, но все же: mozilla firefox (а значит и рендер в thunderbird?) постепенно обрастает кодовой базой на Rust, это как то влияет на PVS-Studio?
В моем случае просто нужен был анонимный почтовый аккаунт для регистрации на сервисе.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность