А первоначальный запуск посредством чего? Какой-то метательный заряд как в минометах "для взрослых" или что-то попроще (сжатый воздух, пружина или что-то еще)?
Единственный завод "Кристалл" в Минске о котором я знаю выпускает алкогольную продукцию, только алкогольную продукцию и всегда выпускал только ее.
Микроэлектронику в Минске делали на заводах НПО "Интеграл" - Электрон и Транзистор. (Причем Транзистор, кажется, только полупроводники и простые ИС) Неплохо было бы поправить это в сстатье.
Никак. Пока пуля в стволе она раскручивается вокруг нужной оси и при вылете уже стабилизируется гироскопическим эффектом. А вот при встрече с преградой уже начинает кувыркаться, о чем и написано в статье.
Вам же умные люди из европейского центра прямо говорят: даже если прямо завтра бабахнет, это все еще нанесет меньше вреда чем если постоянно жечь ископаемые и дышать дымом.
Для этого есть пакетные жала.
А вот про индукционники каждый раз кто-нибудь рассказывает как им такой попортил какие-нибудь особо чувствительные микросхемы.
ну так ведь:
а) авторизация — серьезный буизнес, нгоже ее на джунов спихивать;
б) не пускайте других людей ксвоим устройствам. Десктоп может быть общим, но учетки укаждого дожны ыбть личные.
в) ээээ, а в чем проблема-то?
Официально в России рутрекер не работает.
Сказанное вами этого тоже не отменяет.
Т.е., грубо говоря, запуск из трубы.
А первоначальный запуск посредством чего? Какой-то метательный заряд как в минометах "для взрослых" или что-то попроще (сжатый воздух, пружина или что-то еще)?
А можно пояснить что такое запуск из контейнера в данном случае? И почему только гироскоп подходит? Или контейнер планируется герметичный?
Ну, мы все в это играть умеем: а что дала забастовка рабочих?
Нет, не так
Единственный завод "Кристалл" в Минске о котором я знаю выпускает алкогольную продукцию, только алкогольную продукцию и всегда выпускал только ее.
Микроэлектронику в Минске делали на заводах НПО "Интеграл" - Электрон и Транзистор. (Причем Транзистор, кажется, только полупроводники и простые ИС) Неплохо было бы поправить это в сстатье.
Никак. Пока пуля в стволе она раскручивается вокруг нужной оси и при вылете уже стабилизируется гироскопическим эффектом. А вот при встрече с преградой уже начинает кувыркаться, о чем и написано в статье.
Примитивно это как раз хорошо. Именно возможность делать это все такими простыми операциями позволяет гнать их нескончаемым потоком.
Кстати, то что станки выглядят непрезенабельно не значит что они простые или примитивные. Там же очень серьезные допуски.
Все ручные операции это контроль. Контроль скорее всего выборочный кроме того случая где уже готовые гильзы проезжают мимо контроллера.
А вот про индукционники каждый раз кто-нибудь рассказывает как им такой попортил какие-нибудь особо чувствительные микросхемы.
Но иногда можно увидеть и сигнал.
а) авторизация — серьезный буизнес, нгоже ее на джунов спихивать;
б) не пускайте других людей ксвоим устройствам. Десктоп может быть общим, но учетки укаждого дожны ыбть личные.
в) ээээ, а в чем проблема-то?