Выкидывать или исправить один класс?
Ну и как бы темплейты с прошлого соревнования работают, чего уж сразу в крайности впадать.
Ну и класс классом, а article есть article
Ну тут главное иметь хорошую базу чтоб навык работал интересно, так понимаю.
Я как-то навскидку искал такие базы, ровно то же хотел сделать, но не нашел. Думал можно эту почистить и дать вторую жизнь навыку.
Мне логичным кажется перед запуском дискавери навыков сделать чистку от мертвых навыков как минимум.
Претензии по поводу этих недоприватных навыков самые частые в чате, думаю Яндекс что-то думает по этому поводу. Просто если это сделать то сделать это нужно хорошо, привязка просто по user_id мне кажется тоже костылем но немного другого уровня.
user_id, насколько понял, генерируется на устройстве при установке. Он никак не привязан к аккаунту, потенциальный пользователь его не видит.
Сейчас мне это пока и давно не надо. Ну а что будет дальше — увидим. Но кстати насчет водительства проскакивала идея что так можно было бы сменить сидение в офисе на нечто более подвижное, но может очень попозже. С наличием мобильного интернета это не такая и дурная идея. Совмещение любви к компьютерам, интернетам и дороги, интересный опыт может получиться.
Да все это не так впечатлительно звучит как «лежу на гамаке на Бали, фрилансю», но все это имеет место быть при разных обстоятельствах, взглядах на жизнь.
Начинал изучать веб-программирование и фрилансить работая оператором на заправке, ночами уйма времени. У каждого свои условия, главное пользоваться предоставленными возможностями.
А первая работа была — ночной сторож. Ибо можно было диалапом пользоваться, единственная возможность в интернетах посидеть была. Телепортом книги покачать.
А в чем "классность"?
То что алгоритм работает и это круто или реально очень полезное применение, можно будет фото бабушки расцветить и как бы будет цветное фото (только зачем?).
Или в дальнейшем можно будет передавать скажем ч/б изображение в некоторых случаях и на принимающей стороне раскрашивать для экономии канала? Но для того другие алгоритмы применимее наверное?
В чем все же практическое применение?
Да уж. Я кстати ничего не писал о себе, я то как раз "посещаю" и стесняться говорить об этом не вижу необходимости.
Но уж не все, поверьте, "посещают группы эротической тематики", не надо судить по мне, вам.
Мир намного больше и многообразнее.
Ну и как бы темплейты с прошлого соревнования работают, чего уж сразу в крайности впадать.
Ну и класс классом, а article есть article
Я как-то навскидку искал такие базы, ровно то же хотел сделать, но не нашел. Думал можно эту почистить и дать вторую жизнь навыку.
Наверное тот же случай ;)
Претензии по поводу этих недоприватных навыков самые частые в чате, думаю Яндекс что-то думает по этому поводу. Просто если это сделать то сделать это нужно хорошо, привязка просто по user_id мне кажется тоже костылем но немного другого уровня.
user_id, насколько понял, генерируется на устройстве при установке. Он никак не привязан к аккаунту, потенциальный пользователь его не видит.
Да все это не так впечатлительно звучит как «лежу на гамаке на Бали, фрилансю», но все это имеет место быть при разных обстоятельствах, взглядах на жизнь.
А первая работа была — ночной сторож. Ибо можно было диалапом пользоваться, единственная возможность в интернетах посидеть была. Телепортом книги покачать.
То что алгоритм работает и это круто или реально очень полезное применение, можно будет фото бабушки расцветить и как бы будет цветное фото (только зачем?).
Или в дальнейшем можно будет передавать скажем ч/б изображение в некоторых случаях и на принимающей стороне раскрашивать для экономии канала? Но для того другие алгоритмы применимее наверное?
В чем все же практическое применение?
Но уж не все, поверьте, "посещают группы эротической тематики", не надо судить по мне, вам.
Мир намного больше и многообразнее.
Хотя да, понятно это такая шутка юмора. Сиськи!
Notice: Use of undefined constant HOME — assumed 'HOME' in /.../index.php on line 1
string(8) "/var/www"
Это не ошибка если что.
Руки за это отбивать конечно нужно, но то что вы сказали — это от незнания.
== Слой 3:
КЦ Молоха получает повреждения: 2 от бойца Гегемонии, 1 от стрелка Борго.
== Слой 2:
Робот Борго наносит по 1 повреждению: двум бойцам с сетками Гегемонии и КЦ Борго. Сеточники уничтожаются.
== Слой 0:
КЦ Борго уничтожает робота Молоха, КЦ Молоха уничтожает бойца Гегемонии.
== Итого:
Гегемония: 1
Молох: 0
Борго: 0