Как стать автором
Обновить
4
0
Александр @Firelander

Программист микроконтроллеров

Отправить сообщение
Основная проблема подсветки это плохой спектр. Тот самый магический параметр CRI, о котором толкует Алексей Надёжин в своих тестах ламп. Хорошие светодиоды стоят дороже, они куда менее экономичные и, вполне возможно, что в нужном мелком форм-факторе светодиодов с хорошим CRI вообще не существует. В такой подсветке очень много синего, что особенно плохо при чтении на ночь, так как свет холодных цветов разрушает мелатонин. Так что тут все получается даже хуже, чем с экраном телефона, который обладает неплохой цветопередачей, и который можно настроить при помощи специальных программ в более теплую часть спектра. В итоге получается что подсветка поможет в единственном случае — в условиях недостаточной освещенности, но читать с ней в темноте или просто на ночь не стоит.
Я сегодня пошел и купил 640 за 6400. Это лишь чуть дороже 614. При этом есть водозащищенность и сенсор. Понятно, что конец производства, распродажа остатков, но она и в середине своего жизненного цикла стоила 7-8 тысяч. Курс доллара за эти полгода только снизился. 641 я не думаю что вообще когда-либо окажется в магазине с ценой хотя бы 8 тысяч рублей при начальной цене в 12.
Давно присматривался к 640, думал купить, а теперь вот какие новости. Вы все-таки покривили душой и не указали сколько она стоила. Ценник был в районе 8к. За 12к я покупать новую модель точно не буду. Даже если она подешевеет со временем, для меня это все равно слишком много за читалку. Carta лично мне не нужна, я не вижу особой разницы чтобы переплачивать. Сейчас техника в целом дешевеет, а цены на читалки только растут, может из-за насыщения рынка и малого спроса. Хочется надеяться, что со временем появится один-два приличных и недорогих бренда на этом рынке, а пока я буду сидеть на своём древнем 614 покетбуке(если он не сдохнет раньше).
на таранисах стики все-таки на резисторах. Магнитные датчики на хорусе обещали.
Это не плохо само по себе собирать систему из старых комплектующих, но когда вы пишете статью, на которую потом могут ориентироваться люди, то вот это уже не очень хорошо. В общем-то все уже сказали, аппаратура таранис, по сути его хватает для 99.9% моделей и менять ни на что не нужно впоследствии. Куча запчастей, открытое и допиливаемое ПО. Например в неё можно воткнуть модуль, который позволит управлять абсолютным большинством китайских летающих игрушек. Сейчас вышла более дешевая версия, которая особо-то не хуже и вполне рекомендуется к покупке. Если нужен ультрабюджет — то флайскай. Чем плоха турнига? Во-первых, вы за неё переплатили, если брали на хоббикинге, там часть цены зашита в стоимость доставки, турнига обходится где-то в ~5000 р. Добавить полторы тысячи и вот уже таранис. Если брать турнигу, то с рук. Думаю, сейчас можно найти немало предложений людей, которые заменили свою аппаратуру на более современную. Во-вторых приемники. Их мало видов и они довольно громоздкие. Нет фейлсейва. Приемники SBus марки Turnigy есть, но не уверен, что они поддерживаются вашей аппаратурой. Сейчас для коптеров используются микроскопические приемники, которые подключаются к контроллеру по одному проводу.
Что ещё могу добавить. Летать на 250 классе без fpv камеры плохая идея, потому что коптер маленький, далеко от себя не отпустишь и крайне легко зарулиться. Да, я понимаю что fpv оборудование стоит ещё порядка 5к деревянных, а летать хочется сейчас. Но например 450 коптер обошелся бы не сказать что в разы дороже. Почему вы выбрали именно 250 как первую модель?
Как сайт для покупки комплектующих я рекомендую banggood. Просто полазив в соответствующем разделе, вы сможете увидеть из каких комплектующих сейчас собирают коптеры. Может, не чемпионы гонок, но «для себя» вполне годится.
ЗЫ немного вайна в конце. Сейчас беда с контроллерами, которые умеют в удержание высоты, навигацию и прочие продвинутые режимы. APM устарел (хотя летает прекрасно). Пикс дорогой и огромный(да, я знаю про клоны, но мне ещё не очень нравится политика разрабочиков пикса). Наза пропиетарная и урезанная. inav ещё развивается, сложен в настройке и даже до APM в качестве удержания позиции и высоты ему, похоже, пока неблизко.
Вы забыли про тропосферную радиосвязь, которая отмерла с появлением спутников. А так станции представляли вполне себе суровые вундервафли. На ГТ есть статейка с фотками.
Тут проблема даже не только в паяльной станции. Симисторы горят. Нередко приходилось слышать, что даже взятые с хорошим запасом по напряжению и току могут сгореть совершенно внезапно после лет работы, и непонятно из-за чего.
Если вы согласны переплатить, попробуйте вип-зал. И, допустим, первый ряд, который куда менее популярен, но находится на комфортном расстоянии. Еду там не запрещено проносить, но людей там как правило мало, и они находятся на бОльшем расстоянии друг от друга, поэтому потенциальный чувак с чипсами/попкорном скорее всего окажется практически незаметен для вас.
Правда не все фильмы показываются в этих залах, только потенциально самые кассовые.
Вообще, проблемы еды в зале меня особо не беспокоили, пока я не пошел на Изгой-1. Рядом сидел двенадцатилетний пацан и кушал сухарики, причём даже не из бара кинотеатра, а вполне себе из ашана. Я честно думал, что он съест их за первые несколько минут фильма, но он терпеливо доставал по одному сухарику раз в тридцать секунд и хрустел им, при этом не забывая комментировать как зовут героев фильма и что сейчас произойдёт. Когда сухарики наконец закончились и я начал понемногу выдыхать, отец достал ему пачку чипсов, из тех что ~200 граммов. И конечно же, кушал он их столь же неспешно. Тут я уже молился чтобы кончилась не пачка, а его желудок. Короче, из зала я выходил практически дымящимся и теперь не хожу на популярные фильмы в популярное время.
Шум не всегда плохо, особенно если он не слишком громкий и довольно равномерный. Заметил, когда ночевал в гостинице в командировке, если я оставлял включенным вентилятор вытяжки, то спал как убитый, хотя он не был таким уж тихим. А если выключал, то ночью просыпался от звуков машин или даже просто так.
Мне больше всего понравилась лупа времени — таймлапс. Скорее всего эту технологию придумали давно, но сейчас она стала реально распространена в том числе среди любителей.
Aura Fate of the Ages вроде бы здесь ещё не упоминали. Сложной её не назовёшь, это скорее что-то среднее между головоломкой и квестом, но моему технарскому складу ума очень нравилось возиться с разными техномагическими установками, которые довольно интересно выглядят и работают. Вторая часть она уже ближе к квесту и техники там поменьше, а персонажей побольше, но в целом тоже стоит того, чтобы пройти.
Я взял ичейн VR009. Радует цена, хорошая картинка и наличие видеовхода, хоть оно и криво реализовано. Насчёт комфорта сказать труднее, дело субъективное. Вроде неплохо, я ожидал что будет хуже, только щели для ремешков просвечивают, надо заклеивать, как и нос. Из недостатков, говорят, чуйка приёмника слабовата. Возможно из-за того, что он подключен не напрямую к антенному разъёму, а через кабель. Частично нивелируется возможностью подключить внешний приемник. Но только частично, так как при потере синхры, он автоматом переключается на встроенный, даже нам том вообще нет сигнала. Как я понимаю, идеального шлема, особенно дешевого сейчас все равно пока нет, приходится идти на компромиссы.
Только вчера собрал и немного протестировал свою леталку на базе Martian II. С появлением гонок, общий интерес к авиамоделизму возрос, наверное, это хорошо. Набор автора, как справедливо заметили, сейчас уже не очень актуален. Как минимум тяжелые регули и видеопередатчик.
Товарищи опытные гонщики, объясните мне почему переходят на F3, а теперь уже на F4 контроллеры? Если первый переход ещё можно понять, так как на STM32F3 есть аппаратный FPU, то второй уже не очень. Кофигуратор показывает что процессор загружен на каких-то 6%, то есть ресурсов более чем достаточно. Частоту цикла, как я понимаю, поднимать уже некуда. Остается время цикла. Выигрыш какой-нибудь сотни микросекунд заметно для опытных гонщиков сказывается на поведении коптера?
Очень частое и ошибочное мнение, что красивые или просто необычные эксперименты как-то связаны с наукой. Когда-то может быть и были связаны, но это было больше ста лет назад. Под теми же видео креосана часто можно встретить подобные комментарии. Когда я сам делал катушку тесла, тоже нередко слышал подобное от знакомых. Все сразу начинают считать тебя умным и говорить, что ты хорошо разбираешься в физике. Но ведь чтобы получить красивый разряд, не нужно разбираться в физике плазмы. Надо просто немного знать электронику и чуть-чуть поработать руками. В этом плане «научные» хобби вообще никак не отличаются от обычных. Просто нужно разбираться в каких-то деталях, потратить усилий и денег. Почему-то человеку, которой копается на досуге в своём автомобиле никто не говорит, что он прекрасно разбирается в химических процессах сгорания топлива, а тому, которой строит дом, не говорят что он разбирается в сопромате. Так в чём же отличие? Запомните уже, к науке это не имеет никакого отношения, а подобные целеустремленные и, может быть, неглупые личности часто не могут закончить даже довольно посредственный вуз, потому что им банально не интересно там учиться, так как девяносто пять процентов того, что там дают имеет очень слабое отношение к их увлечению.
Ожидал увидеть сравнение по более традиционным измерениям (постоянка, сопротивление), мне давно было интересно не обманывают ли китайцы в спецификациях. Честно говоря, лично меня вы не убедили купить более дорогой мультиметр. Я не помню чтобы мне приходилось вообще когда-нибудь измерять переменку с высокой точностью. Примерно прикинуть на осциллографе можно, а так банально не было задач где это требовалось. Может быть, приведете примеры таких задач, и вообще насколько они актуальны для любителя?
Неужели сейчас для домашней файлопомойки нужно целых четыре гига оперативы? Я понимаю, она не очень дорогая, можно и поставить, но в тех же роутерах на openwrt её 16-32 мегабайта и даже хватает. Понятно, что там производительность ниже и все такое, но разница аж на три порядка.
Ну, а вообще если по теме (хотя это не совсем про NAS, но все же) можете посоветовать как сделать так чтобы видео, лежащее на файлопомойке можно было без особого геморроя смотреть на разных устройствах(ну хотя бы банально десктопная винда/андроид)? Пробовал создавать простую страничку с тегом плеера на HTML5, работает, но возникают проблемы если надо переключить субтитры/озвучку. Если юзать FTP, то переключить встроенные как правило можно, а вот внешние подгрузить уже беда. Есть ли более-менее простое решение?
В микроволновке лампочка тоже далеко не по-обычному горит. Вокруг спирали образуется плазменный шар. У теслы градиент поля сильно меньше, спираль скорее всего не удастся достаточно сильно нагреть. Плюс газ всякие веселые вещи там будет вытворять вплоть до перегрева колбы и расплавления стекла.
Лампы накаливания не загораются, а превращаются в плазменный шар. Чтобы зажечь лампу накаливания (нагреть спираль) нужно всё-таки подюключить хотя бы провод-антенну и заземление. Вместо одного из этих комонентов иногда используют человеческое тело. Честно говоря я плохо представляю что нужно чтобы горела лампа, загорится она от DRки или нужна CWSSTC. У самого тесла есть, но таких экспериментов проводить не приходилось (жалко портить свою тушку ВЧ токами).
мне тут добрые люди подсказали страничку того человека.
https://vk.com/album17340205_155423638
фотка с кефиром тоже его авторства
Зерг так и не раскололся как это сделано. Если от лампочки на столе можно вывести тонкие лакированные провода под стаканом, то со второй немного сложнее — проводов вроде не видно. Разве что подключить к катушке, а снизу поставить первичку от SSTC. При этом если в стакане реально молочный продукт, нужна изоляция. Кстати, натыкался вконтакте на аккаунт человека, который занимается подобными фотографиями искусства ради. Там были довольно забавные, было над чем поломать голову, только вот не вспомню как его найти.

Информация

В рейтинге
5 188-й
Зарегистрирован
Активность